Pročitaj mi članakDanas se obeležava osam godina od ubistva Olivera Ivanovića, ubice i nalogodavci i dalje nepoznati.
O ovoj temi govorio je prof. dr Dejan Mirović sa Pravnog fakulteta Univerziteta u Priština.
– Iako zbog okolnosti i delikatne teme ne treba govori u ime porodice Olivera Ivanovića, pravno tumačenje bilo bi da postoje mogućnosti da ona pokrene privatnu tužbu pred srpskim sudovima jer je u trenutku ubistva Oliver Ivanović bio državljanin Srbije.
Ali to znači i da bi u svakom fer sudskom postupku kao prvi svedok, a možda i osumnjičeni kao nalogodavac trebalo bi da svedoči Aleksandar Vučić. On je stalno davao izjave u javnosti na tu temu, a preko njegove TV Pink vođena je medijska propaganda protiv Ivanovića – kaže profesor Mirović za Danas.
Prema njegovoj proceni, u slučaju Ivanović „Priština je pokazala da nije samostalna, nego da radi po smernicama svojih zapadnih pokrovitelja“.
– Nije isključeno ni da je Vučić i u slučaja ubistva Olivera Ivanovića trgovao sa Zapadom kaka bi sebe spasao, o čemu govore izvoz oružja u Ukrajinu, Rio Tinto i sve što se događalo posle oružanog incidenta u Banjskoj.
Mislim da bi on trebalo da bude prvoosumnjičeni nalogodavac ne samo za ubistvo Olivera Ivanovića nego i advokata Vladimira Cvijana desetak dana pre Ivanovićeve likvidacije. Izgleda kao da je ‘ista ruka’ ubila obojicu – ukazuje profesor Dejan Mirović.
