Уништавање Миљаковачког извора, нови Ђиласов удар на грађане Београда
Драгану Ђиласу се баш осладило. Пошто је у фебруару 2010. уништио столетни дрворед Булевара, пошто је у децембру 2011. припремио терен за уништавање Звездарске шуме, сад је дошло време да обрачуна са Миљаковачком шумом и драгуљем те шуме, Миљаковачким извором, једним од три једина природна извора чисте воде у Београду. Да ли треба да кажем, што је много, много је?
Не. Граница је пређена већ у случају Булевара – у погледу заштите жиивотне средине. А свеобухватно гледано, Ђиласова Демократска странка је границу прешла, онда када је почела да пљачка Србију – на „законит“ начин. Дакле, Ђиласова и Тадићева странка је главни кривац за пљачку Србије. За то нико из ДС није одговарао. Функционери ДС су се невиђено обогатили на рачун грађана, током последњих дванаест година.
Све је то прошло без проблема. Али и друге ствари, које дирају у екологију, у наслеђе, у животну средину, такође су прошле без проблема. Ђилас је уништио Булевар, више уз пљесак, него уз протест. Припрема за уништавање Звездарске шуме је протекла у апсолутној медијској тишини (да се не заваравамо, то што сам ја написао по Ђиласа оптужујуће чланке у вези те две теме или што су „Е- новине“ нападале Ђиласа истим поводом, је само кап у медијском мору тишине).
И наравно пошто опирања нема, протеста нема, опомена јавности и медија нема, „суперпопуларни“ и „успешни“ градоначелник гази даље. Хорде жутих орка и гнома Демократске странке, су се овај пут устремиле на Миљаковачки извор, јавно добро, природни ресурс, драгоценост, у ово доба опадања и екоуништења. Као у Толкиновом Господару прстенова, када Орци предвођени чаробњаком Саруманом уништавају дрвеће Изенгарда и шуме Фангорн. Ето београдског жутог Сарумана, Ђиласа, већ трећи пут устремљеног на природна добра и еко ресурсе Београда. И нико му ништа не може.
Извор- чињенице
Да кренем од почетка. Миљаковац 2 је грађен негде почетком седамдесетих. Грађен је плански и градио га је град Београд. На простору који обухвата спорни нови регулациони План, тада седамдесетих, није намерно и плански грађено да се не би уништио Миљаковачки извор. Штавише, град Београд је ангажовао предузеће Хидротехнику да уреди постојећи драгоцени извор и Хидротехника је посао обавила свршено.
Изградила је каптажу извора на изворишном месту, сто двадесет метара изнад данашње чесме, и спровела извор сто двадесет метара ниже, надохват грађана, изградивши чесму на зеленој површини, поред вртића, која и дан данас служи грађанима, ево скоро 40 година (уз то градско зеленило је направило пејзажно решење околине чесме, које је видљиво и данас). Ради се о извору најквалитетније воде у Београду, капацитета 26 000 литара на дан.
Само извориште, 120 метара изнад паркића и зелене површине на којој се налази Миљаковачка чесма, налази се на парцели која има власника и која није експроприсана. Пре 40 година у власништво парцеле није дирано али планом није била дозвољена, сасвим оправдано, било каква градња, јер се ради о ресурсу, јавном добру, извору природне воде. Међутим садашњи власници су продали парцелу инвеститору са добрим везама у власти, највероватније инвеститору који је интересно повезан са ДС и који сада отклања препреку станоградњи, тако што ДС мења План регулације тј. урбанистички план. Уништиће се јавно добро зарад профита инвеститора који треба да изгради стотинак станова (највероватније 5-6 зграда) и због корумпираности оних који му то омогућавају.
Урбанистичко-грађевинска мафија
Ђиласова ДС власт више од три године припрема предлог Плана детаљне регулације за део територије МЗ Миљаковац 2, општина Раковица. Формално а невероватно, све је почело, како стојина самом почетку Плана, када се Урбанистичком заводу, иницијативом 2007.године, обратио грађанин Радмило Цуцић, наследник првобитног власника парцеле на којој је извориште, са захтевом да се изради План за три предметне парцеле (тврдим вам да без спреге и интереса инвеститора и власти, ни један грађанин нема шансу да му се оваква иницијатива уважи- наравно уз постојање правног интереса грађанина).
Кључни тренутак је био када је претходна Ђиласова већина у Скупштини града изгласала Одлуку о изради спорног плана 05.05.2009.године. Истине ради треба рећи да одборничка група ДСС (нити ја као њен члан) никада није гласала за било који плански документ у последње четири и по године. Потом је Урбанистички завод доставио Секретаријату за урбанизам, Нацрт тог Плана а потом је План разматрала Планска комисија која је у новембру 2010. године дала зелено светло на овај План. Потом је План стављен на јавни увид и потом је одржана и јавна седница Комисије 06. 09. 2011. године( јавна расправа).
Грађани и институције упутилису 9 примедби у писаној форми, на наведени План – односно на део плана који се тиче Миљаковачког изворишта (група од скоро 600 грађана Миљаковца, Општина Раковица, Институт за биолошка истраживања „Синиша Станковић“- Одељење за екологију, Скупштине три зграде из непосредне близине, као и троје грађана).
У материјалу за седницу Скупштине града, која је заказана за 27. Септембар 2012. године и где се као 12. тачка дневног реда налази и спорни План за уништавање Миљаковачког извора, стоји да су ове примедбе делимично прихваћене. То стоји само да се Власи не досете. То је обмана. Суштина примедби је била да се не може градити на изворишту воде, на природном добру.
А Секретаријат за урбанизам и грађевинске послове и Комисија за планове у суштини одбацују све примедбе али кажу, „градићемо пажљиво и уз мере заштите“…“Постављањем геотекстила, постављањем канализационих цеви у бетонске танкване“, „Изградњом саобраћајница и паркинга од водонепропусних материјала отпорних на нафту и нафтне деривате… са ивичњацима којима се спречава одливање воде са саобраћајних површина на околно земљиште приликом њиховог одржавања или за време падавина“.
Ово је у нашим условима немогуће. Ова лажа, чак и да се покаже истинитом, пада у воду после само пар зима када ће спољне, загађене воде продрети у извор воде. Такође, можете разумети да ће кроз извориште пролазити многобројне канализационе цеви, да ће на изворишту бити обимна ниско и високо градња, која ће уништити извориште пре него будуће отпадне и загађене воде. Надлежни органи и поред небројених писаних молби грађана нису испитали терен да установе где се налази чвориште, односно каптажа коју је изградила Хидротехника и да јасно обележе куда иде заштићена цев којом је, такође Хидротехника, спровела воду до чесме. Све је то било лако утврдити али да је утврђено, јасно би се видело да је немогућа градња на том потезу а да се не угрози извориште.
Овако, се износе срамотни наводи на 43. страници Плана у поглављу Инжењерскогеолошки услови где се каже „Пратиће се издашност извора приликом радова…“, па се каже „У случају ненамерног потпуног нарушавања режима истицања вода на Миљаковачкој чесми спровести додатна истраживања…израдити пројекат бунара и потом изградити сам бунар….и онда воду из бунара спровести до чесме“. Ово је једноставно градитељски немогуће, јер будући градитељи се намерно, штитећи своје и инвеститорове интересе неће обазирати на извориште, јер би то омело градњу. Једноставно речено ради се о потпуно сулудом редоследу корака.
Уместо да утврде све што је потребно у вези са извориштем, каптажом, спроводном цеви- као да је то немогуће на терену и као да предузеће Хидротехника не постоји а постоји итекако, па јој се надлежни из града могу обратити са захтевом за увид у техничку документацију Миљаковачког изворишта, каптаже и чесме. Уместо тога, прво ће започети градња а онда Боже помози.
Ако икога занима шта је и ко је „Урбанистичко-грађевинска мафија“ нека само прочита планска акта која долазе одборницима за седнице. Ту све пише и ко и како. Нажалост, постоји једно али…Одборници су нпр. у случају седнице заказане за 27. 09.2012., добили материјал на преко 3000 страница, лоше фотокопиран, на малом формату А5 (20 са 15 цм), веома нечитак, са урбанистичким плановима које се не виде ни уз помоћ лупе. Формално, материјал имамо али је суштински и функционално неупотребљив. То помињем успут, да видите каквим се све смицалицама служи власт.
Деца Миљаковца- вртић „Изворчић“
Грађани овог подручја воде неравноправну борбу са градским органима преко годину дана, од тренутка када су организовали петицију и када су поднели примедбе на План. Прву петицију уз примедбе, из јула прошле године је потписало 600 грађана.Другу петицију из августа ове године потписало је 868 грађана. Трећу петицију, уз допис Скупштини града, предату 21. септембра ове године потписало је 1706 грађана. Јавна гласила-новине, су само ове године бар три пута извештавала о случају Миљаковачке чесме, и то: 28.јуна-Политика, 9.августа-Новости и 24.септембра-Блиц.
Увек уз симпатије за грађане али увек без помињања главних криваца и праве адресе а то су Ђилас и Демократска странка. Грађани су се више пута окупљали око Миљаковачке чесме. На тим протестима запажени су и потресни транспаренти. Најдирљивији је онај који држе три осмогодишње девојчице и на њему стоји :“ Хеј ви одборници! Нечије маме и тате. Спасите наш извор, моле деца Миљаковца“. Хеј, Драгане Ђиласе, тајкунчино, градоначелниче, замениче председника ДС, оче три детета – да ли те дотичу молбе невине деце, деце Миљаковца? Мариш ли за то?
Или ти је као до лањског снега стало до деце Миљаковца која вапију за водом (можда једним од ретких луксуза који имају у овом тешком времену – природни извор чисте воде у паркићу у близини њиховог дома), слатком изворском водом са своје драгоцене чесме, у паркићу, поред вртића „Изворчића“(сама чесма се налази на зеленој површини у непосредној близини вртића који се зове „Изворчић“!)? Или ти је до деце Београда стало само у преизборној кампањи а сад немаш времена за те „трице“ јер се бориш за трон Демократске странке? Још натписа са Миљаковца:
„Урбанисти! Мостове уништише НАТО силе; Неимари саграде нове мостове; Бахати тајкуни посеку дрвеће; Ђилас и Антић засаде нова стабла; А извор? А изворе? А извори? Не опрашта се дирање у дар природе“.
„О извору: Срамота и греота је уништити дар природе“.
„Изворе ни Турци нису дирали“.
Нису Турци али јесте Ђилас дахија.
Суморна предвиђања
Имајући у виду искуство са Булеваром и Звездарском шумом, предвиђам да је вероватније да ће извориште бити уништено а чесма тиме постати бесмислена јер неће бити воде. Да вас подсетим, и Булеваром и Звездарском шумом сам се обимно и детаљно бавио а одборничка група ДСС је у претходном мандату подносила низ предлога у Скупштини града који су се тицали заштите Булевара и Звездарске шуме али су сви одбијени. И овај пут је одборничка група ДСС, на моју иницијативу поднела Предлог да се спорни План скине са дневног реда. Овим поводом ћемо се јасно успротивити на седници овој тачки дневног реда.
Такође, разговарао сам са грађанима Миљаковца и дао им два најбоља и несебична савета. Први – да се у што већем броју окупе испред Скуштине града 27. 09. 2012. и скрену пажњу медија-јавности. Други- да се за помоћ обрате председнику ДС Борису Тадићу који са Ђиласом води битку за престо ДС-а, те ће ово бити добра прилика Тадићу да поткачи Ђиласа, и успут помогне грађанима Миљаковца (наравно, објаснио сам им да и Тадића једнако боли дупе за Миљаковачки извор као и Ђиласа, али да им тренутна борба ове двојице може ићи у корист). Међутим и поред подршке коју грађани имају од ДСС и од јавности, сматрам да немају шансе спрам корупционашког удружења: врха градске власти, Демократске странке Београда, „стручних“ градских органа, власника парцеле и грамзивог инвеститора.
Предложићу Демократској странци Србије, пре свега београдском и раковичком одбору да предузму све мере да се спречи уништење Миљаковачког извора. Наравно, теоретски је могуће да ће се власт у Београду дозвати памети и уважити захтев одборничке групе ДСС и скинути спорни План са дневног реда. А Драгану Ђиласу ћу на свакој седници, од сада постављати најболније питање за њега, питање које сам му већ јавно поставио на седници на којој је биран за градоначелника други пут. Питање је једноставно – Како је устостручио своје богатство од тренуткa учлањења у ДС, 2004., када је располагао богатством од неколико милиона евра , до 2012. када располаже богатством од неколико стотина милиона евра? И да ли је то учинио на законит и морално прихватљив начин, без злоупотребе или употребе страначких и државних функција?
(Видовдан.орг)






