Прочитај ми чланак

Кадрови Наташе Кандић хапсе студенте! Узбуњивач Ђорђевић открива корупцију у ВЈТ

0

Јавнотужилачки приправник Александар Ђорђевић, први узбуњивач у Вишем јавном тужилаштву у Београду (ВЈТ у БГД), у ексклузивном интервјуу за „Србин.инфо – Канал Центар“ открио је како функционише корупција, фаворитизам и систематски мобинг у највећем тужилаштву у Србији. Ђорђевић, који је два пута незаконито удаљен са рада, каже да се Ненад Стефановић, руководилац ВЈТ, понаша као апсолутни господар тужилаштва, а да се нелојални и они који указују на неправилности систематски гуше.

„Ја, као узбуњивач,  се удаљавам са рада како би ми било онемогућено да остварим радно право и животну егзистенцију, а све са циљем да не указујем на незаконитости у раду Вишег јавног тужилаштва у Београду“, нагласио је у емисији Ђорђевић.

Како се улази у Више јавно тужилаштво

Ђорђевић је открио да се јавни конкурси спроводе незаконито, а да се фаворизују кандидати блиски управној структури. Њега и још петоро колега, који су имали више бодова и положили правосудни испит, држали су у неуставном положају сарадника са 20% мањом платом.

„Улази се преко препорука и контаката. Ненад Стефановић доводи своје кадрове без искуства, заснива им радни однос на одређено време, а онда их уцењује да се учлане у Удружење тужилаца и судија Србије и Форум правника Србије – две сателитске организације блиске СНС-у“, рекао је Ђорђевић.

Мобинг и суспензија узбуњивача

Након што је у телевизијској емисији у складу са Законом о заштити узбуњивача јавно указао на неправилности, против њега је покренут дисциплински поступак. Два пута је удаљен са рада, а сада прима свега око 20.000 динара. Забрањен му је улазак у управу тужилаштва, а судска стража га физички спречава да приступи радном месту.

„Мени је забрањен улазак у управу. Морам да улажем поднеске доле у шалтер сали са странкама. То је чиста одмазда“, истакао је.

Случај Бањска – предмет у фиоци

Ђорђевић је посебно критиковао како се поступа у предмету Бањска, који је од националног значаја.

„Оптужница косовског сепаратистичког ужилаштва је већ донета, а наше ВЈТ још није ништа урадило. Предмет стоји у фиоци. Зашто квази-држава брже поступа од Републике Србије, када је лично Ненад Стефановић обећао да ће у овом случају поступати ваљано и ефикасно. Кога, својим не поступањем у овом предмету Стефановић хоће да сакрије?“, упитао је.

Према његовим речима, после Бањске Срби су на Косову и Метохији остављени на милост и немилост Куртијевој политици, а јер Стефановић није показао жељу да предмет озбиљно обради.

Проблем Како се манифестује Последица
Незаконити конкурси Фаворизују се блиски кадрови без бодова Некомпетентни људи на кључним местима
Уцењивање чланством Учлањивање у Удружење тужилаца и судија СРБ и Форум правника Лојалност уместо стручности
Мобинг узбуњивача Двострука суспензија, забрана уласка у управу Гушење критике и указивања на корупцију
Предмет Бањска Предмет стоји у фиоци Квази-држава брже решава случај
Политички притисак Притвор за студенте и неистомишљенике Политички прогон

Министар правде Ненад Вујић, сарадник Наташе Кандић

Ђорђевић је отворено критиковао министра правде Ненада Вујића и „Мрдићеве законе“.

„Министар Вујић је био сарадник Наташе Кандић, а данас иде у посету генералу Ратку Младићу у Хаг и залаже се за његово пуштање на лечење. То је апсурд. Закони се мењају по хитном поступку, без праве расправе, а циљ је контрола извршне власти над Тужилаштвом за организовани криминал и високотехнолошки криминал“, рекао је.

Потреба за реформом и лустрaцијом

На крају је Ђорђевић поручио да правосуђу нису потребне нове институције, већ храбри људи.

„Џаба тужилачка полиција ако тужиоци неће да поступају. Потребна је лустрaција свих који су учествовали у незаконитостима. Требају нам људи који имају храбрости да раде по Уставу и закону“, закључио је.

СЛУЧАЈЕВИ КОРУПЦИЈЕ И МОБИНГА У ПРАВОСУЂУ

Ред. бр. Назив случаја / Пример Кратак опис Главна сличност са случајем Александра Ђорђевића Последице / Реакција система
1 Случај „Крушик“ Узбуњивачи указали на корупцију при продаји оружја преко посредника блиских власти Узбуњивачи суспендовани, дисциплински гоњени, предмети „замрзнути“ Финансијско угрожавање, претње, предмети у фиоци
2 Узбуњивачи у полицији и тужилаштву Више запослених указало на корупцију и незаконитости Систематски мобинг, суспензије и изолација на радном месту Дисциплински поступци, премештаји, одмазда
3 Афера „Јованица“ Огромна плантажа дроге са политичким везама Осетљиви предмети се споро обрађују или држе у фиоци Селективно поступање, притисци на истражитеље
4 Притвори студената и демонстраната (2024/2025) Масовни притвори због протеста и мишљења Политички притвор за неистомишљенике, док тешка корупција „чека“ Брза одмазда према критичарима
5 Притисци на судије и тужиоце Политички притисци (нпр. случај судије Вучинића, Мишковић и др.) Лојалност странци важнија од закона и стручности Јавни коментари власти, утицај на исход предмета
6 SLAPP тужбе против узбуњивача и новинара Стратешке тужбе за „уништавање“ критичара Финансијско и психичко исцрпљивање узбуњивача Скупи судски процеси, одвраћање од указивања
7 Случајеви високе корупције (EPS, Савамала, Јованица 2) Велике афере са везама на врху власти Предмети се или споро воде или завршавају ослобађајућим пресудама Селективна правда, заштита „великих риба“
8 Улога Удружења тужилаца и судија Србије Сателитска организација за каријерно напредовање лојалиста Уцењивање чланством за напредовање и заштиту Каријеризам уместо стручности и независности

Заједнички образац (системски проблем)

Аспект Како се манифестује у пракси Последица за друштво
Узбуњивачи Суспензија, мобинг, финансијско угрожавање Гушење истине и критике
Осетљиви предмети Стављају се у фиоку (Бањска, висока корупција) Неправда и губитак поверења
Кадровска политика Лојалност према власти важнија од стручности Некомпетентност и корупција
Притвор и репресија Брзо против неистомишљеника, споро против моћника Политички прогон
Реформа Отпор лустрaцији и стварним променама Перманентна криза правосуђа

Све ово наведено јасно приказује да случај Александра Ђорђевића није изолован, већ део дубоког системског проблема у српском правосуђу.