Прочитај ми чланакНесвакидашња преписка Васа Перовића из села Крушчица код Ариља и ужичке филијале Фонда пензијско-инвалидског осигурања. Да би добио пензију морао да достави писане изјаве о сродству са Цаном Перовић
Васо Перовић и извод из матичне књиге рођених у којем се Цана Перовић наводи као његова мајка
Васо Перовић (66) из села Крушчице, код Ариља, није могао својим очима да поверује када је недавно из ужичке филијале Фонда ПИО од њега тражено да овој установи достави оверену писану изјаву на околности његовог сродства са Цаном Перовић, односно практично да докаже да је он син своје мајке, која је умрла још 2012. године. Ову његову изјаву, да цео случај буде још невероватнији, требало је да у Општинској управи у Ариљу потврде још двојица сведока, и то под пуном кривичном и материјалном одговорношћу.
Васо је у мају ове године поднео захтев за пољопривредну пензију, коју је редовно уплаћивао још од 1986. године, а остварену на пољопривредном газдинству, које се до смрти водило на његову мајку Цану, а потом на њега. Уз захтев за пензију, недуго потом, морао је да приложи и прегршт документације, између осталог и извод из матичне књиге рођених, где се јасно види да му је мајка Цана Перовић. Поред тога, доставио је и поменуту изјаву, јер, очигледно, ова два документа нису била довољна Филијали ПИО фонда у Ужицу.
Био сам у чуду када сам добио позив од ПИО фонда да доставим доказ да је Цана моја мајка – прича Васо. – Кога је требало да узмем за сведока, када ме је мајка родила пре 66 година? Ко данас још може да сведочи о томе? Да ли је требало да доведем бабицу која је породила моју мајку, иако се тада рађало по кућама? Не знам за шта ће им такав доказ. Све је јасно као дан – уплаћивао сам толике године новац, а сада када треба да ми врате и да примам пензију, они траже милион докумената. Срамота! Још сам силне таксе морао да плаћам, па и за ту смешну изјаву два сведока, који су потврдили да ме мајка родила.
Перовић је тек скоро пола године пошто је поднео захтев, крајем новембра, добио решење да је остварио право на пензију. Он истиче да је изношењем ове приче у јавност желео да скрене пажњу државним установама да „не малтретирају обичан народ, да не траже апсурдне изјаве, те да им несметано омогуће да остваре право на оно што им по закону припада“.
НИЈЕ БИЛО ЛОШЕ НАМЕРЕ
САЊА Јокић, начелница одељења за ПИО, рекла нам је да је тачно да је од Перовића тражен извод, као и изјава, али она напомиње да се „подразумевало да не треба оба документа, већ само један, којим се доказује сродство“.
Грешка је што у позиву за странку није стајало да треба доставити извод или изјаву, а не оба. То обично тражимо од странака које из неких разлога не могу да нам доставе извод. Верујте, није лоша намера, већ све радимо у циљу економичности предмета – казала нам је Јокићева.
