Прочитај ми чланак“Шта год да је СЗО била на почетку, њу су у потпуности заузели глобални актери, попут Била Гејтса, Рокфелерове фондације, GAVI-а и Big Pharma. Као пуноправна агенција УН-а, СЗО је корумпирана од врха до дна и потпуно посвећена одрживом развоју, познатом и као технократија”. ⁃ TN Editor
„TrustWHO“ , документарни филм у продукцији Lilian Franck, открива тајне утицаје који контролишу Светску здравствену организацију, као опасност по јавно здравље
Bill Gates је финансијер СЗО број 1, који доприноси вишегодишњем буџету СЗО од 4,84 милијарде долара више него било која влада држава чланицаФармацеутске компаније су раније утицале на проглашење пандемије СЗО из 2009. године; стручњаци су касније назвали свињски грип „лажном пандемијом“ коју је покренула Big Pharma, која је затим уновчила здравствену патњу
СЗО је чврсто одана Кини, а њена истрага о пореклу KОВИД-19 од почетка је била „лажна“ истрага
Чак и пре пандемије ЦОВИД-19, СЗО је објавила саопштење да је разговарала са Facebookom-ом како би се „осигурало да људи имају приступ ауторитативним информацијама о вакцинама и да би се смањило ширење нетачности“
> Историја СЗО јасно илуструје њену оданост Big Pharma-i и другим индустријама, укључујући умањивање здравствених ефеката изазваних нуклеарном катастрофом у Чернобилу 1986. и сарадњу са опиоидним гигантом
> С обзиром на снажне и сталне доказе да је СЗО у великој мери у сукобу интереса и да је контролише индустрија, потребно је озбиљно преиспитати њену корисност као чувара јавног здравља Purdue-om
„TrustWHO“, документарни филм у продукцији Lilian Franck, открива тајне утицаје који контролишу Светску здравствену организацију (СЗО) – и то од самог почетка. Основала је 1948. године 61 држава чланица чији су доприноси првобитно финансирали организацију, али индустрија се брзо инфилтрирала у СЗО.
Од Big Tobacco до нуклеарне индустрије и фармацеутских производа, индустрија је историјски диктирала глобалну агенду СЗО и наставља то да чини и данас, стављајући профит и моћ испред јавног здравља.
Билл Гатес је финансијер број 1 СЗО
У априлу 2020. године, Доналд Трамп је суспендовао америчко финансирање СЗО, док је администрација провела ревизију њене „улоге у озбиљном лошем управљању и прикривању ширења коронавируса.“² Ово је јасно потиснуло Фондацију Била и Мелинде Гејтс у финансијере број 1 СЗО-а. Након избора, председник Joe Biden преиначио је одлуку Трампове администрације, враћајући америчко финансирање СЗО.
Међутим, Bill Gates је и даље финансијер број 1 и доприноси више у двогодишњи буџет СЗО од 4,84 милијарди долара него било која влада држава чланица. Као што је откривено у предиздању примерка који сам добио „Ваx-Унваx“, нове књиге Роберта Ф. Кенедија Јр., која ће бити објављена у новембру 2021, „Гејтс је стратешки искористио свој новац да зарази међународне агенције за помоћ, својим искривљеним себичним приоритетима. Историјски гледано, САД су биле највећи директни донатор СЗО”.
Међутим, Bill Gates доприноси СЗО на више начина, укључујући Фондацију Bill & Melinda Gates, као и ГАВИ, коју је основала Gates Фондација у партнерству са СЗО, Светском банком и разним произвођачима вакцина.
Од 2018. године, кумулативни доприноси Gates Фондације и ГАВИ-а учинили су Gatesa-а незваничним главним спонзором СЗО, чак и пре него што је Трампова администрација 2020. године пресекла сву подршку организацији. У ствари, Гејтс даје толико тога да је Политико написао веома критичан чланак⁶ о његовом непримереном финансијском утицају на пословање СЗО 2017. године, за који је Политико рекао да утиче да агенција троши:
„…несразмеран износ ресурса на пројектима са мерљивим исходима које Гејтс преферира… Његов утицај забрињава невладине организације и академике. Неки здравствени заговорници страхују да би, јер новац Гејтс фондације долази од улагања у велике послове, могао послужити као тројански коњ корпоративним интересима да поткопа улогу СЗО у постављању стандарда и обликовању здравствене политике”.
Осим тога, „Gates„такође усмерава средства ка СЗО преко САГЕ-а [Стратешка саветодавна група стручњака] и УНИЦЕФ-а и Ротарy Интернатионал-а, чиме су његови укупни доприноси достигли милијарду долара”, објашњава Кенеди у књизи, додајући да ове донације које се не опорезују, Гејтсу дају полуге и контролу над међународном здравственом политиком, „коју у великој мери усмерава да служи профитним интересима својих фармацеутских партнера“.
Као што је наведено у представљеном филму, када је основана, СЗО је могла одлучити како ће дистрибуирати своје доприносе. Сада је 70% њеног буџета везано за одређене пројекте, земље или регионе, које диктирају финансијери. Као такви, Гејтсови приоритети су окосница СЗО, и није била случајност када је рекао о СЗО, „Наши приоритети, ваши су приоритети.“
„Гејтсова опсесија вакцином одвратила је Светску здравствену организацију од смањења сиромаштва, исхране и чисте воде како би вакцина постала водећи показатељ јавног здравља. А Гејтс се не плаши да искористи свој утицај“, према Кенедијевој књизи”… Сам обим финансијских доприноса његове фондације учинио је Bill Gates-а незваничним – иако неизабраним – лидером СЗО”.
Фармација и WHО уновчавају чекове у претходним пандемијама
Током пандемије Х1Н1 (свињски грип) 2009. године, склопљени су тајни уговори између Немачке, Велике Британије, Италије и Француске са фармацеутском индустријом пре почетка пандемије Х1Н1, у којима је наведено да ће купити вакцине против грипа Х1Н1 – али само ако је пандемија нивоа 6 проглашена од СЗО.
Документарни филм „Trust WHO“ показује како, шест недеља пре проглашења пандемије, нико у СЗО није био забринут због вируса, али су медији ипак преувеличавали опасности. Затим, у месецу уочи пандемије Х1Н1 2009. године, СЗО је променила званичну дефиницију пандемије, уклонивши критеријуме озбиљности и високог морталитета и оставивши дефиницију пандемије као „светске епидемије болести“.
Ова промена дефиниције омогућила је СЗО да свињски грип прогласи пандемијом након што је само 144 људи умрло од инфекције широм света. 2010. године, др Wolfgang Wodarg, тадашњи шеф здравства у Савету Европе, оптужио је фармацеутске компаније да су утицале на проглашење пандемије СЗО, називајући свињски грип „лажном пандемијом“ коју је покренула Биг Пхарма, која је уновчила здравствено застрашивање.
Према Водаргу, пандемија свињског грипа била је “један од највећих медицинских скандала века”. У истрази о СЗО и Big Pharma-ином фалсификовању пандемије, у истрази је наведено:
„…како би промовисале своје патентиране лекове и вакцине против грипа, фармацеутске компаније су утицале на научнике и званичне агенције одговорне за стандарде јавног здравља да алармирају владе широм света и натерају их да разбацују ограничене здравствене ресурсе због неефикасних стратегија вакцинације, и непотребно излажу милионе здравих људи ризику од непознате количине нежељених ефеката недовољно тестираних вакцина“.
Док су владе завршиле са залихама вакцина које никада неће бити употребљене, многи од оних који су примили вакцину против свињског грипа Х1Н1 патили су од штетних ефеката, укључујући Гуиллиан-Барре-ов синдром, нарколепсију, катаплексију и друге облике оштећења мозга.
Корени заташкавања
СЗО-ова истрага о пореклу KОВИД-19 такође је била „лажна“ истрага од почетка. Кини је било дозвољено да лично одабере чланове истраживачког тима СЗО, који је укључивао и др Peter Daszak-а, који има блиске професионалне везе са Институтом за вирусологију у Вухану (WIV).
Укључивањем Дазсак-а у овај тим практично је загарантовано одбацивање теорије о лабораторијском пореклу, а фебруара 2021. године СЗО је скинула одговорност WIV и са још две лабораторије 4. нивоа биолошке безбедности у Вухану у Кини, рекавши да ове лабораторије немају никакве везе са епидемијом KОВИД-19.
Тек након реакције, укључујући отворено писмо које је потписало 26 научника који су захтевали потпуну и неограничену форензичку истрагу о пореклу пандемије, је СЗО ушла у режим контроле штете, а генерални директор Tedros Adhanom Ghebreyesus и 13 других светских лидера придружили су се влади САД изражавајући „фрустрацију нивоом приступа који је Кина одобрила за међународну мисију Вухану”.
Неколико важних закључака – Гates је изабрао Ghebreyesus-а за генералног директора СЗО, не због његових квалификација – Тедрос нема медицинску диплому и има искуство које укључује оптужбе за кршење људских права – већ због своје лојалности према Гејтсу, опет према Кенедијевој књизи.
Надаље, лојалност СЗО Кини осигурана је годинама раније, када је Кина осигурала гласове СЗО како би осигурала да један од њених кандидата постане генерални директор. Истрага Sunday Times-а такође је открила да је независност СЗО озбиљно угрожена и да су њене блиске везе са Кином допустиле ширење вируса KОВИД-19 у првим данима пандемије, прикривајући истрагу о њеном пореклу. Према Sunday Times-u:
„Руководство СЗО је дало приоритет економским интересима Кине над заустављањем ширења вируса када се Kовид-19 први пут појавио. Кина је извршила потпуну контролу над истрагом СЗО о пореклу Kовид-19, именовавши своје изабране стручњаке и преговарајући о скривеном споразуму како би се умањила одговорност”.
Кинеске везе СЗО имале су „одлучујућу улогу“ у пандемији
28. јануара 2020., четири недеље након што је Тајван упозорио СЗО да се мистериозна респираторна болест шири Кином, СЗО још није предузела мере и наставила је да хвали Кину.
Тедрос је чак похвалио Кину због њене транспарентности и рекао да је кинески председник “показао “ретко вођство” и заслужио “захвалност и поштовање” зато што је деловао да обузда епидемију у епицентру”, објавио је Sunday Times. „Ови „изванредни кораци“ спречили су даље ширење вируса и зато је, рекао је, било само „неколико случајева преношења са човека на човека изван Кине, које веома помно пратимо“.
У разговору за Sunday Times, професор Richard Ebright са Института за микробиологију Универзитета Рутгерс у Њу Џерсију рекао је да је та блиска веза на крају усмерила ток пандемије:
„Не само да је имала улогу; имала је одлучујућу улогу. То је била једина мотивација. Није било научног, медицинског или политичког оправдања за став који је СЗО заузела у јануару и фебруару 2020. То је у потпуности засновано на одржавању задовољавајућих веза са кинеском владом.
Тако је на сваком кораку СЗО промовисала став који је тражила кинеска влада… СЗО се активно опирала и ометала напоре других нација да спроведу ефикасне граничне контроле које су могле ограничити ширење или чак зауставити ширење епидемије .
Немогуће је за мене да поверујем да су званичници у Женеви, који су давали те изјаве, веровали у те изјаве у складу с чињеницама које су им биле на располагању у време давања изјава. Тешко је не приметити да је директно порекло тога подршка кинеске владе избору Тедроса за генералног директора…
Ово је био изузетно висок повратак [кинеске] инвестиције са релативно малим сумама које су уложене у подршку његовом избору. Кинеској влади се то увелико исплатило”.
СЗО Корупција сеже дубоко
Чак и пре пандемије, СЗО је објавила саопштење да је разговарала са Фејсбуком како би се „осигурало да људи имају приступ ауторитативним информацијама о вакцинама и како би се смањило ширење нетачности“.²⁰ На првом глобалном самиту СЗО о вакцинацији, одржаном у септембру у Бриселу 2019., Jason Hirsch, менаџер јавне политике Facebooka, алудирао је на цензуру и медијске манипулације које су тек требало да уследе:
“Прва ствар коју радимо је смањење дистрибуције дезинформација о вакцинацијама, а друга ствар коју радимо је повећање изложености веродостојном, меродавном садржају о вакцинацијама”.
Уместо да јавно здравље стави на прво место, као што је залагање за студије о безбедности у вакцинацији, историја СЗО јасно илуструје њену оданост Big Pharma-и и другим индустријама. СЗО је, на пример, умањила здравствене ефекте изазване нуклеарном катастрофом у Чернобилу 1986. године, наводећи да је само 50 смртних случајева директно узроковано инцидентом и да је „укупно до 4.000 људи могло на крају умрети од излагања радијацији“ од катастрофе.
СЗО је 1959. године потписала споразум са Међународном агенцијом за атомску енергију (ИАЕА) која „промовише мировну употребу атомске енергије“, чиме је постала подређена агенцији у вези са јонизујућим зрачењем.
Одговор СЗО на радијациону катастрофу у Фукушими 2011. године такође је критикован, са доказима о прикривању на високом нивоу. СЗО је још једном умањила ризике, наводећи да су „предвиђени ризици ниски и да се не очекује приметан пораст стопе рака изнад уобичајених предвиђених стопа”.²⁴
СЗО је такође примила више од 1,6 милиона долара од опиоидног гиганта Purdue од 1999. до 2010. године и користила је опиоидне податке које подржава индустрија да би их уврстила у своје званичне про-опиоидне смернице. Према Alliance of Human Research Pretection, сарадња СЗО са Purdue-ом довела је до повећане употребе опијата и глобалне зависности.
Због прихватања приватног новца, анализа у часопису Journal of Integrative Medicine & Therapy отишла је толико далеко да је речено да је корупција СЗО „највећа претња светском јавном здрављу нашег времена“, а то се посебно односи на лекове које СЗО препоручује – укључујући и „листу есенцијалних лекова“ – за коју сматра да је пристрасна и да није поуздана.
С обзиром на снажне и сталне доказе да је СЗО у великој мери у сукобу интереса и да је контролише индустрија, њену корисност као чувара јавног здравља потребно је озбиљно преиспитати.
