Прочитај ми чланак

Истражна комисија: Kлиничка испитивања нису показала да вакцине спашавају животе

0

Joan-Ramon Laporte Rosello је јуче присуствовао расправи истражне комисије о управљању вакцинама и плану вакцинације, коју су организовали Подемос и ПСОЕ. Док га медији игноришу или третирају као ексцентричног – што је у овом случају срећна околност да се појавио на захтев владајућих партија – снимак његовог говора за сада остаје доступан и свакако је непроцењив. Најсупротнији говор званичном наративу одржан у једној државној институцији откако је све ово почело.

За разлику од оних који наводно саветују извршну власт, Laporte је стручњак. Тренутно је почасни професор на Аутономном универзитету у Барселони. Претходно је био пионир фармаковигиланце у Шпанији, промотер шпанске службе фармаковигиланце 1980-их. Такође је био директор Координационог центра шпанског система фармаковигиланце и члан Националне комисије за фармаковигиланце до стварања Шпанске агенције за лекове 1999. Од тог датума до данас је спољни експерт те институције и једно време члан њеног Саветодавног већа. Изван Шпаније, Лапорте је 2004. био председник комитета за есенцијалне лекове Светске здравствене организације, међу бројним одговорним позицијама. Сада је спољни стручњак за Европску агенцију за лекове за фармаковигиланце.

„Глобални експеримент“

Цела његова порука била је усредсређена на дослух између јавних власти и великих фармацеутских компанија, са посебном пажњом на улогу ових последњих. Први корак је био да се разјасни централно питање комисије: «Као што су традиционалне вакцине са ослабљеним вирусом или његови делови који стимулишу имуни систем, вакцине са месинџер РНК које уводе нуклеинску киселину која даје упутства ћелијама вакцинисане особе да производи тај протеин, такозвани спајк протеин, заузврат је стимуланс имуног система». Да прецизирамо дефиницију: „Такозване Фајзер и МодеРНА вакцине нису праве вакцине. То су лекови засновани на технологији која до сада није коришћена у терапији. Масовна вакцинација је глобални експеримент без преседана у људској историји“.

Тест којем су претходила клиничка испитивања компаније Fajзер (43.000 учесника, од којих је само петоро старије од 85 година) и МодеРНА-е. У првом је забележено 14 смртних случајева од вируса у плацебо групи и 15 у вакцинисаној групи —да—, док је у другој био исти број смртних случајева, по 14 у свакој од две групе. „Не, даме и господо, клиничка испитивања нису показала да ‘вакцине’ спасавају животе”.

Научне истине о тзв вакцинама

Када су анализирали вакцине о којима је реч, за Лапорта и његов истраживачки тим једна од главних неизвесности била је дужина превентивне ефикасности вакцине. С тим у вези, они су потврдили да „шест месеци након друге дозе, ефикасност се смањује за 30%, али је занимљиво да су произвођачи, уместо да ову чињеницу забележе као недостатак вакцина, поздравили вести са повећањем цене њихових акција. Ако је производ неефикасан или делимично ефикасан, биће неопходно понављати дозе ако је могуће током целог живота. Сан било ког продавца лекова за холестерол, остеопорозу или раст косе”.

Друго важно питање је било да ли ће вакцинација спречити заразу. Према Лапорту, „јасно је да вакцине не спречавају преношење болести, тако да пасоши или сертификати нису имали научну основу и могли су такође допринети повећању броја случајева, јер су давали лажни осећај сигурности”.

Када је претходно јасно разјашњено, друга неизвесност су били нежељени ефекти анализираних вакцина. Говорник се осврнуо на „проблем миокардитиса и перикардитиса“, за који нам је „прво речено да инциденца може бити један случај на милион; процена је касније смањена на један случај на 100.000; онда је изашла израелска студија која је говорила о једном случају на 10.000 младих одраслих особа. Затим је испитао присутне посланике: „Видели сте или чули за познате фудбалере, па чак и за гледаоце спортских догађаја који колабирају усред утакмице. То су вакцинисани људи који имају срчане проблеме који се могу приписати вакцинацији, а о томе не говоре”.

Смртност у старачким домовима и инокулација деце

Што се тиче кампање вакцинације, Joan-Ramon Laporte Rosello се фокусирао на смртност међу старијима и вакцинацију деце и младих. Прво се посебно осврнуо на оно што се догодило у старачким домовима, где је инциденца епидемије била поражавајућа, посебно на почетку, а „смртност је била 57 пута већа него у општој популацији“, достижући смртност између 9% и 10%. Што се тиче вакцинације деце и омладине, истраживач је навео да „вероватно у овим групама на крају знамо да вакцине изазивају више смрти него болест“. Према подацима Министарства здравља, 2020. године у Шпанији је од вируса умрло 52 деце млађе од 20 година, од којих су „болести првих 10 биле познате, мада касније због проблема поверљивости и других, нису специфициране, али дати су подаци. Од првих 10, сви осим једног су имали веома озбиљне болести: имали су трансплантацију органа, имали су трансплантацију коштане сржи, имали су леукемију.

„Комерцијална медицина“

Без времена да се позабави правима интелектуалне својине такозваних вакцина, на крају свог говора, Лапорте Роселло је говорио о напретку у фармацеутској индустрији, од којих су велика већина непотребна хемијска једињења: „Од свих лекова одобрених у последњих 20 година у Сједињеним Државама и Европској унији процењује се да су мање од 2% биле праве терапеутске иновације. До 10% је било неко скромно побољшање, али осталих скоро 90% није ништа, само смеће које само уноси забуну и више цене”.

Пре него што се опростио, Joan-Ramon Laporte Rosello је истакао да је „Шпанија најпопустљивија чланица Европске уније у погледу сукоба интереса и нетранспарентних односа између здравствених радника и фармацеутских компанија, нешто што се дешава и са медицинским друштвима и њиховим стручњацима“. И он је поделио своје изненађење јер „нико од присутних представника професионалних корпорација није направио ни најмању алузију на сукобе интереса већине шпанских медицинских друштава, чланова њихових управних одбора и њихових радних група“, обраћајући се присутнима, „такође ми је привукло пажњу да нећете питати о сукобу интереса”.

Од данас ће мејнстрим медији игнорисати и вређати Joan-Ramon Laporte Rosello. Коначно да стручњак има приступ Конгресу…