Pročitaj mi članak

Slučaj Ilije Kostića: Pet puta išao da prepozna policajce koji su ga prebili

0

Već godinu dana, 74-godišnji Ilija Kostić čeka rasplet slučaja u kojem tvrdi da je bio žrtva policijske torture u policijskoj stanici u Novom Sadu nakon privođenja.

Пензионер Илија Костић из Новог Сада приведен је пре годину дана током опозиционе блокаде зграде тужилаштва, јер је према тврдњама полиције и тужилаштва, напао полицијског службеника бибер-спрејом. Илија Костић и његова супруга кажу да су га у полицијској станици неколико пута ударила два лица у цивилу, при чему је задобио трајне повреде, због чега му је касније одстрањен тестис. Потом је предмет о тортури пребачен у Сремску Митровицу, а Костић је тврдио да би могао да препозна нападаче. Међутим, од тада је поступак у застоју, а препознавање је више пута одлагано због наводних неодложних службених обавеза полицајаца.

– У суштини, у Митровици је тужилаштво одрадило свој посао‚ пет пута је Илија ишао на препознавање, више пута се нико није појавио. На крају је тужитељка вероватно од министарства или кога већ, ја не знам ту процедуру, неке фотографије је изложила да Илија на основу фотографија препозна некога ако је ту међу њима. Међу њима он није препознао никог. И знате шта, толико времена је прошло, да након оволико времена чисто и сумњам… Знате, толико људи је он срео, толико људи су причали ово, па објавили оно… ипак смо ми људи који се ближе 80-им, тешко да можемо и ликове препознавати и не бисмо желели никога погрешно да оптужимо – каже за Инсајдер супруга оштећеног Ержебет Глушица.

Сектор унутрашње контроле је у овом случају тужилаштву доставио имена полицијских службеника који су учествовали у поступању према Илији Костићу. У оквиру предистражног поступка саслушано је укупно 29 особа – пре свега полицајци, али и здравствени радници који су га прегледали.

Тужилац у оваквим ситуацијама није без могућности деловања – уколико постоји сумња у опструкцију или избегавање идентификације полицијских службеника, може покренути поступке због ометања правде и процесуирати одговорне, наводе из Београдског центра за људска права.

– Тужилац искључиво, непосредно спроводи доказне радње само као изузетак моли Сектор унутрашње контроле да се поједине доказне радње спроводе уз помоћ њихових активности и оперативних радњи. Дакле, то је изузетак. Обавезно је да тужилац непосредно саслуша и осумњичене и оштећеног. Дакле, обавезно је да тужилац, уколико издаје налог Сектору унутрашње контроле, а сектор по истом не поступа, обавести руководиоце организационе јединице Дирекције полиције, унутар Министарства унутрашњих послова, да они не поступају по дужности. Ми сматрамо да уколико се такво занемаривање налога тужиоца занемари једном, два пута, три пута, да они свакако треба да узму уопште да ли ту постоји нека кривична одговорност и да процесуира људе за то – истиче правна саветница Београдског центра за људска права Сања Радивојевић.

А поступак против Илије Костића, који се терети за напад на полицајце бибер-спрејом, одвија се несметано. Каква ће бити коначна пресуда још је неизвесно, али према речима његове супруге, све указује на то да би казна могла бити веома строга.