Прочитај ми чланакГувернерка Народне банке Србије Јоргованка Табаковић покушала је на данашњој седници Скупштине Србије да демантује писање нашег портала о мобингу који је спроводила над једним од својих запослених, а који је против ње покренуо и добио тужбу.
„Због јавности и због угледа који Народна банка Србије има у овој држави, ангажујући најбоље студенте и најбоље кадрове, што доказују и резултати које остварујемо, ја морам да изнесем истину. Прво, да ли сте икада чули тврдњу да је један човек аутор Закона о осигурању или било ког закона у некој институцији? Сваки закон је плод рада неке радне групе, много шире, свих делова у тој институцији и тврдити да је неко аутор неког закона, па и Закона о Народној банци Србије, је потпуна бесмислица или искривљена слика о сопственој вредности или о томе како се закони пишу и доносе. Ради се о нетачним и врло тендециозним наводима, који су засновани на информацијама које један од портала у јавности нашој смишљено ради већ неко време. Желећи да наруши углед Народне банке Србије, а да претходно уопште није проверен кредибилитет саговорника“, рекла је Табаковић на седници парламента на којој би требало да буде изабрана по трећи пут за гувернера НБСС. Упркос оптужбама за мобинг.
Затим је наставила.
„Оно што желим да јавност зна, јесте да је комплетна дискусија изнета на основу пресуде која је укинута. Не постоји ни једна једина правоснажна судска пресуда којом је НБС или њен руководилац утврђен као одговоран за злостављање на раду. Апсолутна је неистина да је поменуто лице жртва злостављања, јер је он 16. септембра 2014. ггодине, на мој предлог, именован за једног од руководилаца, а та је одлука донета на основу његове стручности. Обављао је разне послове, али на мноого нижим нивоима пре мог доласка у НБС. А тренутно то лице које је злостављано и према којем се спроводи мобинг је помоћник директора Центра за посебну контролу за спречавање прања новца. Па закључите, грађани Србије, како се то неко мобингује“, рекла је гувернерка НБС.
„Судски спор који именовани води не само да није окончан, већ је и одлука другостепеног суда таква да указује на непотпуност тужбе и на одсуство радњи злостављања на раду. У конкретном случају ради се о субјективном доживљају лица које нема много везе са реалношћу. А иступањем у медије тај господин је показао да не поштује ни суд пред којим се води поступак, ни институцију у којој и даље обавља посао руководиоца и да једноставно нема елементраног поштовања ни за своје колеге, ни гувернера који му је пружио прилику да обавља те послове, а и тврдећи да је он самостални аутор тог закона. Народна банка Србије, желим то да истакнем, посебно води рачуна о стручном кадру, има потписане уговоре са свим високошколским установама и факултетима у Србији, Републици Српској и високошколским установама са КиМ, где најјбољи студенти долазе на летњу праксу“, закључила је Табаковић.
Одакле онда две пресуде, гувернерка?
Упркос овим тврдњама гувернерке Табаковић, у јануару ове године Виши суд ју је осудио за мобинг, на поновљеном суђењу по тужби запосленог радника НБС Срђана Миловановића.
“Утврђује се да је (Миловановић, прим. аут) претрпео злостављање на раду код тужене Народне банке Србије које је у периоду од 3. јануара 2019. године до 9. јуна 2020. године извршено од стране одговорног лица гувернера Јоргованке Табаковић“, наводи се у пресуди Вишег суда у коју је портал Нова.рс имао увид.
Виши суд је потврдио наводе Миловановића да једино њега Табаковић преместила у новоформирано Одељење за истраживање и анализу пословања друштва за осигурање и добровољних пензионих фондова, у којем, осим његовог, никада није било попуњено ниједно радно место. Тако је Миловановић изолован, притом није добио ниједан радни задатак, а поред свега, НБС на челу са Табаковић није утврдила штамбиљ овог одељења, па ни званична писана комуникација није била могућа.
„Злостављање које тужилац трпи је системско злостављање с обзиром да га трпи од високо позиционираног функционера, гувернера Јоргованке Табаковић, а које се спроводи у дужем временском периоду, нечињењем, односно недавањем радних задатака, како би се тужилац навео да да отказ чиме му је угрожен лични и професионални интегритет“, наводи се.
Народна банка Србије поново се жалила на пресуду.
У првостепеној пресуди наводи се да је Табаковић од 3. јануара 2019. године до 9. јуна 2020. године, тужиоцу „на непосредан и посредан начин противзаконито погоршала услове рада, створила понижавајуће и непријатељско окружење, ставила тужиоца у положај потпуне изолације и тиме на директан начин довела до повреде достојанства, угледа, личног и професионалног интегритета, као и здравља тужиоца, а све како би навела запосленог да на сопствену иницијативу раскине радни однос, што је тужена Народна банка Србије дужна да призна и трпи”.
