Прочитај ми чланакЗа понедељак, 5. јул, је заказана седница Одбора за уставна питања и законодавство Скупштине на којој је планирано да се усвоји аутентично тумачење одредаба три закона (Закон о облигационим односима, Закон о заштити потрошача и Закон о заштити корисника финансијских услуга) које ће резултирати тиме да ће се судови обавезати да одбију све тужбе грађана који су тражили повраћај свог незаконито одузетог новца од стране банака. Ова скандалозна намера која сведочи о спрези Вучићевог режима и банкарског сектора, а на штету грађана, наишао је на оштре осуде и огорчење коментатора на друштвеним мрежама.
Најављеним тумачењем, грађани би изгубили око 200.000 судских спорова у којим траже накнаду за незаконито наплаћене услуге од стране банака, а грађани који су те спорове већ добили морали би да врате новац наплаћен од банака и још да плате судске, адвокатске и остале трошкове судске парнице.
Вучићев председник Привредне коморе Србије (ПКС), Марко Чадеж, поздрављајући намеру режима да озакони пљачкање грађана, оптужио је адвокате који заступају грађане у судским споровима са банкама, да раде на штету државе и привреде.
Овом намером, којом се чак узурпира и надлежност судске гране власти, Вучићев режим у сарадњи са крупним бизнисом чији је експонент, ионако осиромашене грађане додатно пљачка у корист банкарског лобија, што је изазвало бес на друштвеним мрежама.
Ako građani i advokati koji ih zastupaju nisu u pravu, onda ne mogu ni dobiti sporove.
A ako su u pravu, valjda i treba da ih dobiju i sramno je da PKS traži od skupštine da ih onemogući u ostvarivanju prava tako što će „autentičnim tumačenjem“ retroaktivno menjati zakon. https://t.co/ipKgPxB4nm— Rodoljub Sabic (@RodoljubSabic) July 3, 2021
– Ако грађани и адвокати који их заступају нису у праву, онда не могу ни добити спорове. А ако су у праву, ваљда и треба да их добију и срамно је да ПКС тражи од скупштине да их онемогући у остваривању права тако што ће „аутентичним тумачењем“ ретроактивно мењати закон – сматра Родољуб Шабић, бивши повереник за информације од јавног значаја, реагујући на речи Марка Чадежа.
U nemoći da utiču na sudove, banke su kupile autentično tumačenje parlamenta, koje je sramno i vređa pravosuđe na najgori način.. Auuu, u kakvom cirkusu od države mi živimo..
— Zoran Pešić (@Zokii08) July 2, 2021
– У немоћи да утичу на судове, банке су купиле аутентично тумачење парламента, које је срамно и вређа правосуђе на најгори начин. Аууу, у каквом циркусу од државе ми живимо – написао је Зоран Пешић.
Dakle, troje poslanika SNS podnelo je predlog autenticnog tumacenja odredbe čl 1066 ZOO po kome bi, ako se usvoji, ispalp da banke imaju pravo da naplacuju troskove obrade kredita.
Ovo je klasican primer institucionalizovane korupcijei jedan skandal neverovatnih razmera pic.twitter.com/SRnJWzTSOR— Robespierre (@Milos_G) July 3, 2021
– Дакле, троје посланика СНС поднело је предлог аутентицног тумачења одредбе члана 1066. ЗОО по коме би, ако се усвоји, испало да банке имају право да наплаћују трошкове обраде кредита. Ово је класичан пример институционализоване корупције и један скандал невероватних размера – констатује Робеспиерре.
Jedan sam od onih koji su tužili banku.
Trebalo je da dobijem 530 evra.
Planirao sam sa tim novcem svašta, kao da je 5300 evra.
Sad će moja država doneti zakon po kom, ne da neću dobiti tih 530 evra, nego ću morati još banci da platim 1000 evra.
GDE MI ŽIVIMO!?
GDE!?!?!?!?
— Srđan Trivić (@thetrivke) July 3, 2021
– Један сам од оних који су тужили банку. Требало је да добијем 530 евра. Планирао сам са тим новцем свашта, као да је 5300 евра. Сад ће моја држава донети закон по ком, не да нећу добити тих 530 евра, него ћу морати још банци да платим 1000 евра. ГДЕ МИ ЖИВИМО!? ГДЕ – пита се Срђан Тривић.
Novi napredni patent – autentično tumačenje propisa kao express zamena za mučnu proceduru izmena i dopuna zakona, uz javne rasprave, kritike, pridike, dijalog, monolog… a ujedno kao odgovor na ustaljena pitanja:
1) gde je kraj?
&
2) može li gore?
👇 https://t.co/qZvRQiHQ0I— Ivan Ninić (@INinic) July 2, 2021
– Нови напредни патент – аутентично тумачење прописа као еxпресс замена за мучну процедуру измена и допуна закона, уз јавне расправе, критике, придике, дијалог, монолог… а уједно као одговор на устаљена питања: где је крај и може ли горе – каже адвокат Иван Нинић.
— СРБИН инфо (@srbininfo) July 3, 2021
