Прочитај ми чланакВаздухопловне снаге САД ослањају се на више од 5.000 авиона и мисле да им то даје доминацију над свим осталима на планети. Морнарица САД, са своје стране, рачуна на више од 3.700 авиона и 273 ратна брода, а то чини најнапреднију поморску силу на свету.
Ово је истина – ниједна земља не може да уђе у сукоб са САД на глобалном нивоу са свим војним средствима и победи. Али кључ за америчке глобалне снаге су велике ваздушне и поморске базе које су осетљиве на уништавања ројевима прецизно вођених ракета у регионалном рату.
Морнарица такође не може очекивати да њени бродови преживе уколико се нађу под нападом довољно великог броја крстарећих ракета и балистичких пројектила. Иако су боље заштићени од пројектила него базе, тренутна ширина технологија САД-а не може да компензује та слабости.
Пентагон мора да радикално преиспита своје ракетне одбране, или ће имати велики ризик од озбиљних губитака у време неког будућег сукоба. Међутим, према недавном извештају, решење би могло бити много футуристичких ласера и електромагнетских оружја која могу да се баве огромним бројем долазних пројектила са релативно мале раздаљине.
И много дронова.
„Од краја Хладног рата, Пентагон је имао луксуз за претпоставке да неће бити ваздушних и ракетних напада на њихове базе, па је сходно томе ограничио своју одбрану“ аналитичари Марк Гунзингер и Бриан Кларк писалу сз за Центар за стратехкеи буџетске процене.
„Ове претпоставке више не важе.“
Гунзингер и Кларк у извештају не описују ништа ново за америчке војне планере. Русија, Кина и Иран у великој мери инвестирају у ракете које циљају америчке базе. Ту је Кина од посебног значаја, због чињенице да Пекинг производи веома велики број високо-тачних и ракета дугог домета.
Још горе по Сједињене Државе је чињеница да имају мање могућности за ширење својих база у западном Пацифику – у великој мери су се заглавили на острвима – него што је то у Европи или на Блиском Истоку.
Пекинг већ прави хиљаде крстарећих ракета и стотине балистичких ракета које могу да погоде базе САД у Јужној Кореји, Окинави и Гуаму. Ваздушне снаге САД развиле су противваздушни систем „Патриот“ у западном Пацифику, али је он усмерен на балистичке ракете Северне Кореје.
„Патриот“ нема шансе ако Кина пошаље велики број ракета на америчке инсталације.
Постоји сличан претња и за америчке бродове. Највећи део одбране САД од крстарећих ракета налази се на ратним бродовима, као што су разарачи класе Арелег Бурке (Arleigh Burke) опремљени системом „Aegis “ – напредни пакет радара, командних и контролних компјутера и ракета, као што су „Sea Sparrow“, СМ-2 СМ-3 и СМ-6.
Ово је импресиван одбрамбени систем оружје … кад непријатељ нема много ракета за бацање на тебе. У ствари, морнарица је дизајнирала ове системе за аспречавање релативно мали број долазних пројектила у дугом опсегу. То чини породицу СМ великом, тешком и скупом. Други проблем је што бродови лансери – Марк 41. ВЛС – не може се поновно активирати на мору.
Један разарач класе „Arleigh Burke“ има око 90+ ваздушне одбране од ракета. Али неће сваки пројектил ударити у свој циљ. У свом извештају, Гунзингер и Кларк напомињу да би нападач могао да потроши 32 протибродне ракете – по цени мањој од $ 100 милиона – које би могле да оштете цео разарач СМ-6с (у вредности од милион $ 300).
То не укључује трошкове разарача, који је око 2 милијарде $. И све што је потребно је да један пројектил погоди брод, потопи га, осакати га, или га избаци из строја недељама или месецима. Чак и ако разарач преживи, мора да се врати у луку. Све у свему, ова тактика значи да би Кина, у ствари, довела до банкрота морнарицу САД током времена.
Кинеске ракете постају паметније. ИЈ-18, посебно, је веома смртоносна за борбу ракета против бродова. Пошто се појавио само у арсеналу Кине у последњих неколико година, ИЈ-18 може да путује 290 наутичких миља при брзини од 0,8 маха. Али кад се пројектил приближи циљу – и уђе домету одбрамбених система противника – убрзава до брзине од 2.5 маха.
То отежава њихово праћење и уништавање пројектила.
Међутим, постоји начин да се заустави кинеска ракета од задавања нокаута САД у западном Пацифику, али то ће трајати годинама и биће јако скупо. Та солуција је јако компликована.
Главна понета из извештаја – Сједињене Државе не могу више да узимају здраво за готово да ће пресретачи учинити трик и пресрести ракете дугог домета. Уместо тога, Гунзингер и Кларк предлажу комбинацију тактичких трикова и нових технологија, укључујући и електромагнетна поља, ваздушне одбране ласера и вођене артиљеријских метака када се врсте ДАРПА се развија.
Да би било теже да циљају снаге САД, извјештај сугерише дисперзију базе када је то могуће и присиљавање Кину да троше веће, скупље ракете. Како би напали ракете пре него полете, аутори желе роботе – пуно њих – и невидљиве бомбардери (као што су Б-21) који могу да продру кинеске ваздушне одбране.
Сједињене Државе не могу да занемаре ваздушну одбрану – али то једноставно не може зависити од скупих варијанти дугог домета. Електромагнетно оружје ће бити изузетно скупо за развој (у десетинама милиона долара по комаду), па ће то вероватно бити ређе него ласери и микроталасна оружја са кратким и средњим дометом.
Ако ова визија прође, то ће бити велики концептуални помак у начину на који Пентагон схвата противракетну одбрану. Ратни бродови данас имају и оружја као што су „Phalanx“ који уништава ракете неколико секунди пре него што ударе у циљ, али ово је последње средство.
Оно што извештај предлаже је умрежена мрежа од оружја кратког домета и ракете са фокусом на удар циљева средњег домета. Са ласерима, ограничена је количина снаге можете да се произведе. То је брига за бродове, не толико за базама на копну.
Такође не знамо како би ово функционисало … осим ако избије рат – за нашу стварност – боље би било без њега.
за Србин,инфо превео Илија Вуксановић
