Narodna skupština Srbije usvojila je set pravosudnih zakona koje je predložio poslanik Srpske napredne stranke Uglješa Mrdić. Usvojeni su Zakon o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, izmene Zakona o Visokom savetu tužilaštva, izmene i dopune Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, kao i izmene zakona o javnom tužilaštvu i sudijama.
Ovi predlozi izazvali su brojne kritike u javnosti i među opozicionim poslanicima, koji upozoravaju da se njima suštinski menjaju nadležnosti sudova i tužilaštava, bez dovoljne javne rasprave i konsultacija sa relevantnim pravosudnim telima. Deo stručne javnosti ukazuje da predlagač nije tražio mišljenje Visokog saveta sudstva i Visokog saveta tužilaštva, što se smatra ozbiljnim propustom u postupku donošenja zakona.
Usvajanje takozvanih „Mrdićevih zakona“ ponovo je otvorilo pitanje načina na koji se u Srbiji sprovode reforme pravosuđa. Kritičari upozoravaju da izmene nisu kozmetičke, već da zadiru u same temelje podele nadležnosti između sudova i tužilaštava, kao i u unutrašnju ravnotežu pravosudnog sistema.
Posebno sporno je to što su zakonska rešenja predložena i usvojena bez prethodnog mišljenja ključnih pravosudnih institucija, što dovodi u pitanje transparentnost i legitimitet čitavog procesa. U praksi, ovakva procedura ostavlja utisak da se pravosudne promene donose političkom voljom parlamentarne većine, a ne kao rezultat stručne analize i šireg društvenog konsenzusa.
Opozicija tvrdi da je krajnji efekat ovih zakona dodatna centralizacija i mogućnost veće kontrole nad tužilaštvima i sudovima, dok vlast ove izmene predstavlja kao neophodan korak u unapređenju efikasnosti i borbi protiv kriminala. Upravo u tom raskoraku između formalnog obrazloženja i stvarnih posledica, kritičari vide glavni problem.
S obzirom na to da su reforme pravosuđa jedna od ključnih tačaka u odnosima Srbije sa Evropskom unijom, ostaje da se vidi da li će usvojeni zakoni proizvesti nove pritiske i zahteve za njihovo preispitivanje, ili će, kao i u ranijim slučajevima, ostati na snazi uprkos upozorenjima stručne javnosti.






