Tokom jučerašnje rasprave u Skupština Srbije o izmenama pravosudnih zakona, koje je predložio poslanik SNS-a Uglješa Mrdić, narodni poslanik Miloš Parandilović izneo je ozbiljne sumnje u to da li vladajuću većinu uopšte zanima pravda i utvrđivanje istine u najtežim političkim i krivičnim slučajevima u Srbiji.

Parandilović je poručio da predložene izmene zakona ne predstavljaju korak ka nezavisnom i efikasnom pravosuđu, već, kako je naveo, pokušaj dodatne političke kontrole nad tužilaštvom i sudovima. Prema njegovim rečima, upravo ta kontrola je razlog zbog kog se pojedini ključni slučajevi godinama ne rasvetljavaju.

U tom kontekstu, Parandilović je postavio pitanje da li bi vladajuća stranka uopšte podržala istinsku istragu u slučajevima smrti Vladimir Cvijan i ubistva Oliver Ivanović, ukoliko bi ona vodila ka vrhu političke vlasti. On je naglasio da se upravo na tim primerima vidi da SNS, po njegovom mišljenju, nije zainteresovan za istinu, već za očuvanje sopstvene političke pozicije.

„Ako vas zaista zanima pravda, zašto istina o Cvijanu i Oliveru Ivanoviću nikada nije do kraja utvrđena?“ upitao je Parandilović sa skupštinske govornice, dodajući da bez nezavisnog pravosuđa nema ni odgovornosti, ni poverenja građana u institucije.

On je ocenio da se izmenama zakona o pravosuđu stvara okvir u kojem će politička većina imati još veći uticaj na rad tužilaštva, što, kako je naveo, direktno ugrožava mogućnost da se osetljivi i politički rizični slučajevi ikada dovedu do kraja.

Rasprava o takozvanim „Mrdićevim zakonima“ protekla je u oštroj podeli između vlasti i opozicije, pri čemu je opozicija upozoravala da se usvajanjem ovih izmena dodatno urušava nezavisnost pravosuđa, dok je vladajuća većina tvrdila da je reč o tehničkim i neophodnim unapređenjima sistema.

Oznake: cvijan, kriminal, Oliver Ivanović, politicka ubistva, Skupština Srbije, Miki Aleksić, Miloš Parandilović, Novo lice Srbije