Pročitaj mi članakSuđenje za smrt devetnaestogodišnjeg Željka Ristića iz dolevačkog sela Šainovac približava se dramatičnoj završnici, nakon što je novo sudsko veštačenje dovelo u pitanje dosadašnju optužnicu.
Pred Višim sudom u Nišu sudski veštak Zavoda za sudsku medicinu Ivan Stojanović izneo je nalaz koji ukazuje da optuženi Miodrag Perić možda nije upravljao automobilom koji je 28. decembra 2021. godine usmrtio mladog pešaka.
Prema optužnici, Perić je te večeri vozio „golf“ sa 2,27 promila alkohola u krvi i brzinom od oko 70 kilometara na sat udario Željka Ristića, koji se kretao desnom stranom kolovoza. Nakon nesreće, vozač je pobegao sa lica mesta.
Međutim, novo trasološko veštačenje tragova u vozilu donelo je drugačije zaključke. Analizom fotografija sa uviđaja i odeće Marka Disića, koji je tvrdio da je u trenutku nesreće bio suvozač, veštak je utvrdio da je položaj tela u vozilu ukazivao na suprotno.
„Možemo zaključiti da se u trenutku povraćanja Perić nalazio na mestu suvozača, dok je Disić bio na mestu vozača“, izjavio je veštak pred sudom.
Tužilaštvo smatra da ovo veštačenje nije presudno i ističe da nedostatak Disićevog DNK na mestu vozača ukazuje da on nije upravljao vozilom. Sa druge strane, odbrana ukazuje na to da je Disićev DNK pronađen na unutrašnjoj strani bravice vozačevih vrata, što, kako tvrde, potvrđuje njihovu verziju događaja.
Branilac optuženog, advokat Milan Petrović, naglasio je da u svojoj tridesetogodišnjoj praksi nije imao ovako neobičan slučaj.
„Gotovo šest godina pogrešan čovek je na optuženičkoj klupi, dok porodica žrtve još čeka istinu“, rekao je on.
Željkova majka Vesna Ristić poručila je da joj je najvažnije da se utvrdi ko je zaista odgovoran za smrt njenog sina.
„Samo želim da znam ko je usmrtio mog Željka. Za mene će biti kriv onaj koga sud proglasi krivim“, rekla je ona.
Nova presuda u ovom slučaju zakazana je za 23. mart, kada bi sud trebalo konačno da odluči ko je odgovoran za tragičnu nesreću.
