Прочитај ми чланакИ док Јавно тужилаштво за организовани криминал (ЈТОК) води две највеће и најосетљивије истраге у земљи – случајеве „Генералштаб“ и „Надстрешница“, који својим крацима воде ка самом врху државе – актуелни режим све чешће пласира информације о укидању ЈТОК-а или његовом подвођењу под Више јавно тужилаштво у Београду.
Адвокат Иван Симић, у разговору за Nova.rs, упозорава да би такво „гашење“ ЈТОК-а, односно одузимање његове самосталности, могло да производи фаталне последице по правни систем Србије.
„Ово није реформа, већ механизам заштите појединаца“
„Било каква интенција у правцу реформе која подразумева укидање ЈТОК-а може имати фаталне последице по читав правни поредак. То не може бити у циљу јачања правног система, већ искључиво у служби дневно-политичких интереса и заштите појединаца“, наглашава Симић.
Према његовим речима, креира се опасан амбијент у коме припадници политичке елите постају недодирљиви:
„Да ли заиста треба да верујемо да су политичари безгрешни? Врло добро знамо да нису. Зашто они не би могли бити предмет истраге?“
„Може имати катастрофалне последице по већ покренуте поступке“
Симић посебно истиче да би укидање или подређивање ЈТОК-а усред већ започетих поступака изазвало правни хаос:
„Поставља се питање права самих окривљених ако се током поступка мења функционална надлежност. То би значило да се један орган изопштава и замењује другим – што не може проћи без озбиљних реперкусија.“
Он подсећа да је основни принцип правне државе – једнакост свих пред законом – у овом тренутку директно угрожен.
Случај Селаковића: одбијање сарадње, па нагла послушност
Подсетимо, министар културе Никола Селаковић се недавно није одазвао позиву ЈТОК-а за саслушање у предмету „Генералштаб“. Док је тужилаштво покушавало да га приведе, министар је истовремено гостовао у телевизијским емисијама.
Тек након налога за привођење, дан касније се појавио „по позив“.
Симић додаје:
„Свако мора имати иста права и иста задужења пред законом, било да је министар или просјак. Ако немамо снаге да дозволимо једној грани власти да контролише другу, онда нам правосуђе није ни потребно – можемо признати суд партије.“
„Ово је покушај застрашивања, све се ради ’на орaук’ и без јавне расправе“
Адвокат се осврће и на изјаву министра правде Ненада Вујића, који је ЈТОК назвао „реликијом прошлости“:
„Та изјава је увредљива за све који су годинама радили пред Специјалним судом. Делује као порука застрашивања. Закони се не могу мењати без јавне расправе. Овде се све ради ‘на орaук’, што доводи у питање сврсисходност целог процеса.“
Последица тога је, како истиче, девастација правне струке.
„Правни поредак се ставља у функцију дневне политике“
За крај, Симић упозорава да уклањање или потчињавање ЈТОК-а није само технички или правни удар, већ друштвено опасан преседан:
„Ако правни систем служи дневној политици, врло лако може постати и инструмент организованог криминала.“
Он наглашава да је кључно да јавност разуме озбиљност порука које долазе из политичког врха, јер се одлука о судбини ЈТОК-а директно тиче демократије, правде и владавине права у Србији.
