Pročitaj mi članakNedavna presuda Evropskog suda pravde u slučaju italijanskog lekara Đovanija Frajezea protiv Evropske komisije ima značajne implikacije za medicinske profesionalce u Evropi. Sud je potvrdio da su lekari autonomni u donošenju odluka o prepisivanju i primeni vakcina protiv COVID-19, naglašavajući da ove vakcine zahtevaju medicinski recept i da lekari nisu obavezni da ih prepisuju ili administriraju.
Ова одлука потенцијално утиче на лекаре који су одбили да дају вакцину против COVID-19 и због тога били санкционисани. С обзиром на то да пресуда потврђује њихову слободу у одлучивању о преписивању вакцина, постоји основа за преиспитивање тих санкција и могућност њихове рехабилитације и обештећења.
Међутим, важно је напоменути да пресуда не наводи експлицитно обавезу рехабилитације или обештећења за лекаре који су били кажњени због одбијања да дају вакцину. Иако пресуда потврђује аутономију лекара, конкретне мере рехабилитације и обештећења зависе од националних законодавстава и судских поступака у појединачним државама.
Што се тиче применљивости ове одлуке у Србији, иако Србија није чланица Европске уније, одлуке Европског суда правде могу имати индиректан утицај и послужити као смернице за домаће судове и законодавце. Стога, лекари у Србији који су били санкционисани због одбијања да дају вакцину могу се позвати на ову пресуду као аргумент у својим случајевима, али коначна одлука зависи од домаћих судова и релевантних закона.
