Pročitaj mi članakAmerička agencija za hranu i lekove (FDA) pokrenula je zvaničnu istragu zbog prisustva stranih DNK sekvenci u KOVID-19 vakcinama.
Како је саопштено на састанку саветодавног панела Центра за контролу и превенцију болести (ЦДЦ) 19. септембра, све више доказа указује на контаминацију мРНК вакцина фирми Фајзер и Модерна.
— „То је тема о којој се тренутно разговара,“ изјавила је др Трејси Хег, виши саветник директора ФДА, одговарајући на питање да ли је агенција свесна проблема.
ПРЕКОМЕРНЕ КОЛИЧИНЕ ДНК И ПРОБЛЕМ НАГРУПИСАНЕ мРНК
Панел је пре гласања (на којем је једногласно препоручено да се ублажи препорука за вакцинацију) изразио забринутост због:
нивоа заостале ДНК у вакцинама који премашују регулаторне границе,
ширења вакцине ван места убода,
дугорочног задржавања мРНК у телу.
ЦДЦ иначе тврди да мРНК служи само да „научи ћелије“ како да направе протеин шиљка и да се затим разграђује. Али нови докази указују да то можда не функционише тако како је рекламирано.
Др Рецеф Леви, председник радне групе за имунизацију против КОВИД-19, изјавио је:
— „Постоји низ индикација да мРНК платформе не делују како је намеравано. Од ширења шиљастог протеина по телу, до контаминације ДНК.“
НЕПРИЈАВЉЕНЕ ДНК СЕКВЕНЦЕ У ФАЈЗЕРОВОЈ ВАКЦИНИ
Канадске власти су 2023. потврдиле да Фајзерова вакцина садржи ДНК секвенцу коју произвођач није навео у документацији. Бивши научник компаније Џонсон и Џонсон, др Дејвид Вајзман, упозорио је да остаци те ДНК могу изазвати аутоимуне проблеме ако се уграде у људски геном.
Истраживач Кевин МекКернан је потврдио присуство заостале ДНК у флашицама вакцине и тврди да су нивои изнад регулаторног лимита ФДА.
ФДА је 2023. дала кратко саопштење:
— „Нема безбедносних проблема везаних за количину или секвенцу заостале ДНК.“
ЗАШТО НИСУ ПОВУЧЕНЕ СА ТРЖИШТА?
Др Кирк Милхоан, члан ЦДЦ панела, рекао је:
— „Запањен сам недостатком фармаколошке ригорозности. Зашто се ове вакцине не повлаче као сваки други биолошки производ који садржи контаминацију?“
Др Хег из ФДА је одговорила:
— „Оно што су нам Модерна и Фајзер доставили је, по њиховим тврдњама, у складу са регулаторним лимитима. Али ово питање схватамо веома озбиљно.“
Милхоан је потом упитао:
— „Да ли ФДА планира независну евалуацију производа?“
На шта је Хег одговорила:
— „То је тема о којој се управо води разговор.“
ПРОМЕНА СТАВА И НОВА ИСТРАГА О ДЕЧИЈИМ СМРТИМА
Ново руководство ФДА повукло је хитно одобрење за вакцине, дозволивши их само у ограниченим случајевима, и затражило нове студије ефективности код млађе и здравије популације. Такође, отворена је истрага о пријављеним смртним случајевима код деце након вакцинације.
Др Роберт Мелоун је изјавио:
— „Ово је први пут да ФДА отворено разматра проблеме као што су контаминација и варијације по серијама вакцина.“
ТЕХНИЧКЕ СПОРНЕ ТАЧКЕ: ДНК И мРНК СЕНЗОРИ, ЛИПИДНЕ НАНОЧЕСТИЦЕ
На састанку је истакнуто да су неки тестови које користе произвођачи недовољно осетљиви. Фајзер и Модерна тврде да њихови тестови прецизно мере само заосталу ДНК, не и мРНК. Али, независни научници су пронашли ДНК нечистоће и након уклањања мРНК из узорака.
Др Вафик Ел-Дири са Универзитета Браун објаснио је да ФДА лимити за ДНК важе за „неинкапсулирану ДНК“, али да су КОВИД вакцине умотане у липидне честице које продужавају њихову активност у телу.
На питање да ли су лимити прилагођени за овај тип препарата, представник Фајзера је одговорио:
— „Лимити су развијени специфично за наш производ.“
ЗАВРШНЕ ПРЕПОРУКЕ ПАНЕЛА
Панел је закључио да:
грађани треба да се вакцинишу само након консултације са лекаром и процене индивидуалног ризика, ЦДЦ треба да ажурира информативне флајере за пацијенте, укључујући податке о потенцијалним дуготрајним ефектима мРНК, шиљка и наночестица, лекари морају транспарентно разговарати и о користима и о ризицима пре вакцинације.
