Артман је оценила да Савет безбедности нема други избор после писма Хархофа да је Мерон извршио притисак на колеге судије како би изрекли ослобађајуће пресуде хрватским генералима и српским званичницима.

„Оно што ми се чини најважније јесте да судија Хархоф конкретно указује на кршење Статута Трибунала које је учинио Мерон. По Статуту, судије морају бити независне приликом доношења својих одлука“, рекла је Артман за агенцију Анадолија.

Хархоф тврди да Мерон вршио притисак на друге судије да осигура већину гласова у петочланом Жалбеном већу којим је председавао у предмету против Готовине и Маркача, као и у случају Момчила Перишића, додала је Артман.

Артман је рекла да Хархоф тврди да се Мерон ставио у службу две државе, Сједињених Америчких Држава и Израела.

„Да ли су те државе или неке друге, то не мења ствар да постоје озбиљне сумње да је Мерон преобликовао пресуде тако да би задовољио политичке интересе. Тиме је прекршио своје професионалне обавезе, односно Статут Трибунала“, поновила је Артман.

„Ово су довољно озбиљне и, нажалост, кредибилне оптужбе, да надлежни органи отворе истрагу и да Теодор Мерон буде смењен у случају да се утврди да је кршио Статут“, рекла је Артман.

Она није искључила могућност ревизија пресуда, ако се утврди да независност и непристраност судија није поштована.