Прочитај ми чланак’’Највећа мафија је држава, односно они који воде државу су кључни играчи у организованом криминалу.’’-рекао је Бобан Стојановић, политиколог, осврћући се на аферу Крушика, као и афере плагијата и трговине наркотицима.
Стојановић је у емисија Здрава Генерација изјавио да не зна да ли је насловница НИН-а одговарајућа или није, али да ’’ако је била одговарајућа 2017. и ако нико није обратио пажњу на њу, не видим зашто би данас била проблематична’’. Сматра да ’’у целој причи постоје два проблема. ’’Један је што је НИН, на неки начин, дао прилику пре свега представницима власти и њиховим медијима прилику да сада спинују како НИН позива на убисто председника. Вероватно ПИНК, Хаппy, вероватно и Прва и О2 ће брујати о томе шта се спрема председнику који нас води у златно доба.’’ Додаје да не зна шта је био циљ НИН-а да ли је у питању случајна грешка, или ’’су намерно ставили ту слику како би тај убитачан наслов – КО РУШИ КРУШИК? одјекнуо међу мало широм публиком, а не само међу читаоцима НИН-а, дневног листа Данас и гледаоцима Н1.’’ Стојановић је такође рекао да је апсолутно сигуран да НИН не позива на убисво председника, али да ћемо данима слушати спинове у медијима како ’’опозиција, Ђилас и Шолак спремају убиство председника’’ што је потпуно бесмислено сматра он.
Насловница НИН-а није доказ слободе медија, а бела насловница…
’’Слика је са Сајма наоружања и види се да је то (снајпер) експонат и да стоји на сталку, тако да не видим да може да има било какве шире последице.’’ Наводи да се на дан изласка насловнице у јавност јавна сцена поларизовала на оне који сматрају да је фотографија спорна и на оне који сматрају ’’да ако 2017. није сметало да стоји на сајту Блица, б92 и сајту самом Тањугу, зашто би сметала сада и да је то вид новинарских слобода’’ Осврчући се на полемику коју су на Твитеру водиле Ана Брнабић и Тања Фајон Стојановић наводи да је Ана Брнабић директно пишући европској парламентарки која посредује у преговорима између власти и опозиције представила насловницу НИН-а као доказ слободе медија у Србији. ’’Делује ми да ће сада власт ту једну насловницу да спинује као да у Србији постоји не знам каква слобода медија, јер ето недељник може да објави слику у којој је уперио снајпер у председника републике.’’ Стојановић сматра да би погубније било да је насловница била пре две недеље ’’а да је у петак председник завршио на ВМА. Верујем да би онда власт спиновала да је НИН подстакао, како они кажу, луксембуршког новинара и Сорошевог плаћеника Миодрага Совиља да председнику гура телефон у фацу, јер није имао снајпер. ’’ Већи је проблем што ће те њихове речи чути цела Србија, а што другу страну неће чути ни трећина грађана Србије, мишљења је Стојановић.
На питање аутора и водитеља емисије Војина Радовановића, да ли повлачење тиража са спорном насловном страном и у продају пуштање оног са белом позадину представља пример неслободе медија, с обзиром да је председница владе саму насловницу представила као пример слободе медија Стојановић одогвара – ’’То је јако добро закључивање. Нећу да улазим шта је мотив Рингијера, можда су само желели да смање лоше ефекте свега тога’’, али да не верује да је неко из владе Србије звао Рингијер и тражио да се насловница повуче, те да су методе притисака на новинаре много перфидније, осим наравно када дође до ситуације паљења куће новинара Милана Обрадовића. Али додаје ’’Не бих користио склањање насловнице као аргумент да у Србији не постоји слобода медија, јер то је само један делић целе приче’’.
Срамно понашање Зорана Станојевића у Инсајдер дебати
Аргумент да РТС не извештава о Крушику јер су остали медији о томе извештавали, а који је изнео Зоран Стојановић, у емисији Инсајдер дебата, Бобан Стојановић оцењује као скандалозан. ’’Притом заиста господин Станојевић, а када кажем ’господин’ већ имам неку одредницу за њега, ми је деловао као нормалан новинар, као особа која ради свој посао.’’ Додаје да ’’увек кад сам причао о РТС-у, он ми деловао као особа која није из те приче. Међутим његова аргументација и понашање у тој емисији је потпуно скандалозно.’’ Сматра да је Станојевић ’’мање више признао да је РТС пропагандна телевизија у служби СНС-а’’ тиме што је навео да извештавају само о ономе што кажу институције. ’’Требају ли грађани да знају да је највиши државни врх умешан у нелегалну трговину оружјем преко посредничких фирми, у којима је Бранко Стефановић, отац министра полиције? РТС не треба и не сме да каже да је министар Стефановић крив, али цела Србија треба да зна су отац министра и министар Стефановић осумњичени. То је задатак РТС-а, зато постоје, зато га ми грађани плаћамо.’’ Сматра да би РТС морао да извештава о аферама које износи Мариника Тепић, Крушику, ономе што је писала бугарска новинарка, као и ономе што недељама пише НИН – РТС морао да извештава све док се ’’клупко које је неко бацио, а у које се власт запетљала као пиле у кучине’’ не расплете.
Нејасна изјава Драгана Шутановца око Крушика
Покушавајући да дискредитује бугарски портал који је први објавио доказе о афери Крушик Драган Шутановац изјавио у Утиску недеље да је тај бугарски портал под руским утицајем. ’’Позивам (Драгана Шутановца) да поново прочита оно што НИН пише, што је објавила бугарска новинарка, да погледа интервју Александра Обрадовића на Н1, и да то поново изјави. Замислите да пронађете неку аферу и нађете начин да то изнесете у јавност и да нађете међународну организацију која се бави тиме, и да онда покушате да дискредитујете доказе тиме што дискредитујете извор.’’ Додаје да му је такође нејасна његова изјава с обзиром да се и Војислав Шешељ, председник Српске радикалне странке, изјаснио око афере Крушик.
Вучић не зна да се избави из целе ситуације
На питање за мишљење о изјави Александра Вучића о Крушику, на конференције за медији, у склопу које је споменуо и продукцију Балкан Инфо, Стојановић је рекао да сматра да само Вучић не зна да се избаци око свега једноставно. ’’Делује ми да сад не могу тако лако да се извуку, поготово ако не могу ако се међународна јавност алармира, а очигледно се већа алармила, посебно ако су укључене разноразне државе које су под ембаргом. Ако то успе да се разоткрије, то ће постати озбиљна државна афера’’ Сматра да у том случају међународној јавности постати сувишно и то што ’’сте спремни на разне уступке по питању Косова’’ и да међународна јавност неће имати начина за давање подршке ’’поготово ако сте варали ту међународну јавност’’.
Држава Србија је мафијашка
Бобан Стојановић сматра да власт нема начина да се избави из ове ситуације, с обзиром да се ’’из дана у дан долазе нове и нове информације.’’ Питање није коме се продаје оружје, већ да ли ГИМ и Бранко Стефановић добијају оружје и мине по повлашћеним ценама, додаје он.
Осврчући се на остале афере Стојановић наводи да ’’С једне стране имамо аферу трговине оружјем и наркотицима, с друге можда мало бенигнију причу, али причу која стварно прави озбиљне проблеме и која би требало свакога да интересује. То је прича о дипломама. Вама је министар у влади особа која је доказани преварант, која је плагирала свој докторат. (…) Имамо министра унутрашњих послова који је очигледно умешан у све и свашта, за кога је питање да ли уопште и завршио курс у некој фирми која је регистрована у Лондону након ког је добио диплому. То су нам министри.’’ Сматра да је очигледно да је то ’’озбиљна организована криминална група која је и руководство ове државе’’. Додаје да ’’председник државе и министар унутрашњих послова су организатори озбиљне трговине оружје, не директно, али су направили озбиљан кикс тиме што је Бранко Стефановић укључен у то, јер да није ко зна када би сазнали за то. Имамо такву ситуацију да видимо да је држава умешане у ове плантаже марихуане…’’
’’Очигледно имамо једну, тхеорис то зове мафијашку државу, где уствари највећа мафија је држава, односно они који воде државу су кључни играчи у организованом криминалу.’’ закључује Стојановић.
ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!
