Pročitaj mi članakDirektor FBI Keš Patel pomenuo je Srbiju u američkom Senatu kao negativan primer u slučajevima u kojima lica povezana sa kineskim operacijama ne završavaju pred pravosuđem SAD. Izjava je data u kontekstu izručenja kineskog državljanina Xu Zeweija iz Italije, koga američko Ministarstvo pravde tereti za sajber-napade na američke univerzitete i istraživače tokom kovid pandemije.
Patelova rečenica kao diplomatski šamar Vučićevom režimu
Direktor FBI Keš Patel izjavio je pred američkim Senatom da je tokom boravka u Italiji radio na tome da kineski sajber-osumnjičeni bude prebačen u Sjedinjene Države, a ne vraćen u Kinu — „kao što se, prema njegovim rečima, često dešavalo u mestima kao što je Srbija“.
OVO NEĆETE VIDETI NA RTS-U! https://t.co/PdBa9WEHJi
— SRBIN info (@srbininfo) May 13, 2026
Patelova rečenica je diplomatski šamar režimu Aleksandra Vučića: direktor FBI je Srbiju javno stavio u isti kontekst sa slučajevima u kojima kineski osumnjičeni ne bivaju privedeni američkoj pravdi.
Xu Zewei: Italija izručila čoveka koga SAD terete za sajber-napade
Povod je bio slučaj Xu Zeweija, kineskog državljanina koga su italijanske vlasti izručile SAD krajem aprila 2026. godine. Američko Ministarstvo pravde saopštilo je da je Xu, star 34 godine, izručen iz Italije i izveden pred federalni sud u Hjustonu po optužnici od devet tačaka, zbog navodnog učešća u računarskim upadima između februara 2020. i juna 2021. godine. Prema DOJ, deo tih upada bio je povezan sa kampanjom HAFNIUM, koja je kompromitovala hiljade računara širom sveta, uključujući i SAD.
Prema optužbama američkog Ministarstva pravde, Xu Zewei i Zhang Yu, takođe kineski državljanin, ciljali su američke univerzitete, imunologe i virusologe koji su radili na istraživanjima vakcina, tretmana i testiranja tokom pandemije kovida. DOJ tvrdi da su operacije sprovođene po nalogu oficira šangajskog biroa kineskog Ministarstva državne bezbednosti — MSS/SSSB.
Italijanska policija je, prema Reuters-ovom izveštaju koji je preneo Independent, Xua opisala kao „opasnog stranog hakera“, dok je Kina osudila izručenje i optužila SAD za političku manipulaciju. Xuov advokat je, sa druge strane, tvrdio da je reč o pogrešnom identitetu.
Zašto je Patel branio put u Italiju
Patel je upravo taj slučaj iskoristio kao objašnjenje zašto je njegova poseta Italiji, koja je u SAD bila predmet kritika zbog odlaska na Zimske olimpijske igre i snimaka proslave sa američkim hokejašima, imala bezbednosni značaj. Associated Press je objavio da je Patel pred senatorima tvrdio da je put u Italiju pomogao u prebacivanju kineskog sajber-kriminalca u američki pritvor.
Najvažniji deo za Srbiju glasi: Patel je rekao da su u Italiji uspeli da postignu dogovor da lice bude „proterano iz Italije“ ka SAD, umesto da se vrati u Kinu, „kao što se često dešavalo u mestima kao što je Srbija“. Mediaite je preneo taj deo njegovog odgovora senatoru Krisu Kunsu, koji ga je pitao koliko je put koštao i kako je pomogao misiji FBI.
Ovo nije slučajna rečenica. Ona pokazuje da u vrhu FBI Srbija postoji kao negativna referenca u slučajevima koji se tiču kineskih operacija i američkog krivičnog gonjenja.
Italijanski i srpski slučaj: dva potpuno različita ishoda
Na šta se to najverovatnije odnosi? Na slučaj Cui Guanghaija i John Millera. Razlika između italijanskog i srpskog slučaja pokazuje zašto je Patelova rečenica toliko neprijatna za zvanični Beograd:
| Slučaj | Gde je lice bilo u pritvoru | Šta tvrde američke vlasti | Ishod | Politička poruka |
|---|---|---|---|---|
| Xu Zewei / Sju Zevej | Italija | Prema DOJ, povezan sa kineskim državno sponzorisanim sajber-napadima, uključujući kampanju HAFNIUM i napade na američke univerzitete i kovid istraživače | Izručen SAD | Italija je u ovom slučaju postupila kao pouzdan partner američkog pravosuđa |
| Cui Guanghai i John Miller | Srbija | Prema DOJ, povezani sa progonom kritičara Si Đinpinga u SAD i pokušajem šverca osetljive američke vojne tehnologije u Kinu | Pobegli iz kućnog pritvora u Beogradu | Srbija se u Patelovoj izjavi pojavljuje kao negativan primer zemlje u kojoj lica od interesa za SAD izmiču američkoj pravdi |
Cui–Miller: hapšenje, pa bekstvo iz kućnog pritvora
Američko Ministarstvo pravde je 25. aprila 2025. saopštilo da su srpske vlasti, na zahtev SAD, uhapsile u Srbiji kineskog državljanina Cui Guanghaija i britanskog državljanina John Millera. DOJ ih je teretio da su koordinisali zaveru za uznemiravanje, zastrašivanje i pretnje stanovniku Los Anđelesa koji je javno kritikovao kineskog predsednika Si Đinpinga.
Prema američkim sudskim dokumentima, Cui i Miller su od oktobra 2023. angažovali lica u SAD da spreče žrtvu da protestuje protiv dolaska Si Đinpinga na samit APEC u novembru 2023. godine. DOJ tvrdi da su aktivnosti uključivale praćenje, zastrašivanje i pokušaj suzbijanja javne kritike kineskog režima.
Slučaj je kasnije postao još ozbiljniji. Prema izveštajima zapadnih medija, Cui i Miller su bili optuženi i za pokušaj šverca osetljive američke vojne tehnologije u Kinu, uključujući opremu koja se odnosi na rakete, dronove, radare i kriptografske uređaje. Guardian je objavio da su optužbe uključivale kršenje američkog Zakona o kontroli izvoza oružja i zaveru za prebacivanje osetljive tehnologije u Kinu.
A onda je usledio skandal u Srbiji.
BIRN/N1 je u septembru 2025. objavio da su Cui Guanghai i John Miller pobegli iz kućnog pritvora u Beogradu, nakon što su skinuli elektronske nanogice. Viši sud u Beogradu je, prema tom izveštaju, potvrdio da je Uprava za izvršenje krivičnih sankcija obavestila sud da su napustili adrese na kojima su bili pod merom kućnog pritvora.
Zašto je ovo opasno za režim Aleksandra Vučića
To je ključ za razumevanje Patelove poruke. Dok je Italija izručila Xu Zeweija Sjedinjenim Državama, Srbija je u slučaju Cui–Miller dozvolila da lica koja su američke vlasti tražile zbog izuzetno ozbiljnih optužbi — od transnacionalnog progona kritičara Si Đinpinga do pokušaja šverca vojne tehnologije — ne budu izručena, već da postanu nedostupna.
Posle bekstva Cuija i Millera iz kućnog pritvora u Beogradu, teško je Patelovu poruku čitati drugačije nego kao ocenu da režim u Srbiji, namerno ili zbog institucionalnog rasula, ne obezbeđuje pouzdanu saradnju sa SAD u slučajevima koji se tiču kineskih obaveštajnih, tehnoloških i sajber operacija.
Pravno precizno: ne postoji javno dostupan dokument u kome SAD formalno označavaju Srbiju kao „nepouzdanu državu“ u ovom kontekstu. Ali političko-bezbednosna poruka direktora FBI je više nego jasna: Srbija je navedena kao primer mesta gde kineski osumnjičeni ne završavaju pred američkim pravosuđem.
Srbija: sigurna zona — ili institucionalno rasulo?
To je težak udarac za zvanični Beograd. Ne zato što je Patel izgovorio jednu neprijatnu rečenicu, već zato što ta rečenica dolazi posle konkretnog slučaja u kome su ljudi traženi od strane SAD uhapšeni u Srbiji, stavljeni u kućni pritvor, a zatim pobegli.
U širem kontekstu, Srbija već godinama produbljuje bezbednosnu i političku saradnju sa Kinom. To samo po sebi nije krivično delo niti dokaz bilo kakve nezakonitosti. Ali kada se takva saradnja ukrsti sa slučajevima u kojima američko pravosuđe traži ljude povezane sa kineskim operacijama, a ti ljudi u Srbiji ne budu izručeni već nestanu iz kućnog pritvora, onda se postavlja pitanje: da li je Srbija partner u međunarodnoj pravosudnoj saradnji — ili sigurna zona za ljude koji rade u interesu kineskih struktura?
Poruka Vašingtona: Srbija više nije samo „balansirajuća“ država
Patelova izjava zato nije samo američka unutrašnja politička polemika o njegovom putu u Italiju. Ona je i javno svedočenje o tome kako vrh FBI gleda na vladajući režim u Srbiju u jednom od najosetljivijih bezbednosnih pitanja današnjice: kineska sajber-špijunaža, krađa tehnologije, transnacionalni progon disidenata i zaštita američkih državljana, firmi i institucija.
Ako je direktor FBI u Senatu Srbiju naveo kao primer zemlje u kojoj se kineski osumnjičeni ne dovode pred američku pravdu, onda je to mnogo više od diplomatske neprijatnosti. To je signal da se režim Aleksandra Vučića u Vašingtonu sve više posmatra kao problem, a ne kao pouzdan partner.
