„У ситуацији када су Руси одлучни да задрже сва четири региона који су ушли у састав њихове државе (Доњецк, Луганск, Херсон и Запорожје) мислим да је најзанимљивије питање да ли ће заузети још неки од украјинских региона, да ли ће узети Одесу, да ли ће узети Харков“, рекао је Миршајмер.

Према његовим речима, Кијев је већ војно изгубио и држи се само захваљујући страној помоћи:

„Ако се украјинска војска у неком тренутку у блиској будућности сломи, мислим да ће Руси добити још више територије“.

Амерички експерт сматра да преговори о Украјини у Абу Дабију указују на то да ће Москва највероватније бити присиљена да оконча сукоб на бојном пољу наношењем потпуног пораза кијевском режиму.

Миршајмер на овој тачки није случајно. Он своју основну позицију поводом украјинског рата није променио од 2022-ге. Али, многи јесу, а неки – чак значајно.

Међу њима је, на пример, британски кремљолог Марк Галеоти. Он је годинама толико био надмен да је тврдио да главно оружје против Руса треба да буде „смејање Русији“. А током 2022-ге и 2023-ће године био је један од најгласнијих међу онима који су предвиђали „неизбежни пораз Кремља“ и стално изјављивали да је „Русији већ понестало ракета“.

А ове недеље се у Тхе и Папер појавио његов чланак са насловом „Путин на прагу историјске победе“.

Није лоше за земљу која је „управо остала без ракета“.

У сваком случају, самом Галеотију очито више није до смеха.