Прочитај ми чланакПредседник Украјине Володимир Зеленски и даље се не оглашава поводом највећег корупционашког скандала који је последњих месеци уздрмао његов најужи политички круг. Према информацијама које су током протекле недеље објавили новинари и поједини посланици, афера се из енергетског сектора проширила и на банкарство и одбрамбену индустрију.
Посебну пажњу изазвала је и изградња четири луксузне виле у близини Кијева, при чему се у документима и наводним снимцима помиње особа под надимком „Вова“, што је често коришћен надимак за Володимира.
У оквиру афере вредне око 100 милиона долара, током претходних годину дана оптужено је девет особа. Функције су изгубили потпредседник владе, министри енергетике и правде, као и до недавно један од најмоћнијих људи у земљи, шеф председничког кабинета Андриј Јермак, пише Кyив Индепендент.
Зеленски избегава директне одговоре
Када су први детаљи афере доспели у јавност прошлог новембра, Зеленски је без много медијске пажње увео санкције свом бившем пословном партнеру Тимуру Миндичу, који се сматра вођом групе, као и бизнисмену Олександру Цукерману. Обојица су, међутим, напустила Украјину пре подизања оптужница.
На питања новинара председник је одговорност за решавање кризе пребацио на премијерку Јулију Свириденко, а исти став задржао је и након нових открића.
Истовремено је позвао на приватизацију државне банке која се помиње у афери, не нудећи додатна објашњења за такву одлуку.
Скандал је убрзо пао у други план након објављивања мировног плана од 28 тачака, који је добио подршку САД, што је привремено ујединило политичку сцену око Зеленског.
У једном од обраћања председник је мировне преговоре описао као „један од најтежих тренутака у историји земље“ и поручио:
„Морамо зауставити ову медијску олују и политичке игре“.
Нови докази поново подигли буру
Пола године касније, случај је поново доспео у центар пажње након објављивања нових детаља.
Украјински медиј „Украјинска правда“, као и посланици Јарослав Железњак и Олексиј Гончаренко, објавили су наводне транскрипте аудио-снимака из истраге Националног антикорупцијског бироа Украјине (НАБУ).
Од почетка афере председник и високи званичници покушавају да умање њен значај, док критичари сматрају да власт рачуна на брз проток вести и слабљење интересовања јавности.
Политички аналитичар Игор Реитерович оцењује да власт страхује од две ствари.
„Прво, такозваног Стреисанд ефекта, ако крену да негирају оптужбе, јавност би могла да закључи да су истините. Друго, могуће је да постоји нешто што још није доспело у јавност, а што би могло озбиљно да наруши углед власти“, рекао је он.
Поређења са Порошенком
Актуелна ситуација многе подсећа на председничке изборе пре седам година, када је Зеленски тадашњег председника Петра Порошенка оптуживао за корупцију и непотизам.
Истрага о проневерама у одбрамбеном сектору тада је озбиљно нарушила Порошенков рејтинг и утицала на изборни резултат, а сада се Зеленски налази у сличној позицији.
„Наравно да ово слаби председникову позицију, и краткорочно и дугорочно“, рекао је за Кyив Индепендент један посланик из странке Слуга народа, који је инсистирао на анонимности.
Додао је да би последице ипак могле остати искључиво правне природе.
Реитерович сматра да би евентуално објављивање нових снимака могло додатно да утиче на подршку Зеленском, посебно уколико би се појавили докази о његовој директној умешаности.
„Овде се пре свега ради о легитимитету власти у очима грађана. Подршка сигурно може пасти, али уколико открића не буду критична по председника, власт би могла релативно безболно да преброди кризу“, рекао је аналитичар.
Подршка грађана и даље релативно висока
Упркос афери и ратним околностима, поверење грађана у Зеленског остало је релативно стабилно.
Чак и након прошлогодишњих протеста, изазваних покушајима његовог тима да ограничи независност антикорупцијских институција, забележен је тек мањи пад подршке.
Према подацима Кијевског међународног института за социологију (КИИС), подршка Зеленском током протекле године кретала се између 53 и 65 одсто, док је у априлу износила 58 процената.
Ипак, крајем 2025. године око 60 одсто Украјинаца сматрало је да Зеленски сноси личну одговорност за поступке Тимура Миндича, човека који се налази у средишту афере.
„Да ли је председник заиста умешан или не, то тек треба доказати“, рекао је још један посланик из странке Слуга народа.
„Искрено се надам да није“.
