Иако је део кривичне пријаве против бившег начелника Полицијске управе за град Београд Веселина Милића због наводне умешаности у убиство Александра Нешовића Баје у ресторану „27“ на Сењаку већ одбачен, најновија саопштења тужилаштва указују да истражни органи не налазе доказе који би га повезали са злочином.

Због тога се све више намеће питање да ли ће и преостали део пријаве бити одбачен, као и да ли ће Милић моћи да се врати на посао у полицију.Крајем прошле недеље Више јавно тужилаштво у Београду саопштило је да у време објављивања саопштења од 16. маја тужилаштво није располагало доказима који би потврдили да ли је Веселин Милић позвао оштећеног Александра Нешовића Баје са свог телефона или са другог броја, нити да ли му је сугерисао да у ресторан дође без обезбеђења.

Ово је у директној супротности са ранијим наводима из наредбе о спровођењу истраге, где је тужилаштво тврдило да је Милић позвао жртву да дође без обезбеђења.Супруга убијеног мушкарца је на друштвеним мрежама јавно потврдила да је „једина истина то да је Веселин Милић позвао њеног супруга да дође у ресторан“.

Након што је одбачен део пријаве против Милића, остаје питање шта ће бити и са преосталим делом кривичне пријаве против бившег начелника ПУ Београд. Досадашња саопштења и потези тужилаштва указују на став да нема доказа који би Милића довели у везу са овим злочином.Адвокат и правни аналитичар Родољуб Шабић у разговору за наш портал објашњава шта би то могло да значи у случају Веселина Милића.

„Јавност је заправо само обавештена да је он смењен са дужности начелника и да ће дужност обављати неко други. Није званично обавештена о разлогу смењивања, али непосредна временска повезаност са убист вом је наравно упућивала на закључак да је разлог била сумња у извршење кривичног дела.

У случају потпуног одбацивања кривичне пријаве слика би била следећа: невин и неосуђиван човек, са вишегодишњим полицијским искуством, награђиван и одликован за рад у полицији и шта више бар до скоро у веома блиским односима са политичким врхом. У складу са тим хипотетички је могућ његов повратак. Али у условима конвулзивних дешавања и сукоба у полицијским, тужилачким и политичким структурама делује много реалистичније да власт потражи неко друго ‘компромисно’ решење“, каже Шабић.

Саговорник портала указује и да би, у случају евентуалног одбацивања кривичне пријаве, Милић имао право на одштету.„У случају дефинитивног одбацивања кривичне пријаве он би имао право на накнаду штете. Устав, члан 35 сваком ко је неосновано лишен слободе јемчи право на рехабилитацију, накнаду штете од Републике Србије и друга права утврђена законом“, наводи Шабић.Посебну пажњу изазвало је најновије саопштење Вишег јавног тужилаштва у Београду, у коме се практично одступа од ранијих навода из наредбе о спровођењу истраге.

Наиме, тужилаштво је претходно тврдило да је управо бивши начелник београдске полиције Веселин Милић позвао и „намам ио“ Александра Нешовића у ресторан „27“ у коме је убијен, док сада наводи да такве тврдње нису тачне.Шабић указује и на то да је истрага урађена више него „траљаво“.

„Тужилаштво је ћутало о убист ву све док се друштвене мреже нису ‘усијале’ да би потом дало врло бројна али оскудна и често противуречна саопштења о покретању поступка против више особа. Одмах је падало у очи и изазивало неверицу да тужилаштво и УКП о убист ву припадника опасног криминалног клана који је по свој прилици био праћен и прислушкиван од стране полиције и БИА наводно сазнају тек следећег дана и то на основу пријаве о нестанку коју је поднела његова супруга“, каже Шабић.

Милић је ухапшен 15. маја 2026. године и и даље се налази у притвору. Против њега је и даље на снази део кривичне пријаве за непријављивање кривичног дела и учиниоца, за који тужилаштво наставља доказне радње.Питање да ли ће и тај део пријаве пасти, као и да ли ће бивши начелник полиције моћи да се врати у редове МУП-а, остаје отворено и зависиће од даљег тока истраге.

Извор: Србин.инфо, Нова.рс