Pročitaj mi članakU Srbiju se ove sedmice vratila evergrin tema – izborni uslovi! O tome je održan okrugli sto opozicije na kojem upadljivo nije bilo studenata. Oni veruju da izborni uslovi neće biti bolji i da se mora pobediti i ovako.
Округли сто опозиције, где се разговарало о изборним условима, прошао је без већег интересовања јавности. Тема је стара, услови једнако лоши, а на ономе што је требало да буде окупљање свих опозиционих актера није било најважнијих – студената.
Тема је била ревизија бирачког списка. „На крају ове борбе чекају нас избори и важно је да не будемо пасивни већ прогресивни и да покушамо да макар мало поправимо изборни амбијент за тај дан“, рекао је Мирослав Алексић, први човек Народног покрета Србије који је позвао на округли сто у среду.
Ипак, осим студената, недостајали су још неки – Демократска странка, коалиција Нада, ванпарламентарни покрет Крени-Промени, иницијатива ПроГлас.
И критике округлог стола биле су очекиване – без студената, кажу многи, то слабо вреди.
Алек Кавчић, оснивач истоимене фондације, рекао је да су студенти покретачи и носиоци таласа, те да они улогу позивара за округли сто нису још никоме препустили. Злонамерно је, сматра Кавчић, одузимати им иницијативу, сопственим истрчавањем.
Бојан Клачар, извршни ЦеСИД-а, који је био учесник округлог стола, верује да су студенти донели стратешку одлуку шта су им приоритети.
„Процена је студената да могу да мобилишу јавност да изађе на изборе, без обзира на то што су изборни услови неједнаки“, прича Клачар за ДW.
„Други део опозиционог спектра сматра да та два процеса не морају да се искључују, што је био између осталог један од повода за састанак опозиције. А то је идеја да може да се ради и на изборним условима и да се изађе на изборе“, додаје Клачар.
Вучић у свакој трци
Представници власти су на округли сто такође реаговали како се очекивало. Председница Скупштине Ана Брнабић на Иксу је написала да „блокадерско-згубиданска коалиција“ може на изборе само ако на њима не учествује председник Србије Александар Вучић.
Њен коментар долази поводом наводног документа са тог округлог стола, који као „неопходни корак“ наводи одвајање функције председника републике од партијске кампање.
У све изборне трке до сада СНС је ишла са именом Александра Вучића у називу листе и у кампањи. И то иако се он не кандидује ни за посланика, поготово не на локалним изборима.
Док се траљави преговори о изборним условима развлаче годинама – повремено уз посредовање из ЕУ – као да у опозиционој јавности претеже став да од побољшања изборних услова нема ништа, и да се мора победити у овим условима. Као ДОС на изборима 2000. године.
Победа без услова?
Нека испитивања јавног мњења, која председник Вучић редовно ниподаштава, сугеришу да би потенцијална „студентска листа“ могла да победи.
Агенција Спринт Инсигхт објавила је да би, у случају да на изборима постоје само студентска и Вучићева листа, ова прва победила 55 према 42 одсто.
Политиколог Александар Ивковић за ДW каже да је зато владајућој коалицији у интересу да задржи ствари какве јесу.
„На националном нивоу, у ситуацији када је резултат релативно тесан, не могу се занемарити изборни услови као фактор предности власти јер управо то може да направи кључну разлику“, каже он.
Но, додаје, то не значи да су велике шансе да се услови поправе. „Управо супротно, власти је сада још мање у интересу да направи битније уступке.“
Подсећа да се опозиција делила на две колоне – оне који иду на изборе и оне који бојкотују и то управо због изборних услова. У корену тога је заблуда да је постојала реална шанса да се изборни услови унапреде, каже наш саговорник.
„То не значи да не треба покушавати постићи побољшања где год је могуће – рецимо, транспарентност рада РИК-а је једна од ретких позитивних помака последњих година – али треба се односити према тој теми уз реалистична очекивања“, закључује Ивковић.
