Прочитај ми чланак

Познати научници разоткривају превару звану “Глобално загревање”

0

Група водећих научника разоткрила је популарну превару о „глобалном загревању“ која се редовно пласира да би се промовисала прича о „климатској кризи“.

Климатски алармисти и њихови корпоративни медијски савезници све више покушавају да повежу временске догађаје са такозваним „климатским променама“.

Као што смо више пута видели последњих година, топлотни таласи, јака киша, суво време и ветар често се окривљују за наводну „климатску кризу“.

Овогодишња сезона урагана у Америци званично почиње 1. јуна.

WeatherBELL га је већ предвидео као „сезону урагана из пакла“, са временским обрасцима сличним онима из 2005, 2017. и 2020.

Међутим, нова студија је управо оповргла тврдње да је „глобално загревање“ изазвало пораст урагана.

Према истраживачима, „уопште није било повећања“ урагана.

Студија, коју је спровео WeatherBELL-ов тим климатских научника и стручњака за временску прогнозу, открила је да се урагани никада нису повећали откако су почели записи.

Метеоролог и главни прогностичар WeatherBELL-а Јое Бастарди упозорава да ће климатски алармисти на погрешан начин покушати да за овогодишње урагане окриве “глобално загревање”.

Међутим, Бастарди каже да је веза са „климатским променама“ лажна прича.

Године 2005. ураган Катрина погодио је Луизијану, убивши, процењује се, 1.833 људи и наневши штету од приближно 161 милијарду долара.

У 2017, ураган Харви погодио је Тексас, Ирма је погодио Карибе, а Марија је погодила Карибе и Порторико, што је резултирало са најмање 3.364 смртних случајева и комбинованим трошком од преко 294 милијарде долара штете.

Године 2020. догодило се шест великих урагана, што је резултирало тиме да је Национална управа за океане и атмосферу (НОАА) 2020. назвала „најактивнијом сезоном у забележеној историји“.

Након сваке сезоне, владини званичници, комитети и научници су брзо кривили „климатске промене“.

„Можда нема бољег примера потенцијала за разорне последице глобалног загревања од обале Мексичког залива и урагана Катрина“, изјавио је изабрани комитет америчког Дома за енергетску независност и глобално загревање тада предвођен демократама .

„Док је допринос загревања изазваног људима урагану Катрина тешко квантификовати, научници су открили тренд ка већим, интензивнијим олујама како се океани широм света загревају.

После Ирме, генерални секретар Уједињених нација Антонио Гутереш назвао је сезону 2017. „најнасилнијом у историји“.

„Промене наше климе чине екстремне временске догађаје озбиљнијим и учесталијим, гурајући заједнице у зачарани круг шока и опоравка“, рекао је он .

Након сезоне 2020, Džim Kossin, научник за истраживање атмосфере у НОАА-иним националним центрима за информације о животној средини, окривио је „температуре океана топлије од просека“ за „хиперактивност“ урагана.

Он је рекао да је пораст јачих урагана у последњих 40 година повезан са климатским променама.

Бастарди је рекао да очекује да ће чути сличне поруке ове године ако испадне као што предвиђа, рекавши:

„Ако се дружите са људима који непрестано избацују негативне ствари и колико је то лоше, погодите у шта ћете веровати? …

„То је сјајна стратегија за подстицање ове ствари—ако бих желео да аргументујем аргумент о CО2 [угљен-диоксиду], урадио бих управо оно што они раде.

„Али није било повећања.

„А величина олуја је све мања.

“То је друга ствар: урагани су мањи и компактнији.”

Океанограф и сертификовани консултантски метеоролог Боб Коен се сложио.

Он је рекао да тренутно постоји прелаз са модела Ел Ниња на Ла Нињу, што је „корелирано са активношћу урагана већом од нормалне“.

„Тренутно су подземне температуре много ниже него током Ел Ниња“, рекао је Коен за The Epoch Times.

„Непосредне температуре близу површине су и даље топлије, али базен подземне воде и базен топле воде су се распршили, па када то искочи на површину, постаје Ла Ниња.

Рекао је да очекује да ћемо „чути много више алармантних порука“ ако 2024. буде сезона урагана, како се предвиђа.

Али, као и Бастарди, Коен је рекао да урагани не постају све већи нити интензивнији.

Рекао је да ће, како температуре природно буду топле које долазе из Малог леденог доба, урагани и временски догађаји постати мање интензивни – а не експоненцијално гори.

Земља настоји да постоји у стању равнотеже; покушава да изједначи температуру између екватора и полова, што утиче на временске прилике, каже господин Коен.

„Када погледате велику слику од 50.000 стопа, Земља је топлотни мотор“, рекао је он.

„Тропи остају прилично константни у температурама, а највеће промене имају полови.

„Нагиб покреће олује. …

„Ако се полови загреју, температурни градијент се смањује, што би значило мање потребе за интензивнијим олујама од стране мајке природе. То је основна физика.”

Бастарди се слаже са Kоеновом проценом,

„Погледајте Иду против Бетси“, рекао је Бастарди.

„Бетсини урагански ветрови ширили су се 150 миља на запад и 250 миља на исток.

„Ида 50 миља на запад, и 75 миља на исток.

„Обојица су категорија 4. Обојица су имали сличне притиске.

„Која је била најгора олуја? Већа олуја. Али они вам то не говоре.”

Одељење за урагане НОАА показује да је ураган Бетси погодио Флориду и Луизијану 1965. са централним притиском од 946 милибара и максималном брзином ветра од 132 миље на сат.

Ураган Ида погодио је Луизијану 2021. са централним притиском од 931 мб и максималном брзином ветра од 149 миља на сат.

Међутим, подаци НОАА не укључују укупну величину урагана.

„Урагани су сада као крзнене песнице, а не џиновски булдожери који улазе и ору обалу“, рекао је Бастарди.

„Али [НОАА] неће показати целу слику.

„Јер да јесу, људи би рекли: ‘Шта дођавола!’

Рекао је да је разлог зашто су урагани сада скупљи због повећане инфраструктуре дуж обала, а не због повећане озбиљности.

Историјски подаци НОАА о ураганима који датирају из 1851. подржавају претпоставку да се урагани не погоршавају.

Додаје као упозорење својим подацима да су „због реткости градова пре 1900.“ урагани можда пропуштени или је њихов интензитет потцењен.

Подаци НОАА такође показују да урагани постају мање озбиљни у смислу централног притиска.

Чак и са могућим недостајућим подацима, НОАА подаци показују просечан пад централног притиска од 0,00013 мб годишње између 1851. и 2022. (подаци из 2023. још нису укључени), а максимални ветар је имао маргинално просечно повећање од 0,00011 миља на сат годишње за то исто раздобље.

Владине агенције, као што је НОАА, често воде са алармантним изјавама о повећаној оштрини временских прилика, али осим наслова, подаци показују другачију причу, рекао је Коен.

На пример, у свом извештају о стању науке из 2023. под називом „Атлантски урагани и климатске промене“, НОАА поставља питања:

„Да ли су климатске промене изазване људима имале икакав утицај на урагане и њихове утицаје?“ и „Које промене очекујемо у наставку са континуираним глобалним загревањем?“

Он сам по себи одговара изјавом да „неколико показатеља активности урагана на Атлантику показује изражен пораст од 1980.

Неколико параграфа касније, НОАА наводи да ако се узму у обзир подаци од 1900-их до данас, „Није било значајног тренда у годишњем броју тропских олуја, урагана или великих урагана у САД-у који се спуштају на копно.

Уместо тога, постоји „тренд смањења брзине ширења тропских олуја и урагана над континенталним делом САД од 1900.

Цохен је рекао да је приступ НОАА проблематичан.

Његове почетне изјаве су „застрашујуће“, а затим „одбацује те исте изјаве“.

„Веома је збуњујуће јер иде напред-назад између окривљавања климатских промена и окривљавања природне варијабилности“, рекао је он.

Ослањање на климатско моделирање уместо на посматрану стварност један је од проблема са владиним извештајима, рекао је Коен.