Pročitaj mi članakU Subotici je detetu rođenom 2020. godine, odnosno detetu od nepunih šest godina, u jednom danu primenjeno više vakcina istovremeno, čak šest antigena, bez pisanog informisanog pristanka roditelja, bez jasnog i dokumentovanog obrazloženja i bez prethodne individualne procene rizika.
Slučaj je izazvao zabrinutost roditelja, ali i otvorio šira pitanja o praksi koja se primenjuje u pedijatrijskim službama tokom perioda upisa dece u predškolske ustanove.
Nakon razgovora sa načelnikom službe pedijatrije, postalo je jasno da ovaj slučaj nije izolovan. Naprotiv, potvrđeno je da se istovremena primena više vakcina sistemski sprovodi upravo u vreme upisa u vrtiće, i to nad decom koja su do tada bila potpuno nevakcinisana ili delimično vakcinisana.
Prema navodima roditelja, pre vakcinacije nisu dobili pisane informacije o nazivima vakcina, broju antigena, mogućim neželjenim reakcijama, kontraindikacijama, niti uputstva o praćenju deteta nakon intervencije. Takođe, nije dokumentovano da je urađena individualna procena zdravstvenog stanja, alergijskog rizika ili porodične anamneze.
Iako nadležni ističu da je reč o usklađivanju sa kalendarom imunizacije, stručna javnost upozorava da medicinski postupci kod dece moraju biti zasnovani na individualnoj proceni, a ne na administrativnim rokovima i organizacionim potrebama.
Posebno zabrinjava činjenica da se ovakve intervencije sprovode u trenutku kada roditelji osećaju institucionalni pritisak zbog upisa dece u predškolske ustanove, što dodatno dovodi u pitanje stepen slobodnog i informisanog pristanka.
Roditelji traže da im se dostavi kompletna medicinska dokumentacija, uključujući vakcinalni zapisnik sa nazivima vakcina, brojevima serija i potpisima odgovornih lica, kao i pisano obrazloženje razloga za istovremenu primenu više vakcina.
Takođe, postavlja se pitanje da li nadležne zdravstvene institucije imaju jasne protokole za procenu kumulativnih efekata istovremene primene više vakcina kod dece predškolskog uzrasta, kao i da li se takvi postupci prate dugoročno.
Ovaj slučaj ponovo je otvorio pitanje transparentnosti, informisanog pristanka i individualnog pristupa u pedijatrijskoj zdravstvenoj zaštiti, kao i odnosa između zdravstvenog sistema i roditelja u osetljivim odlukama koje se tiču zdravlja dece.
