Прочитај ми чланакНишка јавност је, после више година утиска да се кључне одлуке доносе без стварног слушања грађана, добила ретку вест која улива наду. Комисија за планове је, након рекордног броја примедаба на Нацрт Просторног плана града Ниша и бурне јавне седнице одржане 13. децембра, објавила Извештај у којем је прихваћен значајан део суштинских захтева грађана и удружења. Према оценама УГ „Нишлије да се питају“, овим је направљен важан преседан у пракси просторног планирања и отворен простор за уклањање спорних решења која су, како наводе, угрожавала водоизворишта и животну средину. Ипак, из удружења поручују да ово није крај, већ тек прво полувреме борбе, јер следе нови кораци у процедури и поновљени јавни увид. У наставку преносимо њихово саопштење у целости.
Након месец дана од одржане најбурније, и до сада најпосећеније јавне седнице Комисије за планове 13.децембра 2025.год. , где су по први пут у историји јавних седница своје мишљење о Нацрту Просторног плана града Ниша (ППГН) могли да изнесу не само подносиоци рекордне 1934 примедбе на овај стратешки документ прворазредног значаја, већ и сви присутни грађани, Комисија за планове је 14.јануара 2006.год. донела Извештај и, такође по први пут у историји учешћа јавности у просторном планирању, уважила већину суштинских примедаба грађана, институција, народних представника и удружења грађана.
Извештај је на сајту Скупштине града Ниша објављен јуче, 20.јануара и јако га је тешко пронаћи, чак и стручњацима. Из Просторног плана, по налогу Комисије избрисаће се у потпуности поља геолошких истраживања (не само на зонама санитарне заштите водоизворишта, већ се геолошка истражна поља бришу из Простороног плана у потпуности) као што се бришу и све локације за мини-хидро електране (МХЕ). Овај Извештај из много разлога представља не само најбољи могући исход борбе Нишлија за воду, ваздух и живот у Нишу и његовој околини , већ и позитиван преседан у раду Комисије за планове и Завода за урбанизам који су до пре годину дана све одлуке доносили под великим притиском извршне власти. Извештајем Комисија налаже уклањање могућности за рударење и МХЕ крај нишких водоизворишта, и ово је резултат велике и јединствене борбе и ВЕЛИКА ЈЕ ПОБЕДА НИШЛИЈА.
На ову борбу треба да се угледају и остали градови у Србији. Међутим, Нишлије треба да знају да овај документ није крај борбе, већ само њено прво полувреме, и сви треба да будемо спремни и јединствени, као до сада, и за наставку борбе за живот у Нишу. У име удружења „Нишлије да се питају“ и у своје лично име самостални одборници у Скупштини града Ниша Тамара Миленковић Керковић и Андреј Митић поднели су и на Јавној седници Комисије обрразложили укупно седам примедаба (Примедба бр.20, стр. 17-20 Извештаја) од којих је Комисија усвојила четири примедбе, док је три одбацила као неосноване. Усвојена су две примедба које се тичу брисања истражних поља, како са зона санитарне заштите, тако и на целом подручку нишких водоизворишта „Студена“ и „Моравски водовод, његових извора Топлик и Пештер и аутномних сеоских водовода на општинама Црвени Крст и Пантелеј, села Кравље, Церје, Лесковик Кравље, Каменица. Горњи Матејевац, Јасеновик, Врело и Грбавче, а односе се на истражно поље „Копајска река“. Комисија је усвојила и примедбе којима смо тражили брисање свих локација за МХЕ на Топоничкој реци. Комисија је као неосноване одбацила три примедбе одборника Миленковић-Керковић и Митић за брисање појма „мешовита намена“ и увођење концепта „градских шума“ на свакој од пет нишких општина, као примедбу да Стара циглана, као очувани зелени инфраструктурни комплекс, буде проглашена за градску шуму. Ове ћемо примедбе уложити и на поновљеном јавном увиду, као што ћемо на следећој седници Скупштине града Ниша поново поднети и тражити да се одборници изјасне о две Декларације „Ниш да се брани“ о заштити воде и ваздуха у Нишу.
Да је овај Извештај Комисије за планове победа Нишлија говори и то што је поступање Комисије за планове у овом сазиву двоструки преседан у односу на доскорашњу праксу фингиране транспарентности и доношења одлука противних јавном интересу. Као ретки учесници на јавним седницама током доношења урбанистичких планова током последњих шест година. сведочили смо да су се све примедбе, осим инвеститорских, одбацивале и штитио, углавном, приватни, насупрот јавном интересу свих грађана. Поред тога, транспарентност и учешће јавности у доношењу одлука је све време док је градом руководила Драгана Сотировски било опструисано, јавност фингирана, а ретки подносиоци примедаба ућуткивани и надгласавани буком фингиране публике, а у стварности доведених СНС активиста и функционера. Да се о победи граћана а не извршне власти ради, говори и то да је, јуче објављен Извештај Комисије за планове, изузетно тешко пронаћи на сајту Скупштине Града Ниша, што говори да извршна власт овим изменама није задовољна, а да је поступање обрађивача и Комисије било по први пут објективно, на чему им честитамо и позивамо да са овом праксом и поступањем наставе јер они треба да заступају јавни интерес. И поступак и одлука Комисије за планове јесу преседан , али је ово само прво полувреме у борби Нишлија за очување природе , водоизворишта и здраве животне средине Након што што по Закључку Комисије обраћивач буде унео прихваћене измене у Нацрт Просторног плана, тај План не иде директно на одлучивање на Скупштину Града Ниша. Процедура налаже да измењени Нацрт Простроног плана иде на поновљени јавни увид који ће трајати 15 дана, а након тога и након поново поднетих примедаба , о којима ће Комисија одлучивати, Нацрт Плана ће се наћи пред Републичком Комисије за планове, која има право да предложи измене.
Тек након те процедуре овај стратешки документ биће дат у процедуру усвајања одборницима Скупштине Града Ниша. До тада, протећи ће бар неколико месеци и више корака, па „Нишлије да питају“ позивају грађане Ниша да будно прате сваки од ових корака. Ова је победа само прво полувреме. Оно што јесте највећа победа је да је пробуђена СВЕСТ ГРАЂАНА О ПОТРЕБИ ДА УЧЕСТВУЈУ У ЈАВНИМ РАСПРАВАМА, и да о свом граду морају да се питају Нишлије.
У Нишу, 21.јануара 2025.год. проф. др Тамара Миленковић Керковић Самостални одборник у Скупштини Града Ниша УГ „Нишлије да се питају“
