Pročitaj mi članak

Obavezna digitalna identifikacija u EU: Kraj anonimnog interneta?

0

Evropski parlament izglasao je predlog koji Evropsku uniju opasno približava uvođenju obavezne digitalne identifikacije za sve onlajn aktivnosti, usvajajući neobavezujuću rezoluciju koja podržava jedinstvena pravila za proveru godina na društvenim mrežama, video-platformama i AI četbotovima.

Iako je dokument predstavljen kao mera za zaštitu dece, on snažno promoviše infrastrukturu za univerzalnu digitalnu identifikaciju, uključujući planirani EU Digitalni novčanik identiteta i aplikaciju za proveru godina koju razvija Evropska komisija.

Prema predlogu, svaki korisnik morao bi da ponovo potvrdi svoj identitet najmanje jednom u tri meseca da bi nastavio da koristi velike onlajn platforme. Deca mlađa od 13 godina bila bi potpuno zabranjena, a tinejdžeri od 13 do 16 godina mogli bi da pristupe internetu samo uz odobrenje roditelja.

Parlament je zatražio i zabranu dizajnerskih elemenata koje opisuje kao zavisničke ili manipulativne, kao što su nagrade po uzoru na kockanje, algoritmi zasnovani na angažovanju i plaćene promocije koje uključuju maloletnike.

Kompanije koje se ne budu pridržavale pravila mogle bi biti izbačene sa tržišta Evropske unije.

Rezolucija je usvojena sa 483 glasa za, 92 protiv i 86 uzdržanih, a ide još dalje preporučujući da direktori mogu biti lično odgovorni za propuste u digitalnoj usklađenosti.

Dokument poziva i na hitnu akciju protiv „dipfejkova, čatbotova za virtuelno druženje, AI agenata i AI aplikacija za stvaranje neprihvatljivih manipulisanih fotografija“.

Pristalice plana povezuju ga sa rastućom zabrinutošću zbog izloženosti dece društvenim mrežama, ali sistem koji zamišljaju liči na ogromnu digitalnu kontrolnu mrežu u kojoj bi svaka onlajn interakcija mogla biti vezana za provereni identitet.

Pošto pristup internetu postaje uslovljen identifikacijom, digitalni novčanik i alati za proveru godina praktično bi ukinuli anonimnost koja je nekada bila temelj otvorenog interneta.

Korisnici bi morali da dokazuju ko su, ne jednom, već neprestano, kroz mehanizam pod državnom kontrolom koji beleži i potvrđuje njihovo onlajn prisustvo.

Tokom parlamentarne rasprave, danska poslanica Kristel Šaldemos, koja je predvodila predlog, opisala je sadašnji internet kao nekontrolisani eksperiment.

„U sred smo eksperimenta, eksperimenta u kome američki i kineski tehnološki giganti imaju neograničen pristup pažnji naše dece i mladih svakog dana, gotovo bez ikakvog nadzora“, rekla je u parlamentu, navodeći Ilona Maska, Marka Zakerberga i „Komunističku partiju Kine i njihove tehnološke ispostave u TikToku“ kao aktere tog eksperimenta.

Dodala je: „Ovim izveštajem konačno povlačimo liniju. Platformama šaljemo jasnu poruku: vaši servisi nisu namenjeni deci i eksperiment ovde prestaje.“

Rečnik zaštite je ubedljiv, ali mehanizam koji stoji ispod predstavlja duboku promenu u strukturi onlajn života.

Ovo normalizuje stalne provere identiteta za sve, postepeno ukidajući privatno pretraživanje i anonimno učešće. Kada se sve poveže sa digitalnim identitetom, onlajn aktivnost pojedinca postaje neraskidivo vezana za njegov pravni identitet, stvarajući sistem u kome su govor i pristup uslovljeni verifikovanim statusom.

Iako je predstavljeno kao inicijativa za bezbednost, ovakvo uređenje rizikuje da potkopa dva temeljna principa interneta: privatnost i slobodu izražavanja.

Provera godina vezana za digitalni identitet učinila bi gotovo nemogućim da se govori, istražuje ili organizuje onlajn bez ostavljanja trajnog traga. Ovaj predlog može označiti početak interneta u kome je svaki login kontrolna tačka, svaki korisnik podatak, a privatnost privilegija umesto prava.