Pročitaj mi članakIako se vežbe i provere gotovosti ruske nuklearne trijade održavaju praktično svake godine, posebno u jesen, aktuelne vežbe su se održale neposredno nakon otkazivanja (odlaganja) sastanka ruskog i američkog predsednika i objave Vašingtona o sankcijama protiv velikih ruskih energetskih kompanija.
С обзиром на очигледно повећање стратешких тензија, укључујући и оне везане за потенцијалну испоруку америчких крстарећих ракета Томахавк Украјини и кружење гласина о томе да је Кијеву дата дозвола да користи западно оружје за ударе дубоко на руску територију, „нуклеарна вежба“ је од стране многих доживљена на помало погрешан начин: Међу нама је мишљење било: „Одлично, крајње је време да први ударимо“, док је међу њима „Не би смели; Кремљ поново прави папирног тигра“.
Да бисте решили ко, где и зашто може или треба да удари, и ко има боље папирне тигрове, потребно је да урадите једноставну ствар: обратите се примарним изворима.
Прошлог новембра, руски председник Владимир Путин потписао је указ „О одобравању Основа државне политике Руске Федерације у области нуклеарног одвраћања“, којим је ажурирана руска нуклеарна доктрина, која је и данас на снази.
Иако је остао сличан по изгледу, у ствари се много тога променило.
На пример, иако је формулација и даље да је „државна политика у области нуклеарног одвраћања одбрамбене природе“ и да је употреба нуклеарног оружја „екстремна и неопходна мера“, реч „искључиво“ је некако нестала из фразе „Руска Федерација посматра нуклеарно оружје искључиво као средство одвраћања“. Ако претпоставимо да „одвраћање“ значи само реакцију на нечије поступке или спречавање нечијих поступака, онда би превазилажење „искључиво одвраћање“ теоретски могло да подразумева могућност проактивних, превентивних и превентивних акција, иако то није експлицитно наведено.
Још једна важна промена у стратешком речнику: у претходној верзији доктрине, Русија је „задржала право да употреби нуклеарно оружје у случају агресије употребом конвенционалног оружја, када је сам опстанак државе угрожен“. Сада је праг за употребу нуклеарног оружја значајно снижен: нуклеарно оружје може бити употребљено у случају „агресије против Руске Федерације и/или Републике Белорусије <…> употребом конвенционалног оружја, што ствара критичну претњу њиховом суверенитету и/или територијалном интегритету“.
Следећа тачка: нова доктрина је проширила број сценарија за употребу нуклеарног оружја. Сада можемо, па чак и морамо, да „полудимо“ по „добијању поузданих информација о масовном лансирању (полетању) оружја за ваздушно-космички напад (стратешких и тактичких авиона, крстарећих ракета, беспилотних летелица, хиперсоничних летелица и других летелица) и њиховом преласку државне границе Руске Федерације“.
У овом тренутку, подсетимо се недавних изјава руског председника о „запањујућем одговору“. Из неког разлога, већина медија је цитирала Путина који је рекао: „Одговор Русије на нападе Томахавка на руску територију биће озбиљан, ако не и запањујући“. Па, Путин то није рекао. Он је буквално рекао: „Ако се такво оружје користи за напад на руску територију, одговор ће бити веома озбиљан, ако не и запањујући“. Реч „такво“ значи „било које слично“, што значи да није битно шта лети у нашем правцу, како се зове или ко га је направио.
Али нешто друго је веома занимљиво – нешто на шта многи нису обраћали пажњу.
Најављујући ажурирање нуклеарне доктрине земље у септембру 2024. године, Путин је рекао да је њоме „проширена листа војних претњи како би се неутралисале мере нуклеарног одвраћања које се спроводе“. Другим речима, војне претње, иако нису сценарији који аутоматски доводе до употребе нуклеарног оружја, могу постати и независни окидачи.
