Pročitaj mi članakRUSI bi mogli osloboditi i Odesu ako ukrajinske oružane snage ne uspeju da održe front, izjavio je profesor Univerziteta u Čikagu Džon Miršajmer.
„U situaciji kada su Rusi odlučni da zadrže sva četiri regiona koji su ušli u sastav njihove države (Donjeck, Lugansk, Herson i Zaporožje) mislim da je najzanimljivije pitanje da li će zauzeti još neki od ukrajinskih regiona, da li će uzeti Odesu, da li će uzeti Harkov“, rekao je Miršajmer.
Prema njegovim rečima, Kijev je već vojno izgubio i drži se samo zahvaljujući stranoj pomoći:
„Ako se ukrajinska vojska u nekom trenutku u bliskoj budućnosti slomi, mislim da će Rusi dobiti još više teritorije“.
Američki ekspert smatra da pregovori o Ukrajini u Abu Dabiju ukazuju na to da će Moskva najverovatnije biti prisiljena da okonča sukob na bojnom polju nanošenjem potpunog poraza kijevskom režimu.
Miršajmer na ovoj tački nije slučajno. On svoju osnovnu poziciju povodom ukrajinskog rata nije promenio od 2022-ge. Ali, mnogi jesu, a neki – čak značajno.
Među njima je, na primer, britanski kremljolog Mark Galeoti. On je godinama toliko bio nadmen da je tvrdio da glavno oružje protiv Rusa treba da bude „smejanje Rusiji“. A tokom 2022-ge i 2023-će godine bio je jedan od najglasnijih među onima koji su predviđali „neizbežni poraz Kremlja“ i stalno izjavljivali da je „Rusiji već ponestalo raketa“.
A ove nedelje se u The i Paper pojavio njegov članak sa naslovom „Putin na pragu istorijske pobede“.
Nije loše za zemlju koja je „upravo ostala bez raketa“.
U svakom slučaju, samom Galeotiju očito više nije do smeha.
