Pročitaj mi članak

Ministarstvo krije dokumenta o Vučićevom pomilovanju batinaša

0

Poverenik za infromacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti izdaće prekršajni nalog protiv ovlašćenog lica u Ministarstvu pravde koji je nadležan za postupanje po zahtevima za pristup informacijama od javnog značaja zbog nedostavljanja dokumenata o pomilovanju četvorice aktivista SNS-a koji su pretukli dvoje studenata 28. januara, rečeno je Danasu iz kancelarije Poverenika.

Повереник Милан Мариновић је од Министарства правде тражио да доставе копију образложеног предлога о покретању поступка за помиловање окривљених К. С. (30), Р. Д. (22), Б. Н. (22) и Д. Н. (22) на основу ког је председник Републике Србије окривљене ослободио кривичног гоњења за кривичиа дела тешка телесна повреда и насилничко понашање, пише Данас.

Поред тога Повереник је затражио од Министарства правде информације о томе које овлашћено лице је било задужено за поступање по наведеном захтеву, а такође је од Министарства затражио и податке неопходне за издавање прекршајног налога.

Повереник од Министарства правде ни данас није добио тражене информације од јавног значаја иако су захтев поднели још 12. августа, иако је законски рок за одговор био осам дана.

Владимир Бељански, адвокат који заступа студенте који су претучени, рекао је за Данас да је Министарство правде у овом случају имало активну и неизоставну улогу у кривичном поступку јер су својим актом иницирали да председник донесе одлуку о помиловању.

– Неразумљиво је да Министарство сакрива ту одлуку и да не желе да је доставе, да избегавају обавезу по Закону о слободном приступу информацијама од јавног значаја и да су дозволили да дођу у ситуацију да се оглуше на такав захтев, који сам послао и ја као бранилац у предмету, чак и да су одбили да то доставе и на захтев повереника и да су се на крају изложили прекршајном поступку у коме ће бити утврђено ко је одговорно лице које је направило прекршај – рекао је Бељански.

Он је такође додао да ће ову ситуацију искористити и у поступку пред Уставним судом, јер је покренут поступак по уставној жалби, али истовремено и у поступку пред Европским судом за људска права у Стразбуру.

Срђан Хромиш, адвокат који заједно са Бељанским заступа студенте, рекао је да су због тога што сматрају да је уставна жалба у конкретном случају неделотворно правно средство, због времена одлучивања и природе случаја, поднели и представку у Европском суду за људска права.

– Уставни суд би теоретски могао да одбије оптужбу према окривљенима и одлуке председника Републике о помиловању. Такође, Уставни суд може да утврди повреду људских права и да досуди накнаду штете због тога. И то очекујемо од Уставног суда, иако се из досадашње праксе то не би могло очекивати – објашњава Хромиш.

Четворица активиста СНС-а били су оптужени и судило им се у Основном суду у Новом Саду да су 28. јануара наоружани бејзбол палицама у том граду претукли студенте који су лепили плакате са позивима на протест, а једној од студенткиња су поломили вилицу.

Вучић поносан на помиловање „јунака“ који су студенткињи поломили вилицу, најавио још једно: „Можда их изненадим, па распишем изборе“

Међутим, на предлог Министарства правде председнику Србије, Вучић је оптужене помиловао.

Ћутање о помиловању због гажења колима

Повереник је такође тражио и копију образложеног предлога о покретању поступка за помиловање окривљене М.С која је у јануару ударила колима студенткињу на протесту на Новом Боеграду. Ни тај документ Министарство правде није доставило поверенику.