Pročitaj mi članakDošlo je vreme kraja globalizma na internetu pošto velike države poput Rusije i Kine već rade na tome da potpuno preuzmu kontrolu nad internetom na svojoj teritoriji, kaže za Sputnjik reditelj i komunikolog Stanko Crnobrnja.
Prisustvujemo potpuno novom ustrojavanju interneta pošto su ustanovljene izuzetno važne prednosti za velike sisteme poput država, a istovremeno su države identifikovale velike opasnosti za opstanak svojih sistema koje dolaze direktno sa interneta, smatra Crnobrnja.
Globalni uticaj interneta
Opasnosti za države koje dolaze sa interneta svode se na tri stvari a prva je da je to digitalni, elektronski i masovni medij koji pokreće svoj signal brzinom svetlosti što je nešto što nikada do sada nije bilo, objašnjava Crnobrnja.
„Drugo, komunikacija koja se odvija putem interneta odvija se u realnom vremenu i ona je dvosmerna, što takođe nikad nije bilo moguće da se takozvani fidbek ostvari istovremeno sa samim signalom koji se šalje. A treća karakteristika je ta što je internet dopustio i omogućio da se širom sveta prepoznaju pojedinci i grupe koje imaju zajedničke interese i preko interneta zajednički i dejstvuju. I na taj način utiču na javno mnjenje, na političke procese, na privredne procese i uopšte, utiču na to kako planeta deluje.“
A jedan od najočiglednijih primera je taj da je „ono ludilo sa kovidom“ zaustavljeno upravo zahvaljujući tome što su svesni, odgovorni i vrlo aktivni lekari širom sveta stupili u međusobnu vezu i na neki način otkrili prevaru oko cele stvari, podseća Crnobrnja.
EU kao svetski policajac interneta
Jer to je bio bioteroristički projekat sa vakcinama koje su bile lažne vakcine, a to nam govori koliko je taj moment uzdrmao poverenje u internet i od tada i počinje jedan agresivan plan da se internet reguliše, kontroliše i strogo sankcioniše, dodaje Crnobrnja.
„Prestupnici se na internetu danas jure po dve osnove. Prva osnova je govor mržnje, a druga osnova su lažne vesti. To su zgodne dve etikete, pa možete da kažete: Ovo je govor mržnje imamo pravo da ga ukinemo. To je, na primer, kad u Britaniji preko interneta kažete: Ovo što se radi u Gazi – to je genocid, onda je to govor mržnje i nije činjenica. Znači, odmah vas ukidaju, hapse jer to je ‘terorizam’. A lažna vest je kad vi kažete da je država Ukrajina od 2014. godine bombardovala svoje sopstveno stanovništvo u svojoj sopstvenoj zemlji samo zato što je ruskog porekla. Vi kad to kažete to je lažna vest i teraju vas u zatvor. Tako je sada postavljen sistem.“
U svemu tome prednjači Evropska unija koja je u stvari postala bastion regulacije svega i svačega pa i interneta, što se vidi po tome koliko oni kažnjavaju velike tehnološke kompanije i kako su se potpuno zaneli u ulogu da budu svetski policajci interneta, podseća Crnobrnja.
Međutim, to je put koji je vrlo opasan i koji će dovesti do mnogo problema za one koji njim idu, ocenjuje Crnobrnja.
Borba za suverenitet interneta
Internet se pokazao veoma važnim u raznim borbenim dejstvima kad je uvezan sa veštačkom inteligencijom i satelitskim sistemima i danas su svi shvatili da bez njega ne mogu, ali istovremeno i svi žele suverenitet interneta na svojim teritorijama, smatra Crnobrnja.
I tu je sada bitka jer svi hoće suverenitet u okviru svoje jurisdikcije i neće američke ili kineske algoritme tako da je težnja za internet suverenitetom moment u kojem sad nalazimo, dodaje Crnobrnja.
„Međutim, tu ima jedna druga moćna sila, a to je sila tehnokompanija. One žele da zadrže suverenitet tehnologije nad kojom oni imaju suverenitet. A on je globalan. Tako da su to dva suprotstavljena interesa. Države hoće da uspostave svoj sopstveni suverenitet na teritoriji, a velike kompanije, Gugl, Jutjub, Iks hoće suverenitet nad tehnologijom koja je njima rasprosuta do svemira. Kao što smo videli, Ilon Mask ima 10.000 satelita i on hoće da zadrži suverenitet nad tom tehnologijom a ne da mu kaže američka ili neka druga vlada: Pa čekaj, možeš ti samo ovako, ne možeš onako itd. Znači, to su dva suprotstavljena interesa koja sada mi pratimo i videćemo koji će od tih interesa da prevlada.“
Prema Crnobrnji, tehnološki suverenitet ima veću šansu da prevlada zato što kad se negde ukine neka društvena mreža, nastaju panika i haos što se videlo kad je Starlink bio isključen na ukrajinskom bojištu i kad je nastala potpuno druga situacija na terenu.
Početak velikog prestrojavanja
Ta borba svakako nije lagana i ona će potrajati a u međuvremenu evropske birokrate pokušavaju da se nametnu kao glavni svetski arbitar u tome šta se sme, šta ne sme, ko sme a ko ne sme uopšte da uđe na internet, dodaje Crnobrnja.
Tako da je to opšta navala zabranjivanja jer se shvatila moć tog medija koji je trenutan i koji može da uspostavi vezu sa bilo kojom osobom na ovoj planeti u bilo kom trenutku i da tako tu vezu drži 24 sata ili neprestano. I to je nešto što ustanovljenim sistemima komunikacije znači – do viđenja, vi više niste aktuelni. I više ne možete takvim načinima da upravljate javnim mnjenjem kojem ćete da postavljate narativ, kontekst.
Tako da je ovo samo početak jednog velikog prestrojavanja cele i tehnološke, i vojne, i političke i ekonomske strukture u jednu potpuno novu strukturu koja će upravo biti zasnovana u najvećoj meri na snazi interneta i algoritama, smatra Crnobrnja.
Kako je Iran pobedio na internetu
Prema Crnobrnji, Iran je uspeo da dobije informativni rat protiv SAD na internetu zato što su se Iranci više od 20 godina spremali i potpuno su ga spremno dočekali, dok se Amerikanci očigledno nisu toliko dobro spremili.
Iran ima svoju alternativnu mrežu a kači se i na rusku, Kinezi im pomažu sa satelitima tako da oni nijedan korak nisu zaostali za ovim drugim državama koje se brane i koje pokušavaju da opstanu, smatra Crnobrnja.
„Tim pre što je Iran, suštinski u velikom broju ljudi, bio viđen godinama kao neka zaostala teokratija koja ne može ništa da radi, maltene samo kamenjem i motikama, a suštinski to je drevna civilizacija sa vrhunskim stručnjacima. Postoji statistika da Iranci imaju najveći broj genija na planeti, statistički. Znači, najveći broj jako, jako inteligentnih ljudi. I oni su i radi da ovakav poredak probuše, izbuše i čak i demontiraju na nekim tačkama. Zašto? Zato što su se pripremili. Pripremili su se, studirali su šta ovi rade, gde su im slabe tačke, gde može se prođe itd.“
Tako da je Iran pokazao da su ta čudesna digitalna elektronska tehnologija i komunikacije putem interneta stvarno domet čovečanstva, međutim, Iranci nisu zaboravili ni analogno vreme u kome se komuniciralo na jedan način ustanovljen hiljadama godina, dodaje Crnobrnja.
Tako da su to dve civilizacije, dve kulture, dve potpuno različite situacije u kojima ova jedna starinska kultura koristi prednosti nove kulture, a ova nova, da kažemo kultura, zaboravila je te prednosti i prosto ih je šutnula u aut. I sad ne može njima da se koristiti, zaključio je Crnobrnja.
