Američki Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) konačno je zvanično priznao da prisustvo žive u vakcinama predstavlja ozbiljan zdravstveni rizik, nakon višegodišnjih pritisaka javnosti, nezavisnih lekara i, najviše, Roberta F. Kenedija Mlađeg.

Цео Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), кључни саветодавни панел ЦДЦ-а, једногласно је препоручио уклањање тимеросала – конзерванса који садржи живу – из свих препоручених вакцина против грипа.

Годинама тврдили да је безбедно – сад окрећу плочу

Иако је још 2000-их ЦДЦ „препоручио“ произвођачима да смање употребу живе, тимеросал се и даље користи у одређеном броју вакцина, нарочито у вишедозним бочицама које се користе у масовним кампањама.

Упркос тврдњама да „нема доказа о штетности“, панел је сада изразио забринутост због хроничног излагања живи кроз годишње вакцинације, посебно код деце и рањивих група.

РФК Млађи очистио ЦДЦ од старих кадрова

Роберт Ф. Кенеди Млађи, сада државни секретар за здравље, недавно је сменио свих 17 чланова АЦИП-а, заменивши их људима који инсистирају на већој транспарентности и безбедности вакцина.

Кенеди годинама тврди да накупљање живе у телу може имати неуролошке последице, позивајући се на студије које показују везу са тиковима, развојним поремећајима и другим ефектима код деце.

„Ово није ствар једне вакцине. Ово је питање хроничног уноса живе сваке године,“ рекао је др Роберт Мелоун, саветник ЦДЦ-а.

Унутрашњи сукоби и повлачење докумената

Занимљиво, ЦДЦ је у тишини уклонио документ са свог сајта у ком се тврдило да тимеросал „није повезан с аутизмом“, јер није имао званично одобрење.

Др Коди Меиснер био је једини који је гласао против забране, тврдећи да „нема довољно доказа о штети“.

Једна чланица, Вики Пебсворт, уздржала се уз примедбу да није било довољно дебате.

И произвођачи ћуте

Иако 95% вакцина за сезону 2024–2025 већ не садржи тимеросал, компаније као што су Санофи и Секирус и даље производе вакцине које га садрже. Нису се огласиле поводом нове препоруке.

Жива одлази у историју – уз политичку буру

Одлука АЦИП-а представља историјски заокрет и најављује крај употребе живе у федерално препорученим вакцинама. Али и отвара питања: Зашто је ово трајало деценијама? Ко ће сносити одговорност? И да ли је ово почетак шире ревизије вакциналне политике?

У ери појачаног надзора, вештачке интелигенције, „турбо“ болести и нарастајуће сумње у фармацију, одлуке попут ове више не пролазе испод радара.

Izvor: Nulta Tačka/NaturalNews

Oznake: vakcine, živa, zdravstveni rizik