Прочитај ми чланакНа адресе око 65.000 Крагујевчана, у рачунима за обједињене комуналне услуге, шест година је стизала незаконита такса за услуге штампања и издавања рачуна. Јавно стамбено предузеће и Град, признали су ту ставку као ненамерну грешку и позвали грађане да потпишу споразум о повраћају новца. Међутим, због застарелости, новац ће бити враћен само за последње три године, што је изазвало револт појединих који су одлучили да туже Град и затраже износ за свих шест година. Поднето је око 6.000 тужби, а најновији расплет ове ситуације, саопштио је градоначелник Никола Дашић, поручујући да ће трошкове суђења морати да сносе грађани.
Градоначелник је на последњој седници Скупштине града изнео став Врховног касационог суда (ВКС), према коме је “предупређена потреба за вођење судског спора’’ јер је Град признао грешку и позвао грађане да потпишу споразум о повраћају новца. Врховни касациони суд је дао и мишљење да у случају тужбеног захтева трошкови иду на терет грађана.
Преведено у реални живот, то значи да ће грађани који су тужили град за повраћај око 4.500 динара за период од свих шест година, односно упола мање за три године, добити назад свој новац, али ће морати да плате судске трошкове, који износе и до 20.000 динара, што их доводи у ситуацију да је скупља дара, него мера. У градски буџет Крагујевца, према грубој процени, за шест година слило се око два милиона евра на име таксе за штампање и издавање рачуна, али је због застарелости, одлучено да грађанима буде враћена половина износа.
Због учесталих тужби и спорног правног питања (ко плаћа трошкове суђења), у застоју је био велики број тужбених захтева, све до изјашњавања Врховног касационог суда. Градоначелник је био забринут да ће се због трошкова суђења, које је у једном броју решених захтева исплатио Град, догодити ‘’одливање најмање две милијарде динара на име судских трошкова’’, те је изјавио да је “ВКС својим ставом спасио градски буџет’’.
Он је подвукао и да је ВКС заштитио град од ‘’свих тих адвоката који су подносили масовне тужбе’’ и који су у овој ситуацији зарађивали од 60 до 90.000 динара. На овакву изјаву градоначелника реаговали су адвокати и демантовали тврдње о великим зарадама, додајући да таквим ставом градоначелник поручује грађанима ‘’да им је боље да одустану од тужбе’’, занемарујући при том одговорност градске власти која је свесно годинама пунила буџет на незаконит начин.
Адвокати: Власт годинама знала да незаконито наплаћује таксу
Крагујевачки адвокати Петар Тодоровић и Игор Пантић, за наш портал, у име десетак колега који раде на тужбама грађана, револтирано кажу да градоначелник шири негативну климу о адвокатима као профитерима и да тежиште, са “очигледне грешке локалне власти’’, пребацује на адвокатуру.
Они тврде да мишљење ВКС које је изнео градоначелник, није ‘’никакво тумачење спорне правне ситуације’’ већ само цитирање закона који је, како кажу, ‘’иначе познат и судијама и адвокатима’’. Они сумњају да се на тај начин политика уплела у независност судства, те да је таква изјава сигнал судијама да у наредном периоду све трошкове пребацују на терет грађана, а не да суде по сопственом судијском уверењу.
Према њиховим речима, за ВКС је било меродавно то што је Јавно стамбено предузеће ‘’признало грешку’’ и упутило јавни позив грађанима за склапање споразума о повраћају новца, али нису узете у обзир остале околности.
За адвокате је спорно много чињеница у вези са јавним позивом ЈСП-а. Подсећају да је позив објављен 1. септембра прошле године на интернет страници предузећа и да се тај датум узима као ‘’време када су сви грађани обавештени’’, што је како истичу немогуће, ‘’јер не иду сви грађани сваког дана на сајт неког градског предузећа’’.
Додају и да је позив био пун мањкавости, без прецизних информацијама шта и колико се враћа, за који период, колики је износ законске камате, као и да су званична обавештења и текст споразума, грађани добили тек уз септембарски рачун који је стигао половином октобра. У међувремену су како наводе, многи поднели тужбе.
“То нас доводи у парадокс да ћемо имати ситуације да су по истом тужбеном захтеву, за исти период, неки грађани добили свој новац без додатних трошкова, док ће други, чији поступци још нису завршени, сада морати да плате све. Ни нама као адвокатима нису јасне овакве одлуке, а замислите тек како је нашим странкама’’, негодује Тодоровић.
Адвокат Игор Пантић објашњава да су у тужбама грађана затражили да се утврди ништавост аката по којима је наплаћивана спорна такса, како би био прецизиран рок застарелости. Он наводи да је у закону јасно предвиђено да се за “стицање без основа’’, односно неоснованог богаћења, примењује општи рок застарелости од 10 година, а да се у овом случају грађанима признају само три године и то за ‘’надокнаду штете’’.
“Град је признао грешку да је нешто незаконито наплаћивао шест година. Ако ћемо да поштујемо законе, онда је сада најпоштеније да сав тај новац буде враћен. Није овде реч о надокнади штете грађанима, већ је град од њих без основа узимао новац шест година. То желимо да докажемо’’ категоричан је Пантић.
Крагујевачки адвокати истичу да је градским званичницима ‘’одавно било познато’’ да незаконито наплаћују таксу за издавање рачуна, јер су им на то, како кажу, више пута указивала удружења за заштиту потрошача и станарског права.
Грешку су, подвлаче ови адвокати, признали тек када су у јулу прошле године почеле да стижу прве тужбе грађана, те да су после два месеца и 100 пуштених тужби, увидели да ће ‘’ствар предалеко да оде’’ па су одлучили да упуте јавни позив.
Група крагујевачких адвоката, заједничким писмом обратила се Основном и Вишем суду у Крагујевцу, у коме је дала своје мишљење о образложењу Врховног касационог суда и изнела став да суђење по овим тужбама ‘’не треба да се препусти стихији која наилази’’ већ да се суди према важећим законима.
Споразум потписало око 22.000 грађана
Од 65.000 грађана споразум о повраћају новца за претходне три године потписало је 22.316 Крагујевчана. До сада је Основном суду поднето 5.308 тужби, од којих је 680 у ‘’застоју’’ због чекања на тумачење Врховног касационог суда. Грађанима се на име незаконито наплаћиване таксе у периоду од три године, исплаћује по 2.100 динара, а у тај износ урачунате су и законске камате
Дашић: Не одвраћам грађане од тужбе
Градоначелник Никола Дашић је на оптужбе адвоката да својом изјавом о судским трошковима које ће плаћати грађани, одвраћа људе од тужбе, за наш портал одговорио да му ‘’није циљ да било кога доводи у заблуду и утиче на повлачење тужби’’.
Он је истакао да свако има право да одлучи на који начин ће наплатити своја потраживања, било споразумом или судским путем, као и на сазнања о исходима и евентуалним ризицима за сваки поступак.
Дашић се осврнуо и на конкретне новчане износе, указујући да грађани на име својих потраживања добијају око 2.000 динара, док њихови пуномоћници за писање тужбе остварују зараду од 6.000 динара.
