Прочитај ми чланак
(нспм)
Најпознатији британски историчар сер Макс Хејстингс, аутор бестселера „Пакао“ оценио је да ће Балкан, са својим страственим мржњама и тензијама, увек бити у фокусу пажње, јер увек може поново да плане.
Он је рекао да је Хабзбуршка монархија била „неправедна, али и будаласта“ што је на убиство Франца Фердинанда одговорила инвазијом на Србију, као и да „није убеђен да је тадашња српска влада била део завере“.
У сусрет 100. годишњици сарајевског атентата, Хејстингс је рекао да мало људи у Великој Британији и САД зна за страшну цену коју је Србија платила у Првом светском рату.
Према његовј оцени, у Другом светском рату Југославија не би сачувала ратних страхота и да није било пуча 27. марта.
Хејстингс сматра да би Хитлер напао у сваком случају, јер је био одлучан да обезбеди „балканско крило“.
„Мартовски пуч је убрзао немачку акцију, али сумњам да је Југославија могла да остане мимо рата, шта год да је њена влада одлучила. Она је, као и многе друге, једноставно била земља на немачкој линији ватре“, наводи британски историчар.
Хејстингс је уверен да Дража Михаиловић не би имао шансе за успех у унутрашњим трвењима у Југославији, чак и да су Британци наставили да га помажу.
„Он је представљао конзервативне снаге које у тадашњој источној Европи нису имале услове да успеју. Не смемо сметнути с ума колико је раширен у то време био став, чак и у Британији и Француској, посебно међу интелектуалцима, да је социјализам био природна и права судбина човечанства“, оценио је Хејстингс.
Његова је оцена и да ће Балкан, са својим страственим мржњама и тензијама, увек бити у фокусу пажње, јер увек може поново да плане.
„Биће потребно много добрих државника да би људи разумели да је цена оружаног конфликта превелика да би се оправдала неком привременом победом“, објашњава Хејстингс у Недељнику.
Сер Макс Хејстингс аутор је више од 20 књига које се исцрпно баве догађајима у 20. веку.
