Pročitaj mi članakNa Četvrtoj sednici Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Srbije, koja je počela danas, poslanici raspravljaju o ukupno 19 tačaka dnevnog reda, među kojima su Predlog kandidata za sudije Ustavnog suda, izmene Zakona o državnim službenicima, kao i Izveštaj Evropske komisije o Srbiji za 2025. godinu. Ipak, sednicu su obeležile žestoke optužbe opozicije na račun vlasti, pre svega ministra kulture Nikole Selakovića.
Poslanik Zeleno-levog fronta Rastislav Dinić postavio je pitanje koje je izazvalo snažnu reakciju u sali – da li je ministar kulture Nikola Selaković u kumovskim odnosima sa Milanom Lazarevićem, predsednikom Saveta novoosnovanog fakulteta za srpske studije u Nišu, koji je u javnosti već nazvan „ćac fakultet“.
Dinić je dodatno upitao da li je Lazarević u kumovskim odnosima i sa Dejanom Antićem, državnim sekretarom u Ministarstvu kulture, kao i da li je reč o privatnom ili partijskom fakultetu, s obzirom na to da je Lazarević istog dana izabran i za predsednika niškog odbora Pokreta za narod i državu, dok je Antić postao potpredsednik tog pokreta.
„Da li oni prave javnu visokoškolsku ustanovu ili privatni, odnosno partijski fakultet, jer o javnom interesu ovde očigledno nema govora“, poručio je Dinić.
Opozicija je tokom sednice više puta zatražila i političku odgovornost ministra Selakovića. Potpredsednica Stranke slobode i pravde Marinika Tepić ocenila je da je Selaković „morao danas da leti iz Vlade Srbije“, upitavši premijera Đura Macuta ko mu i zašto brani da pokrene njegovu smenu, nakon što je Tužilaštvo za organizovani kriminal podnelo optužni predlog protiv ministra.
Pavle Grbović iz Pokreta slobodnih građana direktno je upitao Selakovića da li će podneti ostavku, a premijera da li će ga, ukoliko to ne učini, razrešiti dužnosti bar do pravosnažnog okončanja postupka.
Tokom rasprave otvorena su i druga sistemska pitanja. Poslanik SSP-a Dušan Nikezić ponovo je ukazao na, kako je rekao, „udžbenički primer sistemske korupcije“ kroz privilegije koje su date kladionicama i kockarnicama. On je naveo da građani Srbije godišnje u kockarnicama ostavljaju oko 1,2 milijarde evra, dok su prihodi ovog sektora u poslednje tri godine udvostručeni.
Poslanik SSP-a Đorđe Stanković postavio je pitanje ko je odgovoran za to što Niš, nekada drugi grad u Srbiji, danas zaostaje 30 godina za Beogradom i Novim Sadom, ocenjujući da su za to odgovorni oni koji su gradom upravljali više od decenije.
Sednica je protekla i u znaku izbora novih sudija Ustavnog suda, s obzirom na to da većini aktuelnih sudija u decembru ističe mandat. Predsednica parlamenta Ana Brnabić saopštila je da sednici prisustvuje 148 poslanika i da postoje uslovi za rad, uz primetno mali broj predstavnika opozicije u sali.
Istovremeno, opozicioni poslanici upozorili su da se parlament sve više koristi kao formalna pozornica za odluke donete van njega. Poslanik stranke Srbija centar Stefan Janjić ocenio je da šatorsko naselje ispred Skupštine Srbije predstavlja suspenziju elementarnih principa pravne države i skretanje pažnje sa suštinskih tema, poput izbora sudija Ustavnog suda.
Kopredsednik Zeleno-levog fronta Radomir Lazović istakao je da Izveštaj Evropske komisije jasno ukazuje na odgovornost vlasti za stanje u državi, krizu demokratije, stagnaciju evrointegracija, kao i probleme u oblasti vladavine prava, nezavisnosti pravosuđa i slobode medija.
U senci svih tačaka dnevnog reda, pitanje mogućeg nepotizma u osnivanju novog fakulteta u Nišu ostalo je kao jedna od najozbiljnijih optužbi koje su bacile dodatnu senku na rad Vlade i ministra kulture, otvarajući dilemu da li se visoko obrazovanje u Srbiji sve otvorenije pretvara u prostor partijske kontrole i privatnih interesa.
