Pročitaj mi članakPenzionisani američki pukovnik Lorens Vílkerson ne ostavlja prostora za dilemu: prema njegovim rečima, Rusija je već ostvarila prevagu na terenu i zato nema razloga da prihvati bilo kakvo primirje.
Говорећи у разговору са америчким блогером Ендруом Наполитаном на његовом Јутјуб каналу, Wилкерсон је употребио сликовиту поредбу – „с једне стране имате Наполеона, који је потпуно победио, а с друге онога ко ће бити уништен ако се сукоб ускоро не заустави. И ви сад желите да онај ко побеђује стане и потпише примирје? То је лудост.“
Његов тон био је оштар, а аргумент јасан – садашња ситуација се не може поредити са историјским примерима на које се на Западу често позивају. Као илустрацију навео је Корејско полуострво.
Тамо су, подсећа он, вођене исцрпљујуће борбе у којима није било јасног победника, па је требало готово три године да се дође до договора о прекиду ватре. „Али то је био другачији сценарио. Сада је прича једноставна – Руси су победили, тачка“, нагласио је Вилкерсон.
У исто време, док бивши пуковник без увијања говори да је исход већ одлучен, из Москве стиже тон смиренији, али стратешки јасан. На недавном сусрету са председником Сједињених Америчких Држава Доналдом Трампом на Аљасци, Владимир Путин је нагласио да је Русија заинтересована за дугорочно решење украјинске кризе.
Та изјава је ушла у фокус аналитичара јер долази у тренутку када се на Западу све чешће размишља о излазној стратегији, док се на терену бележе промене које су тешко оспориве.
И ту се отвара питање – ако једна страна сматра да нема разлога за прекид док је у предности, а друга све више тражи начин да избегне потпуни слом, где се онда уопште налази простор за компромис?
Вилкерсонова порука звучи неумољиво, али она је уједно и позив на размишљање о реалним параметрима, а не о жељама. Јер историја показује: примирја се не потписују када победник већ стоји на корак од циља.
