Подешавања / Settings

Слобода говора, људска права, право на различитост, право на другачије мишљење и још много сличних флоскула су основе либерализма. Уста либерала су пуна ових флоскула, али само када су они ти који говоре, ако имате супротно мишљење од њих све то пада у воду.  Право на различитост и право на мишљење су једне од основних полуга либерализма. […]

Напори Хилари Клинтон да претвори изборе у референдум о Владимиру Путину много сметају либералима попут Катрине ванден Хувел, уредника магазина The Nation, и Глена Гринвалда, човека који је покретачка снага The Intercept-а. Госпођа Хувел се пита шта се дођавола догађа: „Како то да нови хладни рат – који ограничава слободу говора неистомишљеницима, погађа жене и […]

Европа и Европљани, или барем већина њих,  потпуно су изгубили компас. Либерали се представљају као милитантни антифашисти, марксисти се називају фашистима, нацизам и комунизам су исто, а једина опција која неће бити на удару медија је левица и десница која гравитира око центра, тако да готово нема никакве разлике. Умјесто међународне борбе за радничка права, […]

Тиранска влада напредњака Милутина Гарашанина, која је преузела власт после гушења Тимочке буне, и после српског пораза у рату са Бугарима, код Сливнице, одржала се на изборима изведеним „под ратним стањем“ – само пет дана после његовог укидања, пала је у сукобу краља Милана и краљице Наталије. Владајући пар помешао је своје супружничке и политичке […]

Сергеј Шаргунов и ја разговарали смо о разлици између фанатичних западњака и умерених либерала. Разлика као да постоји, али, чим се мало боље загледаш – она је већ негде ишчезла.

Највећа ноћна мора западне олигархије остварује се, и многи признају да 2015. годину карактерише глобална криза либералне идеологије. Она се није потпуно урушила, али даје прве назнаке видљивих пукотина. Разлози за то су многи, а један од њих је свакако и политика Кремља. Међутим, противници либерала не би требало да се прерано радују, јер би до коначног пораза ове идеологије могло пасти још много жртава.

Речи Иванова изузетно су значајне због тога што човек који је по линији Спољне обавештајне службе провео много година у Лондону и који је најближи председников сарадник, без икаквих ограда говори оно што никако не улази у главу наших западњака – истину.

Стари опробани метод деловања левичара и либерал-демократа поново на сцени: оклеветај противника и бежи.

Или треба да оде – народ, заједно са председником, или влада. Трећа могућност не постоји

Пре извесног времена у Вашингтону је публикован веома интересантан документ под називом “Алтернативни сценарији будућности Русије до 2017. године” (Alternative Futures For Russia to 2017), који је припремила група америчких експерата из утицајног Центра за стратешка и међународна истраживања (The Center for Strategic and International Studies – CSIS). Извештај од 70 страна, на енглеском језику, доступан је на официјелном сајту ЦСИС-а.

Пре неки дан је Кристијан Њемец (Kristian Niemietz) на блогу Института за економске послове (IEA) анализирао политичку подобност из економске перспективе. Оспорава тезу часописа Spiked да је мотивација „ПолКор“ [политичке коректности] презир према обичном човеку, и тврди да су политкоректни погледи у ствари „ситуациона добра“ (positional good).

Ако је неко помислио да је намештање избора у Србији изум новијег доба, преварио се. Политичари никада нису били имуни на излазност од 110 одсто.