Pročitaj mi članak„Danas“ je došao u posed predloga za određivanje pritvora Goranu Vasiću, v.d. direktoru Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture, koji je iniciran nakon što je on uhapšen zbog sumnje da je falsifikovao dokument kojim je zgradi Generalštaba u Beogradu ukinut status spomenika kulture. U tom dokumentu postupajući tužilac Specijalnog javnog tužilaštva za organizovani kriminal (TOK) izrazio je sumnju da je Vasić bio u bekstvu pre samog hapšenja.
У предлогу за притвор такође стоји да је Васић износио документа из Завода како год је хтео, да није заводио белешке и списе у писарницу као и да је службене акте уместо преко курира или ПТТ-а често носио „на руке“, а да је нека знао да држи и у свом стану. При том, ове наводе није констатовало тужилаштво, већ је Васић ово навео као део своје одбране у тужилаштву, правдајући се да је он „просто такав“.
Виши суд у Београду је предлог за притвор одбацио као неоснован и уместо притвора је Васићу изрекао меру забране приласка и комуникације са могућим сведоцима, који су махом запослени у Заводу, а јуче му је и ова мера укинута, тако да Васић може несметано да се врати на посао.
Иако је поступајући тужилац као разлоге за притвор навео опасност од утицаја на сведоке и опасност од понављања кривичног дела, у једном делу захтева тужилац је изразио сумњу да је Васић био у бекству, односно да није био доступан полицијским службеницима Службе за борбу против организованог криминала (СБПОК).
Васић је ухапшен 13. маја, а у тренутку хапшења налазио се на Институту за кардиоваскуларне болести „Дедиње“. Међутим, он је од 12. маја престао да буде доступан надлежним органима, јер је искључио оба своја телефона, а користио је трећи за комуникацију, за који тужилаштво и полиција нису знали да га користи.
Он је 12. маја узео слободан дан и није се појавио на послу, а отказао је и службени пут у Краљево. Његов возач је такође изненада добио слободан дан, па је тужилац навео да би управо он требало да се испита као сведок како би се утврдило да ли је постојала намера Васића да се скрива од полиције и тужилаштва.
„Обзиром да се још увек проверавају околности под којима је окривљени Горан Васић дана 12.05.2025. године, у вечерњим сатима постао недоступан полицијским службеницима јер се није појавио на радном месту, нити је отишао на планирани службени пут, при чему је угасио оба телефона, која су пронађена код њега приликом претреса обављеног 13.05.2025. године, када је пронађен на Институту ‘Дедиње’, којом приликом је код себе имао и трећи телефон који је у међувремену користио за комуникацију, што све указује на чињеницу да постоји основана сумња да се налазио у бекству од 12.05.2025. године до момента лишења слободе, на које околности треба испитати и сведока М.П., возача Републичког завода, који уместо да се дана 12.05.2025. године припреми за службени пут у Краљево, узима ‘слободан’ дан“, пише у предлогу за одређивање притвора.
У предлогу за одређивање притвора тужилац наводи да од испитивања возача зависи и да ли ће тужилаштво у следећем изјашњавању о притворским разлозима навести и опасност од бекства.
Иначе, портал Нова.рс је само дан након хапшења писао о томе како је налог за хапшење Васића издат од стране ТОК-а десет дана пре него што је он заиста ухапшен, али да је СБПОК, који је требало да реализује хапшење, одбио то да учини.
Оваква сазнања има и наша редакција, односно ове наводе су нам потврдили извори из тужилаштва.
Хапшење је уследило тек након што је главни тужилац ТОК-а, Младен Ненадић, одржао састанак са челним људима у МУП-у, којима је предочено да хапшење мора да се реализује.
Са фалсификовањем докумената започето чим је именован за директора
Васића тужилаштво терети за злоупотребу службеног положаја у стицају са кривичним делом фалсификовање службене исправе.
Тужилаштво као време извршења кривичног дела наводи период од јуна до новембра 2024. године, што се поклапа и са именовањем Васића на функцију в.д. директора Завода.
Према наводима кривичне пријаве, Васић је са фалсификовањем документа почео чим је ступио на дужност.
Оно што је интересантно, читајући начин извршења кривичног дела, јесте одређена врста ноншалантности приликом фалсификовања.
Статус културног добра Генералштаб је изгубио одлуком Владе, а на иницијативу Завода под називом „Предлог за доношење одлуке о престанку својства културног добра“.
Ову иницијативу је написао лично Горан Васић, противно свим правилима и законима.
Да би се овај документ сачинио, потребно је да се спроведе низ мера и процедура које треба да спроведу више институција и стручних лица.
Према наводима из кривичне пријаве, Васић је све ове процедуре заобишао и сам је својеручно саставио предлог за доношење одлуке о престанку својства културног добра, које је прослеђено Министарству културе као надлежном, а касније и Влади која је донела одлуку да се згради Генералштаба одузме статус културног добра.
Васић се чак није потрудио ни да испоштује протоколарне ствари, као што је додељивање деловодног броја, те је овај документ завео бројем под којим се заводе општи акти.
Конкретно, под истим бројем под којим је заведен предлог, заведена је и једна молба за решавање стамбеног питања.
Занимљиво је да нико из Министарства културе, на чијем челу је Никола Селаковић, а ни у Влади, није приметио овако велике и очигледне нерегуларности које тужилаштво наводи у кривичној пријави, већ је предлог који је саставио Васић узет „здраво за готово“ и на основу овог документа се Генералштабу укида статус културног добра.
Не треба заборавити и на велико негодовање дела јавности и опозиционих странака које су указивале да одузимање статуса културног добра Генералштабу није извршено по закону.
Нејасан мотив
Из навода кривичне пријаве против Васића, не произилази мотив због чега се он одлучио да фалсификује документ.
Васић је у својој одбрани пред тужилаштвом навео да је „он просто такав и да му се често деси да са собом понесе службене списе иако их није завео у писарници; да уместо да службену документацију Републичког завода примаоцима доставља преко курира или ПТТ-а, то неретко чини сам тако што их примаоцима носи ‘на руке’, а после тога тако уручена документа Републичког завода не заводи у писарници, нити физички, нити их даје на скенирање у тзв. е-писарницу, већ их односи у свој стан“.
Извор из тужилаштва за Данас каже да, када се узму у обзир наводи кривичне пријаве и одбрана коју је изнео Васић пред тужилаштвом, није реално да се истрага у вези са незаконитим одузимањем статуса културног добра згради Генералштаба заврши само на њему, већ да је логичан след активности да се истрага прошири на још нека лица која су имала интерес да Генералштаб изгуби статус који је имао, а која се налазе на позицијама са којих су могла да утичу на читав случај.
