Кренимо редом.
Прво – на новом званичном сајту Уставног суда Републике Србије, налази се и податак да је актуелни председник Уставног суда, судија др Владан Петров, током 2014. године био позван од стране Уставног суда да „учествује у јавној расправи о Бриселском споразуму“. Било би лепо да судија др Петров јавности Србије, на званичном сајту уставног суда, постави на увид стенограм, или записник о томе шта је том приликом говорио и изговорио о Бриселском споразуму и да ли је исти са стручног становиштва подржао, или осудио? Шта год онда говорио, имао је прилику да то допуни по службеној дужности у периоду од маја 2019. када је изабран за судију Уставног суда, па до данас у својству председника суда. Морао је то да учини по моралу и правосудној части.
Наиме, била му је доступна и још увек је јавно доступна кривична пријава против Александра Вучића (и не само та) у којој је експлицитно наведено и видео презентацијом несумњиво потврђено, шта је ини изговорио на Минхенској конференцији о сигурности, дана 16.02.2019. год.:
„ Након што смо усвојили Бриселски споразум, испунили смо, има само 15 ставки. А од 7. до 15. тачке биле су све обавезе Србије. И испунили смо 100%. То значи да смо учествовали на локалним и парламентарним изборима по косовском закону. Предали смо им Телеком, што значи да су добили свој позивни број. То значи да смо им предали правосуђе и судство, регоиналну полицију, јединице цивилне заштите.“
Јавно позивам председника Уставног суда Републике Србије, др Владана Петрова, да грађанима Републике Србије и стручној јавности објасни да ли је „учествовали на локалним и парламентарним изборима по косовском закону“ и „предали смо им правосуђе и судство, регоиналну полицију, јединице цивилне заштите“, у складу са Уставном преамбулом и Уставом републике Србије, а да не помињем Кривични законик!
Да јавност Републике Србије види да ли сте Ви председниче Уставног суда Републике Србије, др Владане Петров, уопште компетентни да будете у Уставном суду, а камоли да председавате тим телом?
Такође, јавност Републике Србије од Вас очекује да у својству члана „Венецијанске комисије“, објасните грађанима Србије, стручној јавности и самим чланицама Комисије, на који начин сте својим горе наведеним професионалним деловањем везаним за оцену тзв. „Бриселског споразума“ и гласном ћутању на транспарентно рушење уставног поретка републике Србије и Резолуције СБ УН 1244, допринели раду „Комисије која прикупља, развија и шири уставно и правно искуство својих држава чланица, доприносећи заједничком уставном наслеђу“ и какав је то плус критеријум за избор на позицију на којој се налазите?
Друго – потребно је да свим грађанима Републике Србије и стручној јавности, јавно образложите следећу реченицу коју сте изговорили на РТС-у: „Нећу чекати Народну скупштину да ме разреши, јер сам легитимитет да будем судија Уставног суда добио од судске власти, а не од политике“.
Председниче Уставног суда Републике Србије, не познајете материју којом се професионално бавите. Легитимитет се не добија од судске власти, већ од народне воље! Ако сте учили право, онда је требало да научите да је нешто легитимно ако то већина грађана сматра праведним и прихватљивим, а не мора бити законски подржано. У случају да власт нема легитимитет, у правној науци је одавно регистровано да долази до грађанске непослушности, протеста, па чак и насиља, што нам се управо дешава. Али Ви и Ваши чланови суда, стиче се утисак, немате за то времена, не разумете и не знате, јер се бавите Бака Прасетом и „вазелин“ оценама (пара)председничких јавних наступа, уместо да поведете обавезујућу правну процедуру због текуће перманентне злоупотребе уставних овлашћења (пара)председника државе и рушења уставног поретка и територијалне целовитости.
Схватам да Вам је веома тешко да се бавите уставним правом у држави у којој је Устав згажен. Ипак, иако у дуготрајном крњем саставу, са вишегодишњим преливањем плата неизабраних судија Уставног суда у џепове изабраних и одговарајућим појединачним месечним приливом од око милион динара, требало би бар мало сви заједно да се напнете.
У званичној биографији стоји и овај податак: „По позиву управе Правног факултета Универзитета у Крагујевцу, предавао је и испитивао Уставно право на том факултету (2007-2009). Баш безвезе што се у том периоду на Правном факултету у Крагујевцу појавила афера „Индекс“, са којом Ви немате везе.
А што се тиче легалитета, ни ту не стојите најбоље, јер како Вам је (не)познато, Уставна преамбула Републике Србије експлицитно наводи да је АП КиМ саставни и неотуђиви део територије Републике Србије, Устав каже да је територија јединствена и недељива, а изборни закони морају бити у складу са Уставом, што ће рећи да од тренутка када се избори у Републици Србији не одржавају на целој и јединственој територији (2012. година), сви одржани избори су противуставни и противзаконити, што за последицу има да су све одлуке државних органа правно ништавне, а тиме треба ургентно да се бавите!
Треће – Влада Милоша Вучевића пала је његовим подношењем оставке на место премијера, 28.01.2025. Уставом Републике Србије и Законом о Влади предвиђено је да одлуку о оставци премијер прво саопшти председнику Народне скупштине, а потом председнику државе и јавности. У конкретном случају Вучевић је прво о оставци обавестио и консултовао се са (пара)председником државе, па је то предочио јавности, и на крају обавестио председника Народне скупштине. Дакле, све наопако. А где сте Ви господине др Владане Петров тада били? Да ли је Уставни суд регистровао и реаговао на било коју од ових процедуралних повреда које директно указују на самовлашће и рушење владавине права и уставног поретка?
А онда је нова Влада Републике Србије ступила на дужност 16.04.2025. год. У периоду од 28.01. до 16.04.2025. Влада у оставци, или популарније речено Влада у техничком мандату, предложила је Народној Скупштини Републике Србије, а ова усвојила, 57 (педесет и седам) закона!! Докторе Владане Петров, да ли сте којим случајем упознати са Законом о Влади, члан 17, који јасно дефинише да: „Влада којој је престао мандат може вршити само текуће послове и НЕ МОЖЕ предлагати Народној скупштини законе и друге опште акте нити доносити прописе ….“.
Шта сте Ви лично, ваше колеге из Уставног суда и остале колеге из правосуђа урадили овим поводом? Да ли су оваквим противзаконитим и противуставним дивљањем техничке Владе и Народне скупштине, срушени уставни поредак и владавина права? Зашто нисте ништа предузели и зашто не предузимате ретроактивно?
Да ли разумете шта то значи?
Уместо да засучете рукаве и кренете у успостављање уставног поретка и владавине права, Ви се бавите медијским балављењем о ТикТок жвалоњи и Бака Прасету.
Недостојно функције и тежине тренутка.
Да закључим, својим недавним јавним наступима доказали сте и показали оно што смо нажалост слутили – нисте оспособљени да се бавите послом који Вам је поверен, па би најбоље било да дате оставку и то не услед политичких разлога, већ из стручних, да не кажем моралних и професионалних.
