Пише: Проф. Давор Калајжић
У Србији није јавно објављена пресуда бр. 110 (2025) од 30.04.2025. Европског суда за људска права, у којој пише следеће: „Европски суд за људска права (Одељење од седам судија) је одлучио 29. априла 2025. да удовољи делу захтева подносиоца и изда привремену меру у случају Ђоровић и други против Србије (предмет бр. 8904/25). Суд је Влади указао да треба да спречи било какву употребу звучних уређаја за контролу масе“.
Иритирани чињеницом да је ЕУ мафији у Србији забранила будућу употребу већ (противзаконито) набављених најмање 14 ЛРАД уређаја, фашисти су ангажовали ВЈТ, чије се поступање своди на следеће – студенти су припремали симулацију наводног напада звучним топом како би потом могли да се жале Бриселу, који би последично требало да најури оне које је довео на власт, што у коначници представља „позивање на насилну промену уставног уређења и угрожавања безбедности државе из члана 309. Кривичног законика или неко друго кривично дело које се гони по службеној дужности“.
Па да кренемо редом.
Устав Републике Србије чланом 22/2 каже следеће: „Грађани имају право да се обрате међународним институцијама ради заштите својих слобода и права зајемчених Уставом“;
Устав Републике Србије чланом 194/4 каже следеће: „Потврђени међународни уговори и општеприхваћена правила међународног права део су правног поретка Републике Србије. Потврђени међународни уговори не смеју бити у супротности са Уставом“.
Шта можемо закључити из горе наведеног?
Прво, да је неспорно утврђено да су (непознати) органи Републике Србије купили сонично оружје, ЛРАД и да их има најмање 14 комада, највероватније у полицијским структурама, како то немушто али јавно потврђује и министар полиције. Да се ради о оружју, а не о „мало јачем звучнику“, говоре Европска конвенција о људским правима члан 2, 3, 11, и Међународни пакт о грађанским и политичким правима, члан 3, 7, 21, које је усвојила Генерална Скупштина УН, а Србија ратификовала.
Друго, обзиром да се по дефиницији међународног законодавства ЛРАД сматра оружјем јер његова употреба може „однети живот, доноси нехумано и понижавајуће стање, физичку бол, дезоријентацију, мучнину, повраћање и сталне озледе“, на њега се односи Закон о оружју у Републици Србији, Закон о полицији, а сходно и Кривични законик Републике Србије. Новим Законом о унутрашњим пословима ЛРАД већ два пута није „прошао“, дакле и даље је противзаконито оружје, како код цивила, тако и у полицији, па његова набавка, држање и евентуална употреба спадају у кривично дело из КЗРС члан 348, 349, 252, 138.
Сва лица и организације које су учествовале у набавци и ношењу ЛРАД оружја морају бити кривично процесуирана!
Да поменем и Међународно хуманитарно право, УН Канцеларију и Институт за разоружање (УНОДА/УНИДИР) и документе на снази који „звучни топ“ и остале сличне уређаје који емитују ласерско, електромагнетно и остале врсте зрачења, сврставају у конвенционално оружје, па сходно и законски третирају њихову употребу. Србија је потписница свих одговарајућих споразума и конвенција о забрани употребе (не)конвенционалог оружја.
На тај начин ништавно је свако даље процесуирање везано за наводна потоња кривична дела која ВЈТ покушава да наметне студентима и свим осталим грађанима Републике Србије који су се нашли под ударом соничног оружја, односно против лекара који су пружали помоћ повређенима. У горе наведеној пресуди Европског суда за људска права експлицитно је наведено да „до 4.000 људи је пријавило своја искуства са инцидентом“, а питање је колико је хиљада лекарских извештаја написано.
Да укажем и на остале противзаконитости које у овом случају прате рад ВЈТ и надлежних државних органа.
Као крунски аргумент којим се доказује не употреба соничног оружја против мирних грађана наводи се некакав ФСБ извештај.
Који је правни основ да ФСБ наводно врши истраге у Републици Србији и даје званична саопштења с тим у вези, а Србија их усваја?
Закон о потврђивању споразума између Министарства унутрашњих послова Републике Србије и Федералне службе обезбеђења Руске Федерације о сарадњи и заједничком деловању (Сл. Гласник РС – Међународни уговори, бр. 2/2018), ниједним од 14 чланова не предвиђа овакву врсту „сарадње“. Једино што овај Закон предвиђа и чиме се бави, јесте међудржавна сарадња у области „обезбеђења штићених лица и штићених објеката гостујуће стране“.
Закон о БИА, чланом 4. став 3. прецизира: „Агенција остварује сарадњу са органима, организацијама и службама других држава и међународних организација, у складу са смерницама Владе Републике Србије и безбедносно-обавештајном политиком Републике Србије“. Кључна дефиниција је „у складу са смерницама ВРС“. Влада у техничком мандату, каква је била у тренутку наводног упада ФСБ-а у правни поредак Србије, сходно Закону о Влади и Уставу РС, нема овлашћења да склапа међудржавне споразуме који се односе на питања безбедности Републике Србије, тако да је издавање било какве смернице БИА-и и евентуално ангажовање ФСБ-а на територији Србије, уколико је до тога уопште дошло, противзаконито и противуставно. Сви у том ланцу безакоња морају одмах бити кривично процесуирани!
Да закључим – државни представници, ВЈТ и контролисани медији покренули су кампању засташивања и освете над студентима и њиховим истомишљеницима. Уместо да буду процесуирани услед противзаконите набавке и држања соничних оружја, врше замену тезе и оптужују жртве за наводни напад на уставни поредак. Следећи ниво ове кампање је покривање транспарентних веза мафије са највишим државним представницима и заједничка пљачка те криминални обрачуни при подели плена. На врху пирамиде одвраћања пажње од државног расула и организованог криминала налази се намера да јавност ништа не дозна о кривичним пријавама за почињене наводне ратне злочине које за сада неутврђени орган Републике Србије у име и за рачун „Републике Косово“ дистрибуира ветеранима.
Решење је следеће – студенти и сви који их подржавају, треба да направе контра тужбу против Републике Србије за противзакониту набавку и држање соничног оружја. Када правосуђе то гурне под тепих иде се пред Европски суд за људска права, у складу са Уставом, члан 22/2.
А када дође до промене власти све одговорне у ланцу кривично процесуирати.
(Србин инфо)




















