Прочитај ми чланакГенерални секретар Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ) Ненад Јанковић изјавио је за Данас да ће мониторинг служба овог тела по службеној дужности покренути поступак против ТВ Пинк, уколико се утврди да је било повреде Закона о електронским медијима у извештавању о хапшењу новинара Дејана Анђуса, али да тај процес може да траје и до неколико месеци.
– Наша служба свакодневно гледа програме регионалних и локалних телевизија, који се снимају. Оне са националном фреквенцијом пратимо 24 часа. Уколико уочимо прекршај, односно повреду закона, реаговаћемо по службеној дужности, каже Јанковић. На питање када ће то бити, с обзиром да се својеврсна хајка против ухапшеног новинара води већ шести дан, наш саговорник каже да је то процес, „који може да траје и до неколико месеци“.
– Знам да се стиче утисак да РЕМ ништа не ради, али то није тако. Уколико мониторинг служба посумња да је дошло до повреде закона, обраћа се правној служби. Потом се састаје Савет РЕМ-а, који одлучује о томе да ли треба да се покрене поступак или не. Онда се позива пружалац медијских услуга на разговор, а тек потом изричу мере опомене, упозорења или привремене забране пружања медијске услуге, објашњава Јанковић. Он додаје да се чланови Савета РЕМ-а састају два пута месечно, и да на сваком састанку изрекну по пет, шест мера, али да би ефекат био јачи када би ово тело могло да изриче финансијске казне.
– Ми смо предлагали да нам се законски уведе таква могућност, али то није прошло. Једини у региону не можемо да изричемо новчане казне електронским медијима који крше закон, закључује Јанковић.
НУНС и УНС реаговали на тврдње министра полиције поводом хапшења новинара Дејана Анђуса и објављивања тих снимака
Истовремено, председници Независног удружења новинара Србије (НУНС) и Удружења новинара Србије (УНС) одбацују критике министра полиције Небојше Стефановића да криминалци могу да се учлане у УНС и НУНС и тако избегну одговорност за кривична дела.
– Па то је дивно за криминалце. Учлане се у НУНС или УНС, да кажу ми смо новинари, нама не смете ништа јер ако нас ухапсите за педофилију, диловање, ви нападате слободу јавне речи и новинарства. То је бесмислено. Хапсе се они за које постоји довољно доказа да су учествовали у извршењу кривичног дела, рекао је Стефановић коментаришучи реакције на хапшење новинара Дејана Анђуса.
Ипак, док су новинарска удружења од МУП-а тражила додатне информације, провладини медији су Анђуса већ осудили, називајући га криминалцем, рекеташем и сличним епитетима. Ухапшени новинар се данима провлачи кроз провладине медије, док се снимак његовог хапшења свакодневно емитује на ТВ Пинк.
– Наша служба свакодневно гледа програме регионалних и локалних телевизија, који се снимају. Оне са националном фреквенцијом пратимо 24 часа. Уколико уочимо прекршај, односно повреду закона, реаговаћемо по службеној дужности, каже Јанковић. На питање када ће то бити, с обзиром да се својеврсна хајка против ухапшеног новинара води већ шести дан, наш саговорник каже да је то процес, „који може да траје и до неколико месеци“. – Знам да се стиче утисак да РЕМ ништа не ради, али то није тако. Уколико мониторинг служба посумња да је дошло до повреде закона, обраћа се правној служби. Потом се састаје Савет РЕМ-а, који одлучује о томе да ли треба да се покрене поступак или не. Онда се позива пружалац медијских услуга на разговор, а тек потом изричу мере опомене, упозорења или привремене забране пружања медијске услуге, објашњава Јанковић.
Он додаје да се чланови Савета РЕМ-а састају два пута месечно, и да на сваком састанку изрекну по пет, шест мера, али да би ефекат био јачи када би ово тело могло да изриче финансијске казне. – Ми смо предлагали да нам се законски уведе таква могућност, али то није прошло. Једини у региону не можемо да изричемо новчане казне електронским медијима који крше закон, закључује Јанковић. НУНС и УНС реаговали на тврдње министра полиције поводом хапшења новинара Дејана Анђуса и објављивања тих снимака Истовремено, председници Независног удружења новинара Србије (НУНС) и Удружења новинара Србије (УНС) одбацују критике министра полиције Небојше Стефановића да криминалци могу да се учлане у УНС и НУНС и тако избегну одговорност за кривична дела.
– Па то је дивно за криминалце. Учлане се у НУНС или УНС, да кажу ми смо новинари, нама не смете ништа јер ако нас ухапсите за педофилију, диловање, ви нападате слободу јавне речи и новинарства. То је бесмислено. Хапсе се они за које постоји довољно доказа да су учествовали у извршењу кривичног дела, рекао је Стефановић коментаришучи реакције на хапшење новинара Дејана Анђуса.
Ипак, док су новинарска удружења од МУП-а тражила додатне информације, провладини медији су Анђуса већ осудили, називајући га криминалцем, рекеташем и сличним епитетима. Ухапшени новинар се данима провлачи кроз провладине медије, док се снимак његовог хапшења свакодневно емитује на ТВ Пинк.
– Небојша Стефановић је показни примерак особе која не разуме улогу медија у друштву. А очито ни своју позицију у друштву и пре свега држави коју је спреман да тужи Стразбуру, због медијског окршаја са недељником НИН. Новинари који су у НУНС-у или УНС-у чланство не аболира од истраге било какве врсте. Напротив, каже за Данас председник НУНС-а Славиша Лекић, реагујући на изјаву министра полиције да се створила таква клима, да политичари или новинари не могу бити предмет истраге.
Лекић додаје да за разлику од Анђуса, који је наводно прекршио „омерту“, „за шта не знам хоће ли одговарати“, људи из Министарства унутрашњих послова морају одговарати због појединости и снимака хапшења који су обелодањени одмах по хапшењу.
– Поуздан одговор јесу ли ти снимци уступљени или продати може дати једино први човек МУП-а. Мада ми не делује тако, хоћу да верујем да није директно учествовао у тој трансакцији, истиче Лекић.
На опаску министра Небојше Стефановића да криминалци могу да се учлане у УНС и НУНС и тако избегну одговорност за кривична дела, председник УНС-а Владимир Радомировић подсећа да се Анђус у својим наступима није позивао на познанство са челницима УНС-а и НУНС-а него на познанства са функционерима СНС.
– Да је блискост владајућој странци много боља заштита од истраге него чланство у новинарском удружењу, показује случај градоначелника Београда Синише Малог, који још није оптужен иако државни органи против њега годинама имају озбиљне доказе у вези са прањем новца и избегавањем плаћања пореза, наглашава Радомировић. Он додаје да је одмах након што је у петак у медијима објављена информација о хапшењу Дејана Анђуса, Удружење новинара Србије затражило од надлежних истражних органа да што пре објаве све информације о том случају, како би јавност могла да утврди да ли је Анђус ухапшен због неког кажњивог дела које нема везе са новинарством или због критике на рачун власти.
– Прошло је пет дана, а од тужилаштва смо сазнали само да је он осумњичен за изнуду и да је предложено задржавање у притвору до 30 дана. Све друге информације, укључујући и снимке предаје новца и хапшења, уместо од тужилаштва, добили смо од медија блиских власти. Било би боље да су доказе представили тужиоци и полиција, јер се овако стиче утисак да се Анђусу суди у медијима, а не тамо где би требало, сматра Радомировић.
Плаћају за сусрет са Вучићем
„Очекиваним провлачењем Анђуса кроз провучићевску медијску каљугу, маскира се више ствари од којих су две индикативне: чињеница да су људи спремни да плате за сусрет у четири ока са Вучићем и факат да до тих сусрета долази. Висину обештећења за тај чин бизнис иницијације, провизију коју узима посредник и ко се све уграђује сем посредника, знају управо ови који медијски линчују Анђуса и управо зато, али не само због тога, никад неће одговарати“, сматра Славиша Лекић и додаје да су новинари, за разлику од чланова Владе, стално подложни чак и проверама од стране сопствених саморегулаторних тела – од Суда части, до Комисија за жалбе Савета за штампу. „Коме, осим свом клану, одговара Стефановић“, пита Лекић.
– Небојша Стефановић је показни примерак особе која не разуме улогу медија у друштву. А очито ни своју позицију у друштву и пре свега држави коју је спреман да тужи Стразбуру, због медијског окршаја са недељником НИН. Новинари који су у НУНС-у или УНС-у чланство не аболира од истраге било какве врсте. Напротив, каже за Данас председник НУНС-а Славиша Лекић, реагујући на изјаву министра полиције да се створила таква клима, да политичари или новинари не могу бити предмет истраге.
Лекић додаје да за разлику од Анђуса, који је наводно прекршио „омерту“, „за шта не знам хоће ли одговарати“, људи из Министарства унутрашњих послова морају одговарати због појединости и снимака хапшења који су обелодањени одмах по хапшењу.
– Поуздан одговор јесу ли ти снимци уступљени или продати може дати једино први човек МУП-а. Мада ми не делује тако, хоћу да верујем да није директно учествовао у тој трансакцији, истиче Лекић. На опаску министра Небојше Стефановића да криминалци могу да се учлане у УНС и НУНС и тако избегну одговорност за кривична дела, председник УНС-а Владимир Радомировић подсећа да се Анђус у својим наступима није позивао на познанство са челницима УНС-а и НУНС-а него на познанства са функционерима СНС.
– Да је блискост владајућој странци много боља заштита од истраге него чланство у новинарском удружењу, показује случај градоначелника Београда Синише Малог, који још није оптужен иако државни органи против њега годинама имају озбиљне доказе у вези са прањем новца и избегавањем плаћања пореза, наглашава Радомировић. Он додаје да је одмах након што је у петак у медијима објављена информација о хапшењу Дејана Анђуса, Удружење новинара Србије затражило од надлежних истражних органа да што пре објаве све информације о том случају, како би јавност могла да утврди да ли је Анђус ухапшен због неког кажњивог дела које нема везе са новинарством или због критике на рачун власти.
– Прошло је пет дана, а од тужилаштва смо сазнали само да је он осумњичен за изнуду и да је предложено задржавање у притвору до 30 дана. Све друге информације, укључујући и снимке предаје новца и хапшења, уместо од тужилаштва, добили смо од медија блиских власти. Било би боље да су доказе представили тужиоци и полиција, јер се овако стиче утисак да се Анђусу суди у медијима, а не тамо где би требало, сматра Радомировић.
Плаћају за сусрет са Вучићем „Очекиваним провлачењем Анђуса кроз провучићевску медијску каљугу, маскира се више ствари од којих су две индикативне: чињеница да су људи спремни да плате за сусрет у четири ока са Вучићем и факат да до тих сусрета долази. Висину обештећења за тај чин бизнис иницијације, провизију коју узима посредник и ко се све уграђује сем посредника, знају управо ови који медијски линчују Анђуса и управо зато, али не само због тога, никад неће одговарати“, сматра Славиша Лекић и додаје да су новинари, за разлику од чланова Владе, стално подложни чак и проверама од стране сопствених саморегулаторних тела – од Суда части, до Комисија за жалбе Савета за штампу. „Коме, осим свом клану, одговара Стефановић“, пита Лекић.
