Прочитај ми чланакВладимир Путин је одобрио ажурирану Државну политику Русије у области нуклеарног одвраћања. Суштину промена председник је изложио још 25. септембра на сталном састанку Савета безбедности о нуклеарном одвраћању.
У суштини, ради се о драстичном снижавању прага за употребу нуклеарног оружја од стране Русије као одговор на претње њеној безбедности.
Научни директор Института за светску војну економију и стратегију при Вишој школи економије, водећи научни сарадник ИМЕМО РАН Дмитриј Тренин именовао је главне „нуклеарне новине“ и објаснио зашто Русија још увек не изводи нуклеарне ударе, на пример, због упада Оружаних снага Украјине у Курску област.
Подсетимо, крајем септембра председник Русије је дао сензационалну изјаву, предложивши уношење низа појашњења у нуклеарну доктрину. У уторак, 19. новембра, председник је потписао указ који је истог дана ступио на снагу.
Према њему, Русија је проширила категорије држава и војних савеза према којима се спроводи нуклеарно одвраћање. Тако ће се агресија од стране било које ненуклеарне државе, али уз учешће или подршку нуклеарне земље, сада сматрати њиховим заједничким нападом на Русију.
Још једна важна допуна је одредба према којој је наш нуклеарни одговор могућ при критичној претњи суверенитету наше земље чак и конвенционалним оружјем, као и при масовном налету авиона, балистичких ракета, беспилотних летелица, других летелица и њиховом преласку руске границе.
Многи су повезали потписивање овог важног документа са недавним извештајима западних медија да су САД, као и Француска и Велика Британија, дозволиле Украјини да изводи ударе НАТО далекометним ракетама дубоко у Русију.
Зеленски је пожурио да наговести да ће такви удари сигурно уследити. И, изгледа, није слагао. У ноћи 19. новембра, неколико сати пре објављивања Путиновог „нуклеарног указа“, непријатељ је извео први удар на Брјанску област америчким балистичким ракетама АТАЦМС. Према подацима Министарства одбране Русије, наш војни објекат је нападнут са шест ракета.
Према речима водећег научног сарадника ИМЕМО РАН Дмитрија Тренина, новине у политици нуклеарног одвраћања су врло озбиљне. На пример, нуклеарни одговор сада може уследити на масовни ваздушни напад.
„Агресија против Белорусије, укључујући и помоћу конвенционалних снага, такође је уврштена у услове за употребу нуклеарног оружја. Поред тога, проширен је списак опасности које могу прерасти у претње повезане са потребом предузимања мера нуклеарног одвраћања“, истакао је стручњак.
„Коме је првенствено намењен овај документ?“
„Нуклеарна доктрина у својој отвореној верзији намењена је свим учесницима међународних односа, али у савременим условима – пре свега противницима Русије, који су објекти наше политике одвраћања. Доктрина је такође намењена и нашим партнерима – ради објашњења руских приступа.“
„Зашто је баш сада потписана ажурирана нуклеарна доктрина? Може ли то бити повезано са дозволом САД, Велике Британије и Француске да се западним далекометним ракетама гађа дубоко у Русију?“
„Изјава о намери измене државне политике у области нуклеарног одвраћања дата је још летос. Основне промене је председник Путин изнео пре скоро два месеца на састанку код председника о питањима нуклеарног одвраћања, који има статус сталног. Тако да процес, по мом мишљењу, има сопствену динамику и није оперативна реакција на одређене спољне догађаје.“
„Може ли се упад у Курску област сматрати поводом за употребу нуклеарног оружја?“
„Употреба нуклеарног оружја је право и одговорност Врховног команданта. Одредба о употреби нуклеарног оружја за заштиту територијалног интегритета земље постојала је и раније. Врховни командант сам одређује које су мере неопходне у сваком конкретном случају. Упад у Курску област десио се у августу. Очигледно је тада донета одлука да се делује ненуклеарним средствима. Треба имати у виду да доктрина даје председнику право да флексибилно делује у конкретним ситуацијама.“
„По вашем мишљењу, у чему је суштина промена?“
„Доктрина, по мом мишљењу, еволуира од пасивног одвраћања ка ефективном застрашивању противника.“
Међутим, шеф сектора за војно-политичку анализу и истраживачке пројекте Центра за међународну безбедност ИМЕМО РАН Сергеј Ознобишчев у разговору за „МК“ подсетио је да је доктрина наш унутрашњи документ којим обавештавамо цео свет о условима употребе нуклеарног оружја под одређеним околностима.
„У ажурираној доктрини се директно каже да можемо извести нуклеарни удар при претњи нашем суверенитету. Да ли то значи да можемо извести нуклеарни удар на Украјину, која је нарушила наше државне границе почетком августа?“
„Видимо да је граница Русије нарушена, у Курској области се сада воде борбена дејства, али никакво нуклеарно оружје, хвала Богу, није употребљено. По свему судећи, упад у Курску област није критично важан, иако је врло осетљив.
Раније се у доктрини говорило да можемо употребити нуклеарно оружје при претњи постојању земље, сада се говори о критичној претњи суверенитету и територијалном интегритету. Курска област је, наравно, врло важан наш део. Али никакве претње постојању Русије у целини нема. Осим тога, разумемо да је критична претња субјективан појам и налази се у надлежности наших руководећих органа. Пре свега, наравно, председника Русије.“
„На крају, може ли се сматрати да смо пооштрили нуклеарну доктрину?“
„Наравно. Рекао бих још да смо конкретизовали и појачали положај нуклеарног одвраћања с наше стране. Колико ће то бити ефикасно – показаће даљи догађаји. Али ми сада тежимо томе да што пре изађемо на преговоре, позивамо САД, пре свега, да изврше притисак на Украјину и друге земље колективног Запада како би ти преговори били започети и успешно завршени.
Сада има много више наде да ће позиви бити услишени и да ће наша нова нуклеарна доктрина бити схваћена као још једно важно упозорење. Јер сада, по мом мишљењу, Вашингтон тежи много више него раније томе да сукоб у Украјини буде окончан.“
