Početak suđenja za smrt 11 štićenika Doma za stara i odrasla lica "Ivanović" u Velikom Borku kraj Barajeva je odložen, a na optuženičkoj klupi će se naći vlasnici, troje članova porodice Ivanović, otac, majka i sin. Zbog ovog slučaja vodi se još jedna istraga, protiv zaposlenih u Ministarstvu za rad, zapošljavanje, socijalna i boračka pitanja koji nisu zatvorili taj objekat, iako nije ispunjava sve uslove. Po mišljenju advokata Ivana Ninića, koji zastupa četiri porodice čiji su bližnji stradali u požaru, istraga nije obuhvatila neke važne osobe, uključujući i tadašnju ministarku Dariju Kisić Tepavčević.

Dom za stara i odrasla lica „Ivanović“ u Velikom Borku kod Barajeva verovatno bi i danas radio da se pre godinu dana nije dogodio stravičan požar koji je odneo 11 života. Ljudi su stradali u najgorim mukama, neki od plamena, neki ugušeni dimom koji su pronađeni na stepenicama kada su pokušali da pobegnu, a neki su se nedeljama i mesecima mučili u bolnici, ali nisu preživeli. Tek tada, nakon katastrofe, na videlo su izašli brojni propusti, a ispostavilo se da Dom za stare „Ivanović“ nije ispunjavao osnovne uslove, da su nadležni za to znali, ali ga nisu zatvoriili.

Suđenje vlasnicima, Aleksandru, Gorici i njihovom sinu Milošu Ivanoviću koje je trebalo da počne 24. marta, odloženo je za mesec dana. Njima se na teret stavlja ugrožavanje opšte sigurnosti. Ali, još jedna istraga je u toku, a optužnica nije podignuta. Upravo ona treba da objasni na koji na koji način je uopšte Dom za stare „Ivanović“ mogao da radi, odnosno zašto nije zatvoren. Tu su osumnjičeni zaposleni u Ministarstvu za rad, zapošljavanje, socijalna i boračka pitanja.

Po rečima advokata Ivana Ninića, koji zastupa četiri porodice žrtava, ovaj, drugi postupak je podjednako važan, ako ne i važniji, ali jedna osoba nedostaje u spisima predmeta.

„U tom drugom postupku u fazi istrage saslušani su inspektori Ministarstva za rad koji su vršili inspekcijski nadzor po prijavi iz 2022. godine, tri godine pre požara, gde su utvrdili određene nepravilnosti. Dve godine pre požara, 2023. su izvršili kontrolni nadzor i utvrđeno je da 20 mera nije izvršeno i da su se stekli uslovi za zatvaranje Doma za stare ‘Ivanović’. Ali, načelnica inspekcije je izvestila da je stav kabineta ministra da se dom ne zatvara. Dve inspektorke koje su zatražile zatvaranje doma, sačinile su o tome službenu belešku i to ih je spasilo hapšenje. Ali, postavlja se pitanje, šta je to kabinet ministra? Ko je to imenom i prezimenom?“, pita se advokat Ivan Ninić.

Po njegovim rečima, u pravu ne postojji institucija „kabinet ministra“, to može da bude ministarka, u to vreme Darija Kisić Tepevčević, neki njen pomoćnik ili zamenik. Uglavnom, neko moćan i na poziciji, koji može da zaustavi zatvaranje Doma za stare „Ivanović“ koje su zahtevale dve inspektorke, nakon nadzora.

„Inspektorke bez saglasnosti ministarke nisu mogle da zatvore Dom za stare, nisu čak ni imale potreban pečat kojim bi overile rešenje. One su zapravo dobile zabranu zatvaranja doma. Uprkos tome, tadašnja ministarka Darija Kisić Tepavčićević nije saslušana ni u jednom svojstvu, ni u prvom, a što je još čudnije, ni u drugom postupku koji se vodi protiv zaposlenih u Ministarstvu na čijem čelu je u to vreme bila. Ja ću, kao punomoćnik oštećenih, koji su izgubili članove porodice u toj katastrofi, tražiti da Darija Kisić bude saslušana. Istraga je trebalo da obuhvati i nju. Iako ona inicijalno nije bila predmet istrage nakon požara, nakon što su ustanovljene zloupotrebe, morala je i ona da bude obuhvaćena. Da li je ona osoba koju je načelnica pomenula kao ‘kabinet ministra’? Tražiću da mi na javnom pretresu pojasne taj njihov pojam, ‘kabinet ministra’. Ta odluka, da dom ne bude zatvoren je direktno dovela do katastrofe i podstakla je. Vidimo i u tom slučaju isti model kao i prilikom pada nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu, da neki kabineti preuzimaju obaveze pojedinih službi i inspekcija“, objašnjava advokat Ninić.

Po njemu, stvar je jednostavna, ukoliko političar nešto naredi ili učini, mora i da preuzme odgovornost za eventualne posledice svojih odluka.

„Najmanje dve do tri godine je Ministarstvo znalo da Dom za stare ‘Ivanović’ ne ispunjava uslove. Istraga bi trebalo da utvrdi da li je posredi korupcija ili nešto drugo, jer nije logično da kabinet ministra štiti jednu privatnu ustanovu bez protivusluge. Inspektori ne bi izmislili tako nešto. Ovde, na ovom primeru, vidimo selektivnu pravdu i vidimo da su ministri nedodirljivi kada treba da budu pozvani na odgovornost. Vidljivi su samo da se slikaju i snimaju. Porodice žrtava jedino što traže su horizontalna, ali i verikalna odgovornost svih u lancu, od prvog do poslednjeg“, objašnjava Ivan Ninić.

U požaru poginulo 8, u bolnici umrlo još troje

U požaru u Domu za stare i odrasle osobe „Ivanović“ koji se dogodio u noći između 19. i 20. januara 2025. godine, na licu mesta stradalo je osmoro štićenika. Još troje povređenih preminulo je u bolnici.

Ispostavilo se da postoje mnogi nedostaci, da je račun doma bio u blokadi, ali da je nastavio da posluje.

U trenutku izbijanja požara u domu je bilo smešteno više ljudi nego što je bilo dozvoljeno, nisu postojali hidranti, hodnici su bili preuski, a polupokretni i nepokretni ljudi bili su smešteni na spratu.

Čak su i vatrogasci imali problem sa intervencijom jer put koji vodi do doma nije asfaltiran.

Iako je država pokušala da svali odgovornost isključivo na vlasnike, neke od štićenika iz okolnih mesta su u dom upućivali iz sociijalnih službi.

Penzionisani policajac

Aleksandar Ivanović je inače penzionsani policajac, osim njega uhapšeni su i njegova supruga Gorica i sin Miloš, koji je trebalo da dežura kobne noći u domu.

Inače, požar je dugo tinjao dok nisu pozvani vatrogasci. Danas je objekat napušten i zarastao u korov.

Izvor: nova.rs

Oznake: Darija Kisić, dom za stare, Ivan Ninić