Дамњан Кнежевић, један од оснивача Народних патрола, дао је у понедељак, 10. августа 2026. године, обавештење београдској полицији, а одмах по изласку из зграде МУП-а за SMS Live TV и Србин.инфо изнео је тврдње о разлозима позива, доласку полицајаца на његово радно место и питањима која су му постављана због снимка графита и објава о Александру Вучићу, Владимиру Зеленском, Ричарду Гренелу и Синиши Малом.
Дамњан Кнежевић саслушан је у понедељак, 10. августа, у Полицијској управи за град Београд, након чега је испред зграде у Улици деспота Стефана говорио за YоуТубе канал СМС Ливе ТВ и портал Србин.инфо. Према службеној белешци коју је показао редакцији, обавештење је од њега прикупљано од 14.00 до 15.20 часова, у присуству адвоката Марка Пушице. У документу је наведено да је Кнежевић позван у својству грађанина, на основу члана 288. Законика о кривичном поступку, а у вези са кривичним делом „уништење и оштећење туђе ствари“ из члана 212. Кривичног законика.
То, само по себи, не значи да је Кнежевић у том тренутку био саслушаван као окривљени. Члан 288. ЗКП прописује да полиција може позивати грађане ради прикупљања обавештења, али и да их у оквиру те радње не може испитивати као окривљене, сведоке или вештаке, осим под посебним условима из члана 289. Према истој одредби, обавештења се не смеју прикупљати принудно, а грађанин има право да стави примедбе на службену белешку и да затражи њен примерак.
Полицајци га, како тврди, чекали док је радио на ужету
Кнежевић је за Србин.инфо испричао да је његов дан почео другим поступком, у којем су саслушавани сведоци поводом дела које му се раније стављало на терет. Навео је да се готово шест месеци, од 24. фебруара, сваког првог у месецу јавља полицији и да му је забрањено приближавање пријављеним и непријављеним јавним скуповима на територији Србије. Према његовим речима, тај предмет још није стигао до суђења, већ се и даље налази у предистражном поступку.
Говорећи о новом позиву, Кнежевић је тврдио да су полицијски инспектори дошли на његово радно место док је, висећи на ужету са солитера, изводио хидроизолационе и фасадерске радове. Рекао је да су разговарали са његовим колегом и оцем, са којим ради, и да су се представили као припадници београдске полиције. Пошто није желео да прекине посао и одмах сиђе, наставио је да ради, док су инспектори, према његовој тврдњи, остали у близини зграде.
„Када сам сишао, после неколико сати, пришли су ми и рекли да морају да ме воде да дам изјаву у својству грађанина. Покушали су да ми покажу неки налог који ми је био потпуно нејасан. Рекао сам им да сам на послу, па смо се договорили да у понедељак дођем и дам изјаву“, навео је Кнежевић.
Он је изнео оцену да су полицајци боравили код његовог радног места све док је Зеленски био у Београду, како би га спречили да напусти посао и организује неку врсту јавне реакције. За ову тврдњу Кнежевић током разговора није понудио други доказ осим сопственог описа догађаја. Ипак, службена белешка потврђује да је 10. августа заиста дао обавештење полицији и да су предмет разговора биле објаве повезане са натписом, Зеленским, Вучићем, Гренелом и Малим.
Три објаве о којима је говорио у полицији
Из службене белешке и Кнежевићевог разговора за Србин.инфо произлази да су полицију занимале три целине: снимак натписа и застава код пумпе „Змај“, објава преузета са странице „Локалитет вести“ и његов твит са фотографијом Александра Вучића и Владимира Зеленског. Кнежевић је негирао да је исписао натпис или исцртао симболе. Тврдио је да их је само видео, снимио мобилним телефоном и поделио на друштвеним мрежама.
| Време наведено у белешци | Догађај | Кнежевићево објашњење |
|---|---|---|
| 7. август, 23.00–00.00 | Натпис и заставе код пумпе „Змај“ | Тврди да је призор само снимио и поделио, а да натпис није исписао |
| 8. август, око 00.20 | Твит са Вучићем и Зеленским | Наводи да је објавом изнео критички став и позвао се на тврдњу неименованог америчког новинара |
| 10. август, 14.00–15.20 | Прикупљање обавештења у ПУ Београд | Дао обавештење као грађанин, уз присуство адвоката |
Према Кнежевићевој изјави, на ауто-путу, пре скретања за пумпу „Змај“, угледао је натпис и исцртане заставе Србије и Русије. Паркирао је аутомобил, пришао натпису, снимио га и поделио снимак јер се, како је рекао, слагао са поруком. Симболе између слова В и З описао је као „библијске“, пошто је видео крст, и нагласио да их није нацртао и да не зна ко јесте.
„Сама порука не угрожава никога, нити је упућена као претња никоме. Исти натпис нисам ја написао, нити знам ко га је написао“, стоји у обавештењу које је дао полицији. Кнежевић је и пред камером поновио да, по његовом мишљењу, објавом никога није расно или верски дискриминисао, нити је било коме претио.
Увреда упућена Вучићу и став о Зеленском
Други део испитивања, према Кнежевићевим речима, односио се на објаву странице „Локалитет вести“, којом је поручено да Зеленски није добродошао. Кнежевић је рекао да се са том поруком слаже, а председника Украјине назвао је „секташем“ и изнео тврдњу да сноси одговорност за више од милион погинулих у рату. Реч је о Кнежевићевој политичкој оцени и процени броја жртава, а не о податку утврђеном у полицијској белешци.
Уз подељену објаву додао је и вулгарну увреду: „Вучићу, педеру.“ У полицији и пред камером објаснио је да ту реч представља као оцену Вучићевог карактера, а потом је говорио и о својим сумњама у вези са његовим сексуалним опредељењем. Кнежевић је тврдио да тиме никоме није претио нити је било кога дискриминисао.
Шта је Кнежевић рекао о Гренелу, Малом и малолетним дечацима
Најзанимљивији део Кнежевићеве изјаве односи се на твит у којем је објавио фотографију Вучића и Зеленског и написао: „Пошто је тихо завршен протоколарни део, вероватно ће сада Синиша Мали позвати оне дечаке које су доводили Гренелу при посети Београду. Можда посредује и Фића Чукурановић.“ У разговору за Србин.инфо рекао је да је то био његов став, заснован на тврдњи наводно „чувеног америчког новинара“, чијег имена у том тренутку није могао да се сети.
Сада се може утврдити на кога се Кнежевић позивао. Ту тврдњу није изнео новинар, већ амерички предузетник и политички активиста Патрик Бирн, бивши директор компаније „Оверстоцк“, током гостовања у емисији Алекса Џоунса 9. децембра 2025. године. Делови његове изјаве објављени су на Инстаграму — овде и овде.
Бирн је јавно оптужио Гренела да је у Србији имао сексуални однос са малолетним дечаком од 14 или 15 година и да Руси наводно поседују снимак тог односа. Рекао је да су му исту причу, независно један од другог, пренела два извора: један повезан са источноевропском обавештајном службом, а други са криминалним миљеом из друге државе. Бирн их није именовао, али их је описао као изузетно поуздане.
Постојање снимка потврђује да Кнежевић није измислио да је ова оптужба јавно изнета у Сједињеним Америчким Државама, иако се није сетио Бирновог имена и погрешно га је назвао новинаром.
Шта јесте потврђено о дружењу Гренела и Малог
Јавно је документовано да су се Ричард Гренел и Синиша Мали дружили у београдском ноћном клубу. Портал Еспресо је 1. августа 2021. године објавио да је Гренел на Инстаграму поставио фотографију са Малим из клуба „Лафајет“ у Бетон хали, као и снимак на којем са оркестром певају „Белла Циао“. У тексту је Мали описан као домаћин Гренеловог ноћног провода у Београду.
Портал Радар је 9. октобра 2025. објавио да су се Мали и Гренел, према наводима њиховог извора, усмено договарали о пословном моделу за пројекат на месту Генералштаба. Радар је писао о идеји заједничке фирме државе Србије и компаније повезане са Џаредом Кушнером, са седиштем у Уједињеним Арапским Емиратима. Уз текст је поново објављена фотографија Малог и Гренела из ноћног провода.
Ова два медијска извора потврђују да су се Мали и Гренел јавно дружили и да је Радар писао о њиховој улози у разговорима о Генералштабу. Они, међутим, не потврђују Кнежевићеву тврдњу о малолетним дечацима. Та граница између документованог дружења, медијских навода о пословним разговорима и неутврђене оптужбе мора остати јасна.
| Навод или чињеница | Шта је доступно јавности | Статус у овом тексту |
| Гренел и Мали били у ноћном проводу | Фотографија и видео из „Лафајета“, објављени на Гренеловом Инстаграму и пренети у медијима | Јавно документовано |
| Мали и Гренел разговарали о Генералштабу | Радар се позива на добро обавештен извор и описује могући пословни модел | Медијски навод |
| Гренел снимљен са малолетником у Србији | Патрик Бирн је у емисији Алекса Џоунса изнео оптужбу, позивајући се на два неименована извора | Јавно изнета тврдња у америчком медију, али материјално недоказана |
| Полиција га испитивала о објавама | Службена белешка садржи опис снимка, подељене објаве и твита | Документовано белешком |
„Ово је наставак притиска на мене и Народне патроле“
Кнежевић је саслушање упоредио са поступањем власти у време Јосипа Броза Тита, када су, по његовим речима, уочи долазака страних делегација „државни непријатељи“ привођени и склањани са улица. Тврдио је да је и сада циљ био да он и Народне патроле не организују јавни протест током боравка Зеленског. Тај поступак назвао је наставком политичког и полицијског притиска.
„Моје право је било да видим графит који ми се свиђа и да изнесем своје мишљење, само ако тиме не претим никоме и не дискриминишем никога“, рекао је Кнежевић. Он је затим оценио да се власт највише плаши управо Народних патрола, мада за такву тврдњу није изнео мерљиве показатеље или други независан доказ.
Кнежевић је пред камером показао службену белешку и затражио да Србин.инфо објави њен садржај. У документу стоји да му је белешка прочитана у смислу члана 288. став 5. ЗКП и да на њу није имао примедби. То потврђује садржај онога што је формално саопштио полицији, али не представља одлуку тужилаштва нити доказ да је он написао или исцртао спорни натпис.
Правни оквир: шта значе чланови наведени у белешци
Према тексту члана 288. ЗКП, полиција може позвати грађанина ради прикупљања обавештења, а та радња по правилу може трајати најдуже четири часа. Кнежевић је позван као грађанин, док белешка показује да је разговор трајао 80 минута. Полиција га у оквиру те радње не сме испитивати као окривљеног, осим ако су испуњени услови за прелазак на положај осумњиченог из члана 289.
Став 5. истог члана прописује да се службена белешка чита грађанину, који може захтевати уношење примедби и издавање примерка. У документу који је показао Кнежевић пише да му је белешка прочитана и да на њу није имао примедби. Члан 212. Кривичног законика односи се на лице које уништи, оштети или учини неупотребљивом туђу ствар. Пошто Кнежевић тврди да није аутор натписа, кључно питање је којим доказима полиција располаже и да ли ће тужилаштво уопште предузимати даље радње.
Порука Москви и упозорење на могући сукоб НАТО-а и Русије
У другом делу разговора Кнежевић је говорио о последицама сусрета Вучића и Зеленског. Рекао је да га забрињава то што званична Москва, два дана после посете, није оштрије реаговала. Навео је да је разговарао са пријатељима у Русији, људима са фронта, новинарима и особама које, према његовим речима, имају утицај у руском државном систему.
Кнежевић је изнео бојазан да би Србија последице могла осетити кроз несташице гаса или друге облике политичког и економског притиска. Истовремено је оценио да је државни врх Русије свестан расположења српског народа, али да није довољно јасно упозорио Вучићеву власт. Критиковао је део руског руководства због, како је рекао, наизменичног критиковања и оправдавања политике Београда.
Он је затим говорио о могућем непосредном сукобу НАТО-а и Русије до краја 2026. године, мобилизацији у Русији, гомилању снага на Балтику и нападима дроновима на Санкт Петербург. Све те прогнозе представљају Кнежевићеве процене, а не чињенице утврђене у интервјуу. Према његовом мишљењу, такав сукоб би Европу и велики део света увео у дубоку економску кризу и додатно угрозио политички нестабилне просторе.
Кнежевић је посебно поменуо опасности за Србе у Босни и Херцеговини и на Косову и Метохији, саставном делу Србије који је тренутно под окупацијом албанских сепаратиста. Позвао је студенте и друге противнике власти да пажљиво прате међународне прилике, јер би оне, према његовој оцени, могле одредити услове будућих избора и безбедност читавог региона.
„Не смемо постати непријатељи Русије“
У завршници разговора Кнежевић је рекао да Србија не сме постати непријатељ Русије. Позвао се на историјску улогу Срба током Другог светског рата и изнео тврдњу да српски војници нису слати на Источни фронт. Потом је говорио о потреби да Русија прекине политику немешања и активније се супротстави утицају западних држава у Србији.
Кнежевић је поновио тврдњу да је оружје и муниција произведена у Србији завршила на украјинском ратишту и да је употребљена против руских војника и цивила. Одговорност за то приписао је људима из окружења Александра Вучића, а не грађанима Србије.
„Урадићу све што је у мојој моћи да пред прецима очистимо образ и да не будемо непријатељи Русије“, поручио је Кнежевић. Разговор је завршио оценом да Срби, под садашњим међународним околностима, не могу очувати национални положај без сарадње са Русијом, као и молитвом да Русија поново постане држава каква, према његовом уверењу, треба да буде.
ЕВО ШТА ЈЕ ИЗЈАВИО ДАМЊАН КНЕЖЕВИЋ У ПОЛИЦИЈИ
РЕПУБЛИКА СРБИЈА
МИНИСТАРСТВО УНУТРАШЊИХ ПОСЛОВА
ДИРЕКЦИЈА ПОЛИЦИЈЕ
ПУ ЗА ГРАД БЕОГРАД
Управа полиције
Одељење за ЈРМ
Број: [нечитљиво]/26
Дана: 10.08.2026. године
СЛУЖБЕНА БЕЛЕШКА О ОБАВЕШТЕЊУ ПРИМЉЕНОМ ОД ГРАЂАНА
Грађанин Дамњан Кнежевић, рођен 18.05.1988. године у Београду, ………….. дана 10.08.2026. године у ПУ за град Београд, а у вези са КД уништење и оштећење туђе ствари из чл. 212. КЗС, дао је, на основу члана 288. став 1. Законика о кривичном поступку („Службени гласник РС“, број 72/11), у вези са чланом 286. став 2. ЗКП, овлашћеном службеном лицу МУП РС следеће обавештење, чије је прикупљање започето у 14.00 часова:
Дана 07.08.2026. године, између 23.00 и 00.00 часова, приликом повратка кући, на ауто-путу, пре скретања за пумпу „Змај“, угледао сам натпис и исцртане заставе Србије и Русије. Ауто сам паркирао иза „Змај“ пумпе и пешака отишао до поменутог натписа. С обзиром на то да се у потпуности слажем са натписом, решио сам да то публикујем на све начине. Сматрам да је било у националном интересу да се то види. Сама порука не угрожава никога, нити је упућена као претња никоме. Исту сам снимио својим мобилним телефоном, уз коментар који се чује на видео-снимку, и шеровао снимак на свим својим друштвеним мрежама, као и многим пријатељима, а видео сам да су многи админи других страница моју објаву шеровали.
Што се тиче нацртаних симбола, претпостављам да су то библијски симболи, с обзиром на то да између слова В и З стоји крст. Исти натпис нисам ја написао, нити знам ко га је написао. Што се тиче објаве коју сам шеровао са Инстаграм странице „Локалитет вести“, слажем се са њиховом поруком, у којој такође не видим елементе дискриминације или претње, и мислим да нема потребе даље да објашњавам. Што се тиче додатка моје поруке, да је Вучић педер, то првенствено сматрам његовом карактерном особином и то је мој став, као и став многих грађана Србије.
Дана 08.08.2026. године, око 00.20 часова, објавио сам на свом Твитер налогу „@устанак1804“ слику на којој су председник Вучић и председник Зеленски, уз текст:
„Пошто је тихо завршен протоколарни део, вероватно ће сада Синиша Мали позвати оне дечаке које су доводили Гренелу при посети Београду. Можда посредује и Фића Чукурановић.“
Могу да кажем да сам био ужаснут информацијом коју је дао амерички новинар, чијег се имена не сећам, да су Гренелу доводили малолетне дечаке при његовој посети Београду. Тај новинар је тврдио да Руси имају снимке, а с обзиром на то да су председник Вучић и председник Зеленски за време својих мандата далеко прогурали ЛГБТ лоби у својим земљама, као и да је поменути Синиша Мали тих вечери, док је Ричард Гренел боравио у Београду, више пута фотографисан са њим у мокрим мајицама, изразио сам забринутост за физички интегритет и полну злоупотребу младих дечака у Београду, а на овај начин сам изнео свој критички став.
У току узимања службене белешке од грађанина присуствовао је адвокат Марко Пушица.
Прикупљање обавештења довршено је у 15.20 часова.
Ова службена белешка прочитана је грађанину Дамњану Кнежевићу у смислу члана 288. став 5. ЗКП, па исти на њу нема примедбе.
Извор: Србин.инфо
