Процес против митрополита жичког Јустина обележен је серијом неправилности, као и на самом Сабору завршног дела процеса против Јустина, оцењује Пантелић за Н1.

Шесторица архијереја, додаје, сматрала је да је тај начин одлучивања потпуно недопустив и одбили су да у томе да учествују и дају легитимитет таквој одлуци.

За смену митрополита жичког, наводи, било је 27 гласова, али и да неки архијереји имају по два гласа.

Како је објаснио, по свему судећи, најмање четворица која имају по два гласа гласали су за смену, а то би онда значило да су и 23 епископа подржала такву одлуку.

„За већину у Сабору вам је потребан 21 глас. То значи да патријарх Порфирије, као и његов саборац Александар Вучић, за сада контролишу само ту гласачку машинерију, али све слабије и слабије. Кад је гласање у питању, епископ нишки Арсеније који је администратор жички у овом тренутку, имао је два гласа – свој и Јустинов. Арсеније је за смену Јустина гласао и Јустиновим гласом“, истиче.

Како каже, само гласање је једна „фарса од процеса“.

„Порфирије и Иринеј су изабрали духовног сина да ликвидира духовног оца“, наводи и додаје да је епископ тимочки Иларион који је изабран, био духовно дете митрополита Јустина.

Напомиње и да чланови Сабора са правом гласа уопште нису добили документацију, оптужницу против Јустина и доказе.

„Када су доносили одлуку они су одлуку доносили на основу онога што су чули“, наводи саговорник.

„Митрополит Јустин кад је прочитао свој одговор хтео је нешто и да дода. Патријарх Порфирије му је забранио и рекао: Не, о томе ћемо када буде дошло до саме расправе. Кад је дошло до саме расправе, митрополита Јустина је патријарх Порфирије избацио из сале. Дакле, Јустин није учествовао у расправи“, додаје.

Наводи да је одлука о смени Јустина, скандалозна и срамна.

„Патријарху Порфирију није стало до тога да се утврди истина, него да се ‘ликвидира’ митрополит Жички, и он је то реализовао“, наводи.