Главни и одговорни уредник медијске куће Србин.инфо, Дејан Петар Златановић, обратио се у недељу, 13. септембра 2026. године, уживо јавности након што је Александар Вучић поново устврдио да 15. марта 2025. на мирном протесту у Београду није употребљен звучни, односно ваздушни топ и да је снимак догађаја монтиран. Златановић је упозорио да се иза оваквих порука може припремати нова режимска кампања против преосталих слободних медија, укључујући Србин.инфо, као и покушај криминализације новинара који су извештавали са лица места и објавили снимке наглог размицања окупљених током петнаестоминутне тишине.

Вучић: „Све због једног монтираног снимка”

Повод за хитно обраћање Златановића била је данашња изјава председника Србије коју је пренео Информер под насловом да је „звучни топ ушао у историју бешчашћа”. Вучић је случај представио као годину дана дугу кампању засновану на монтажи, доводећи је у везу са наводним покушајем рушења државе. „Годину дана прљаве кампање, ко зна колико су људи претукли на улицама, колико су мржње посејали, а све то само због једног монтираног снимка”, пренео је Информер његове речи.

У истом, именом новинара непотписаном тексту, објављен је и захтев за „хитну реакцију правосудних органа” против оних који су, како се тврди, монтирали снимке и ширили панику. Управо ту формулацију Златановић види као најозбиљнији део данашње поруке. Према његовој оцени, јавност се најпре убеђује да је кривица већ доказана, а затим се ствара атмосфера у којој би привођење новинара и притисак на редакције могли да буду представљени као наводна одбрана државе.

„Ово није само Вучићев покушај да избрише оно што су хиљаде људи виделе, чуле и осетиле 15. марта. Ово може да буде припрема за нову монтирану кампању против свих преосталих слободних медија, са циљем да се њихови руководиоци хапсе, а редакције застраше или угасе”, поручио је Златановић у уживом преносу на Јутјуб каналу Србин.инфо.

Зашто Златановић страхује да је Србин.инфо поново мета

Главни уредник Србин.инфо подсетио је да његов страх није заснован само на политичкој процени. Он је 23. јуна 2026. године, по налогу Вишег јавног тужилаштва у Београду, већ био позван у полицију и саслушан у својству грађанина управо поводом извештавања о догађају од 15. марта 2025. године. Након разговора напустио је полицијске просторије, али је ВЈТ тада саопштило да су предмет интересовања биле његове јавне изјаве о наводној употреби звучног топа и означавању одговорних за тај догађај.

„Ако Вучић данас говори да одговорни морају да одговарају, а режимски медији траже хитна хапшења, морам да подсетим да сам ја због исте теме већ саслушаван. Позван сам зато што је Србин.инфо објављивао оно што су наши људи снимали на лицу места и зато што сам јавно говорио ко, по мом уверењу, сноси политичку и командну одговорност”, нагласио је Златановић.

Према његовим речима, током информативног разговора постављана су питања у вези са снимцима и изјавама које су наводно могле да изазову панику или подстакну насиље. Златановић такву конструкцију одбацује и истиче да новинари Србин.инфо нису режирали догађај, већ су га документовали у реалном времену. Он сматра да се од новинара сада покушавају направити осумњичени само зато што снимљени материјал противречи званичном тумачењу власти.

Шта заиста пише у саопштењу тужилаштва

Посебно је важно да саопштење Вишег јавног тужилаштва од 19. јуна 2026. није пресуда, нити коначна одлука којом је утврђено да су снимци монтирани или да је било ко организовао симулацију. У самом документу ВЈТ користе се изрази „како се сумња” и „како би се утврдило”, а полицији се налаже прикупљање потребних обавештења. То значи да је реч о предистражном поступку и провери једне тужилачке претпоставке, а не о правноснажно утврђеној чињеници.

ВЈТ је своју сумњу засновало на документу са састанка Кровне радне групе за безбедност Студената у блокади од 22. јануара 2025, у којем се помиње звучни топ и могућа реакција из Брисела. Тужилаштво је затим затражило да се утврди да ли су непозната лица касније предузимала радње ради симулирања употребе тог средства. Међутим, само раније помињање могућности да полиција употреби звучни топ није доказ да је више од месец дана касније изведена организована монтажа, нити доказује ко је и како изазвао истовремену реакцију великог броја људи у Улици краља Милана.

Зато изједначавање „основа сумње” са „званичним доказом”, на чему инсистирају представници власти и режимски Вучићеви медији, представља политичко тумачење отвореног поступка. У правној држави кривица се не утврђује на конференцијама за новинаре, у телевизијским обраћањима или на насловним странама таблоида. Нарочито се не може унапред прогласити кривим сваки новинар који је пренео снимке, сведочења и налазе који не одговарају верзији власти.

Снимци Србин.инфо настали су уживо, пред очима јавности

Златановић је позвао гледаоце да поново погледају оригиналне снимке Србин.инфо од 15. марта 2025. године и сами процене да ли је реч о монтажи. Први запис је део вишесатног директног преноса великог протеста, а спорни тренутак види се од 2:29:15. Други видео објављен је исте вечери као хитан прилог са снимцима наглог померања масе и реакција људи на улици.

„Нисмо накнадно правили сцену, нисмо доводили статисте и нисмо монтирали реакцију људи. Мој брат и наша новинарка Нада снимали су оно што се догађало пред њима, док је пренос ишао уживо”, рекао је Златановић. Он је додао да је, према сазнањима редакције, Србин.инфо у том тренутку био једини медиј који је уживо емитовао догађај из тог дела града, јер је редакција користила сателитски интернет док су мобилни интернет и телефонске везе били у прекиду или озбиљно отежани.

Редакција зато поставља једноставно питање: како се може говорити о „једном монтираном снимку” ако постоји непрекинути вишесатни пренос, више снимака из различитих углова и велики број непосредних сведочења? Чак и ако власт оспорава тумачење узрока, сам догађај — нагло и готово истовремено размицање грађана током тишине — остао је забележен. Задатак истраге морао би да буде да утврди шта је тачно изазвало такву реакцију, а не да унапред проглашава кривцима оне који су је снимили.

Независна акустичка анализа противречи верзији о измишљотини

Тврдња да је читав случај једноставно „измишљен” није усаглашена ни са налазима независне организације „Иршот”, специјализоване за акустичке истраге. Њени стручњаци анализирали су звучни садржај 19 видео-снимака, обавили 15 детаљних разговора са непосредним сведоцима распоређеним дуж Улице краља Милана и упоредили више од 3.000 писаних исказа. Закључили су да је веома вероватно да су окупљени били изложени усмереном нападу акустичким средством.

„Иршот” није тврдио да је успео да на доступним снимцима идентификује проверљив звучни траг конкретног уређаја, али је утврдио висок степен подударности сведочења о правцу, кретању и телесном осећају звука. Анализа је оспорила објашњење да су панику изазвали пиротехника или обична бука масе. Ти налази не представљају судску пресуду, али показују да озбиљна стручна питања нису нестала политичком изјавом да је све било монтирано.

И Европски суд за људска права је 30. априла 2025. од Србије затражио да спречи употребу звучних средстава за контролу окупљених, осим у сврху комуникације. Суд је изричито нагласио да том привременом мером није заузео став о томе да ли је такво средство заиста употребљено 15. марта. Управо зато се ни ова одлука не може користити као коначна потврда једне стране, али се не може ни тврдити да је случај правно и чињенично затворен.

Опомена из 2023: 50 дана притвора, а затим правноснажно ослобођење

Златановић је у обраћању подсетио и на сопствено искуство из 2023. године, када је после скупа против француско-немачког плана за Косово и Метохију ухапшен и држан у притвору од 17. фебруара до 7. априла — укупно 50 дана. Тужилаштво га је теретило за позивање на насилну промену уставног уређења и тражило казну од годину дана затвора. Златановић је од почетка тврдио да је реч о вербалном деликту, политичком прогону и противзаконитом лишењу слободе због јавног говора и новинарског рада.

Виши суд у Београду га је 28. новембра 2024. године ослободио оптужбе. Апелациони суд у Београду је 2026. потврдио првостепену пресуду и одбио жалбу Вишег јавног тужилаштва као неосновану, чиме је Златановић правноснажно ослобођен. Апелациони суд је, према извештају Удружења новинара Србије, закључио да из изведених доказа не произилази да је Златановић позивао да се председник Србије силом свргне са функције.

„Зато данашње поруке не могу да посматрам као празну политичку реторику. Већ сам једном, од фебруара до априла 2023, провео 50 дана у противзаконитом притвору током политички осетљивог периода, да би се на крају показало да оптужбе нису доказане и да сам правноснажно ослобођен. Сада се поново ствара иста атмосфера: најпре таблоидска пресуда, затим захтев за хапшење, а тек потом би требало да дођу докази”, поручио је Златановић.

Претходни случај показује колику цену новинар може да плати и када се поступак на крају заврши ослобађајућом пресудом. Педесет дана проведених иза решетака не могу се вратити, нити каснија пресуда може избрисати притисак на породицу, редакцију и изворе медија. Зато Златановић сматра да данашњи јавни позиви на кажњавање морају да се схвате озбиљно, посебно уочи изборне кампање.

„Нећемо пристати да нам снимак прогласе кривичним делом”

Главни уредник Србин.инфо наглашава да ова редакција не тражи од јавности да јој верује на реч. Она тражи да се упореде непрекинути пренос, појединачни снимци, искази грађана, стручне анализе и сва доступна документа. Ако власти тврде да је изведена масовна и унапред организована симулација, дужне су да покажу конкретне доказе: ко ју је организовао, којим средством, на који начин и како су хиљаде људи дуж улице навели да готово истовремено реагују.

До тада, проглашавање свих снимака монтажом и свих критичких новинара рушитељима државе није одговор на питања јавности. То је покушај да се терет доказивања пребаци са институција на људе који су били на улици и медије који су радили свој посао. Јавни интерес захтева независну, стручну и проверљиву истрагу о узроку инцидента, као и заштиту новинара и сведока од политичког и институционалног притиска.

„Србин.инфо ће наставити да објављује оно што су наши новинари снимили и оно што јавност има право да зна. Нећемо пристати да се аутентичан рад редакције прогласи кривичним делом само зато што снимци нису по вољи власти”, закључио је Златановић.

А шта је још Дејан Петар Златановић рекао о Вучићевом обраћању, могућој новој кампањи против Србин.инфо и снимцима од 15. марта, погледајте у видео-прилогу у којем се главни и одговорни уредник ове медијске куће обратио јавности, па о свему донесите сопствени суд.

Извор: Србин.инфо
Аутор: Дејан Петар Златановић