Pročitaj mi članakBirači vlasti preferiraju stabilnost kao važnu vrednost i za vlast je važno, ne da koristi silu kako bi ubedila birače, nego da pokažu da mogu da upravljaju procesima i da obezbede nesmetan život i predvidivost. Možda Vučićevi birači i priželjkuju represivnije mere protiv studentskih blokada, kao i građanki i građana koji protestuju, ali on i dalje tome ne pribregava iz više razloga, saglasni su sagovornici Danasa, istraživači javnog mnjenja.
Како због ризика да тиме утиче да се протест додатно омасови, тако и спољног притиска из Европске уније.
Иако јавно све време прети, као што је учинио и током наступа на ТВ Пинк, у среду увече, 23. априла, када је рекао да држава само чека погодан тренутак за разбијање студентских блокада, пре свих, Радио телевизије Србије, истог дана је председница Скупштине Србије, Ана Брнабић, “изашла у сусрет” захтеву опозиције за сазивањем седнице за поновни избор чланова РЕМ-а.
Назначимо да је то разлог, односно услов да студенти зауставе блокаду Јавног сервиса – избор нових чланова РЕМ.
„Интервенције шаљу лошу репутацијску слику“
– Скептичан сам да ће власт користити полицијску репресију, не зато што се управљају подацима из истраживања јавног мњења, већ из неколико других разлога – каже за Данас Бојан Клачар, директор Центра за слободне изборе и демократију (ЦеСИД).
Прво, напомиње, такве интервенције шаљу лошу репутацијску слику, и унутра и још више ка споља.
– Друго, такве интервенције би реферирале на деведесете када је Милошевић масовно користио полицију као репресивни механизам. То власт не жели. И треће, такве интервенције би сада значиле могуће додатне катализаторе за наставак протеста – каже Клачар.
У погледу трајања протеста и очекивања бирача, наш саговорник истиче да је важно разумети да бирачи власти преферирају стабилност као важну вредност и за власт је важно, не да користи силу како би убедила бираче, него да покажу да могу да управљају процесима и да обезбеде несметан живот и предвидивост.
– До сада је власт у томе била тек половично успешна и сигурно је да им је важно да консолидују своју политичку моћ како би свом електорату (међу којима је пуно старијих људи са ауторитарнијим вредностима) показали да могу да гарантују предвидивост потеза и стабилност у политичком и економском животу – закључује Бојан Клачар.
„Велико је и сасвим друго питање како би на насиље према студентима реаговала полиција“
Према речима Ђорђа Вукадиновића, истраживача јавног мњења и уредника Нове српске политичке мисли, можда је у почетку у том погледу, да ли Вучићево бирачко тело очекује његову “чврсту руку” и разбијање блокада, и било извесних дилема и колебања.
– Али вишемесечна агресивна режимска кампања и Вучићево медијско „пумпање“ против универзитета и студената резултирало је, верујем, скоро унисоно, не само подршком него све више захтевом и очекивањем напредњачког бирачког тела за предузимањем мера против блокада и „студената-који-неће-да-уче“ – објашњава Ђорђе Вукадиновић.
Како каже даље, то је слој бирача који је и иначе, у принципу, склон „чврстој руци“, а поменута Вучићева кампања, плус силне теорије о „обојеној револуцији“ и „страном фактору“ који, наводно, „стоји иза“ протеста и блокада додатно су намагнетисале и ражестиле тврдо бирачко језгро напредњака, а у нешто мањој мери и СПС-а.
– Тако да, по мом мишљењу, у том погледу са опозиционе стране не треба имати превише очекивања и надања по питању става Вучићевих фанова и бирача. Међутим, велико је и сасвим друго питање како би на насиље према студентима реаговали они „уздржани“ и страначки неопредељени, па и сама полиција, и то је вероватно главни разлог због којег Вучић још увек оклева са репресивним мерама, иако је све ближи и све склонији таквој одлуци – закључује Ђорђе Вукадиновић.
