Mama kaže da bi Nišlije primetile Andreja, komentar je na socijalnim mrežama povodom posete predsednika Srbije i osnivača Srpske napredne stranke Aleksandra Vučiča Nišu, koju je kritička javnost- od studenata u blokadi, preko opozicije, do dela medija- skoro u potpunosti ignorisala.

„Nebitan si kao Vučić u Nišu“, još je jedan od sličnih komentara. „Pao je mrak i ima magle, sad možeš da prošetaš Nišom“, sugestija je nekog, navučenog na „nagradno“ pitanje- da li će smeti da se prošeta gradom u državi čiji je predsednik.

Krajem prošle sedmice moglo se učiniti da je Vučić u funkcionerskoj kampanji, i to u gradu koji je bezmalo izgubio na prošlim lokalnim izborima- te gorljivo otvara fabrike, posećuje uspešne firme, industrijske centre i Vojsku, vozi se autobusom, jede burek ili mezi u kafani kao „jedan od nas“- dok opozicija poštuje predizbornu ćutnju, izuzev u par prekršaja.

U SNS-u je Danasu nezvanično rečeno da „zatvaranje očiju“ studenata, opozicionih stranaka i drugih organizacija glede posete predsednika Srbije nije čin bojkota- on bi podrazumevao javni poziv i organizovanu akciju- već njihova „slabost“ i „nesposobnost da se organizuju“, pošto se energija protesta „izduvala“.

Među kritičarima politike vlasti, pak, za naš medij kažu da „nemarenje“ za posetu Vučića šalje jasnu poruku da je irelevantan, posebno u Nišu, gde više „nema šta da traži“, te da metod političke borbe ne moraju biti samo protesti, već i potpuno „negiranje“ nekog događaja ili ličnosti.

Studenti i građani Niša su, inače, prilikom ranijih poseta predsednika Srbije ili funkcionera njegove stranke organizovali protestna okupljanja- među poslednjima 17. maja, kada je Vučić govorio na „Svenarodnom saboru“, a oni mu pred dolazak poručili da „nije dobrodošao“.

Vučić: Blokaderi lažu, nijednu trubu nisam čuo

Vučić je tokom posete između ostalog kazao da je zadovoljan „koliko je grad napredovao“ od 2016, ali da „uvek mora brže, mora više“, a on „ne voli da bude zadovoljan, voli da bude nezadovoljan, jer to je ono što vas pokreće napred“.

Rekao je i da „veruje“da će SNS opet pobediti na izborima, za godinu dana ili nešto manje od toga. Prema njegovim rečima, SNS vlast „sada stvari radi neuporedivo bolje, neuporedivo drugačije i više“ nego prošle godine, kada je „bio skoro siguran da je nemoguće da dobiju izbore“.

„U ovom gradu žive divni ljudi, ali žive i probisveti koje smo videli 21. marta. I ti probisveti misle da su većina. Nisu nikad bili i neće nikad biti“, kazao je on, aludirajući na ovogodišnji građanski protest, organizovan povodom najave dolaska najviših funkcionera SNS na stranačku tribinu, kada su izbili neredi, a lokalni naprednjaci fizički napadnuti.

Vučić je još kazao da „blokaderi“, koje „nije briga za fabrike, ljude i bilo šta ozbiljno“, kako je rekao, lažu da su mu građani trubili dok se vozio gradskim prevozom, jer on „bukvalno nijednu trubu nije čuo“.

I predsednica Narodne skupštine i funkcionerka SNS Ana Brnabić, u skladu sa manirom da hvali i brani svog „šefa“, „pohvalila“ se na mrežama da su predsednika Vučića „na svim mestima ljudi dočekali sa oduševljenjem“.

Banđur (SNS): Opozicionari više nemaju koga da izvedu na ulicu

Miloš Banđur, pripadnik niške SNS i nekadašnji član Izvršnog, Glavnog i Gradskog odbora te stranke, ocenjuje da u vreme ove predsednikove posete nije bilo protesta jer „opozicionari nisu imali koga da izvedu na ulicu“

„Posto su ovdašnji opozicionari obećavali da ’Vučić u Niš ne sme da priviri‘, jer mu valjda oni to neće dozvoliti, a to se nije dogodilo, zaključujem da nisu imali koga da izvedu na ulicu“, kaže Banđur.

On kaže da broj odbornika opozicije u Skupštini grada- koja je na prošlogodišnjim lokalnim izborima osvojila samo jednog odbornika manje od vladajuće koalicije-„ne odražava njenu realnu snagu“.

Takav rezultat je, +dodaje, posledica toga što je „u jednom trenutku labaviji deo biračkog tela vlasti, u nameri da jednokratno kazni tadašnju lokalnu vlast, glasao za opozicione liste“.

„I sama opozicija je bila iznenadjena tim uspehom i ne ume da se nosi sa činjenicom da ima samo odbornika manje u Skupstini grada. Vlast je pak izvukla zaključke i napravila neophodne promene da bi povratila taj deo birača. I kako će na ulicu da izvede masu onaj ko ne može da dovede ni svoje odbornike na sednicu Skupštine grada ili obezbedi sopstvenom predlogu podršku svojih odbornika?“, kaže Banđur.

On još kaže da je „studentska blokaderska većina“ shvatila da su blokade fakulteta najviše štete nanele njima samima i da su blokade saobraćajnica, institucija i kontraskupovi „besmisleni postupci“.

„Kad kažem kontraskupovi- mislim i na fizički napad 21. marta na članove i simpatizere SNS-a koji su nameravali da održe tribinu u Oficirskom domu, koji je izazvao ne samo gnušanje pristojnih ljudi, nego i kajanje jednog broja manje ostrašćenih učesnika, kada su se glave ohladile. Taj događaj ostaje velika sramota za one lidere opozije i blokadere koji su tu akciju organizovali i predvodili. On je takođe učinio da je danas mnogo teže nekog zloupotrebiti u slične svrhe“, zaključuje on.

Opozicija: Crnokapuljaši su u Beogradu, ovde svako može na miru da pojede burek

Dr Dragan Milić, predsednik istoimene grupe građana i Pokreta za decentralizacuju Srbije, međutim, ocenjuje da su Nišlije previdele i prećutale Vučićevu posetu samo zato što ne žele više da gube energiju na „laži koje se serviraju iz naprednjačke kuhinje“.

„Strpljivo čekamo izbore kad god da budu i čuvamo olovčice koje će osloboditi ceo Niš i Srbiju naprednjačkog jarma“, kaže on.

„Niš je grad koji je uvek imao demokratski kapacitet i upravo su na ovu tragično loše izrežiranu EPP trodnevnu naprednjačku predstavu Nišlije odreagovale na jedini mogući način- potpuno ignorišući prodavače magle koji su umislili da su bogovi a Nišlije retardi i budale koji ne umeju sami da donose zaključke već nam treba napredni oftalmolog da nam otvori oči. Možda su nekada Nišlije i verovale u naprednjačke bajke. Više ne“, dodaje.

Dr Milić još kaže da tokom ove posete nije bilo protesta i demonstracija jer Niš više i „ne čezne da naprednjacima kaže u lice ko su i šta su i da se sa njima besmisleno prepire“.

On tvrdi da je rukovodstvo naprednjaka „priželjkivalo demonstracije i sukobe kako bi prikazali Nišlije kao nasilne i divlje“.

Radikalsko- naprednjačka filozofija vladavine je, nastavlja on, bazirana na sukobima i ratu- u početku sa svim komšijskim republikama, a potom i sa celim svetom.

Pošto su u tim sukobima dobrano dobili po nosu, sada sukobe kreiraju među građanima Srbije jer „smisao njihovog političkog postojanja jeste nasilje“.

„Nišlije nisu nasele, i gebelsovska propaganda režimskih medija ostala je kratkih rukava. Za razliku od naprednjaka koji nude sukobe, koji godinu dana blokiraju centar Beograda i maltretiraju Beogradjane, koji šalju crnokapuljaše na one koji drugačije misle, dotle su Nišlije pokazale da je Niš slobodan i demokratski grad, u kome svako može na miru da pojede burek i da ne strepi da će mu neko razbiti glavu“, kaže.

On još kaže da su i „naprednjaci uvideli da im je ova poseta bila čist promašaj i autogol“.

Narodna poslanica i funkcionerka Stranke slobode i pravde Jelena Milošević tvrdi da je Vučićeva poseta Nišu prošla „posprdno, bez velikih reči i akcija“, a uz demaskiranje njegovih laži o “novim fabrikama koje će preporoditi Niš i jug Srbije”.

Građani Niša znaju da 200 najavljenih novih radnih mesta ne mogu da zbrinu više od 2.000 Nišlija koje su u ovoj godini ostale bez posla, da dva nova pogona ne mogu da nadoknade pet zatvorenih fabrika na jugu, da dve poluotvorene “fabrike” ne mogu da stvore povoljnu privrednu klimu na jugu Srbije, a da su upravo „Vučić i njegova klika odgovorni što Niš zaostaje 30 godina za Beogradom i Novim Sadom“, kaže Milošević.

Ona dodaje da su Nišlije isped Vučićevog nosa odnele pobedu nad propagandnom mašinerijom koju je doveo, te u subotu 13. decembra uspele da nateraju vlast da iz Prostornog plana grada izbrišu sva rudarska istražna polja.

„Umesto da se bavimo Vučićevim paradiranjem, mi smo se svi zajedno- stručnjaci, studenti, advokati, ekološka udruženja, opozicija- bavili javnom raspravom na kojoj se odlučivalo da li će Niš ostali bez vode, odnosno da li će biti istražnih polja na vodoizvorištima Studena i Moravski vodovodni sistem. Koliko god su se režimski propagandisti trudili, nisu uspeli da prebace fokus sa te javne rasprave na Vučića, koji se sve vreme posete ’svađao‘ s opozicionim poslanicima, profesionalnim medijima i izmišljenim neprijateljima“, kaže.

Ona dodaje da nikoga u Nišu zapravo i nije interesovalo hoće li Vučić šetati gradom ili ne, osim na nivou pošalica, jer „turistima nikad nismo branili da prošetaju gradom“.

„Tih 100 metara šetnje (centrom grada) u strogo kontrolisanim uslovima proglašavaju nekakvom pobedom, a zapravo je pobeda- puna sala Oficirskog doma i brisanje istražnih polja iz Prostornog plana. Nišlije su sačuvale svoju vodu, predsednik svoj ego ipak nije“, zaključuje ona.

Sociološkinja Radulović Sašek: Ovo je „odjek tišine“, Vučić zna da je izgubio Niš

Pojedini studenti u blokadi kažu da su ignorisanjem Vučićeve posete pokazali da je on, nakon što je bio nenadležan, sada i nebitan.

„Priznaju“ da energija protesta jeste opala, ali tvrde da nije nestala, već je mogu aktivirati različite situacije ili događaji.

Posetu predsednika Srbije Nišu ne ubrajaju u takve događaje, tim pre što on „nije govorio na nekom velikom skupu, već je boravio po obodima grada, a prošetao centrom u gluvo doba noći“.

Oni su, pak, u vreme posete organizovali godišnjicu svog protesta na Univerzitetu i uzeli aktivno učešće u javnoj raspravi u Prostornom planu, na kojoj je trebalo zaustaviti potencijalno rudarenje kod Niša.

Posetu su ispratili samo porukom u kojoj su povodom najavljene Vučićeve šetnje u Nišu naveli: „Majanje beše 1. marta“, aludirajući na veliki protest u njihovoj organizaciji, na kojem je „usvojen“ Studentski edikt.

Olivera Sašek Radulović, sociološkinja i novinarka, kaže da je „tihovanje“ studenata, kao i opozicije i građana- koji misle da naprednjačka vlast u Nišu odavno više nema legitimitet- još jedan „odjek tišine“.

To je, takođe, i neuspeli pokušaj kontrole štete.

Ona kaže da je predsedniku Vučiću nakon ove posete „sve kristalno jasno, kao uostalom i dobrom delu niških naprednjaka“.

„Da poseta nije bila uspešna kako je predsednik očekivao, govori činjenica da se umesto tri, zadržao dva dana. I kao pametnom čoveku, što on jeste, verujem da mu je više nego jasno da su Niš naprednjaci nepovratno izgubili. I nameštene šetnje, i ’spontani‘ razgovori sa građanima, u stvari sa proverenim članovima ili simpatizerima, verujem da su samo potvrdili ono što već zna kroz istraživanja– Niš je izgubio“, ocenjuje.

Prema njenom mišljenju, Vučić je ovom posetom jedino uspeo, preko kontrolisanih medija koji su ga pratili, da uveri svoje glasačko telo- u osipanju- da je i u gradu na Nišavi sve normalno, a on i dalje najomiljeniji političar.

„I sve neodoljivo podseća na Alana Forda kada se uoči dolaska ’velikog vođe‘ postavljaju kulise sa novim zgradama, fabrikama i autoputevima – važno je da izgleda dobro, stvarnost može da sačeka“, kaže ona.

Sašek Radulović takođe ocenjuje da povodom predsednikove posete nije trebalo organizovati građanski bojkot i proteste, jer je vlast, kako kaže, očekivala „blokadere“ u akciji.

„Dosadašnje iskustvo uči da je najbolje raditi ono što je suprotno njenim očekivanjima“, zaključuje.

Zašto su mediji ignorisali Vučićevu posetu?

Poverenik NUNS-a u Nišu Nikola Stojanović kaže da je odluka dela novinara i novinarki iz Niša da ne prate posetu predsednika Srbije ovom gradu „svesna, legitimna i u javnom interesu, jer javnost ima pravo ne samo na informaciju, već i na saznanje u kakvim uslovima se ona proizvodi“.

„Novinarstvo ne podrazumeva bezuslovno praćenje svih aktivnosti vlasti, naročito kada se profesionalni standardi i dostojanstvo novinara sistematski dovode u pitanje. Poruka ovog bojkota je jasna: mediji nisu servis vlasti, već javnosti. Odbijanje da se učestvuje u normalizaciji pritisaka i diskreditacije nije čin ćutanja, već odgovoran oblik javnog delovanja u odbrani slobode informisanja“, kaže Stojanović, inače direktor Media i reform centra Niš, koji nije pratio posetu.

Stojanović još kaže da odluka da se poseta predsednika Srbije ne prati doneta ne samo zbog višegodišnjih uvreda, pritisaka i javne hajke na nezavisne medije, već i zbog ozbiljnog ugrožavanja mogućnosti profesionalnog i slobodnog novinarskog rada, te nipošto nije čin neodgovornosti.

„Efekat ovakvog medijskog ignorisanja nije u tome da se Vučićeva poseta ’učini nevidljivom’, već da se ukaže na okolnosti u kojima se od medija očekuje da budu puki prenosioci političkog marketinga. Masovno i minutno praćenje ove posete od strane provladinih medija nije poništilo takvu poruku, već je dodatno ogolilo duboku neravnotežu i propagandni karakter domaće medijske scene“, kaže Stojanović.

Vučićevu posetu nisu pratili novinari više centralnih i lokalnih medija, među kojima su i dopisnici medija UM, Danasa, N1 i Nove.s. Neki od ovih medija su informacije o poseti za koje su ocenili da su relevantne prenosili posredstvom drugih sredstava informisanja.

Više desetina medijskih radnika u Nišu, među kojima je većina novinara, u martu ove godine su potpisali saopštenje da obustavljaju izveštavanje o svim predsedničkim aktivnostima do njegovog primerenog izvinjenja niškim dopisnicima RTS-a zbog upućene uvrede povodom izveštavanja sa protesta „Studentski edikt“ 1. marta.

I članice Koalicije za slobodu medija pružile su podršku dopisnicima RTS-a iz Niša i pozvale novinare i medijske radnike da se pridruže odluci da ne prate aktivnosti predsednika Srbije sve dok se on na primeren način ne izvini novinarima koje je uvredio.

On do sada to nije učinio.

Vučić je tada dopisnicu RTS Lidiju Georgijev, koja je zajedno sa kolegom Dejanom Tasićem objektivno izvestila o ovom protestu, nazvao „imbecilom“.

U izvinjenju, koje je uputio neposredno nakon toga, izrekao je novu uvredu, navodeći da su oni „sramota za svoju profesiju“, jer, kako je kazao, „nisu novinari, već politički aktivisti“.

Izvor: danas

Oznake: Aleksandar Vučić, Niš, Novinari, poseta, SNS