Gorka, "Pirova" pobeda za SNS koji, za razliku od prethodnih, nije izašao samostalno, uz pad, koji je vidljiv golim okom u devet od deset opština - kažu analitičari jutro nakon lokalnih izbora obeleženih incidentima, sukobima, nepravilnostima. Priznaje li predsednik Vučić, koji ovog puta "ne traži razloge za slavlje", takvu pobedu SNS-a navodeći da se plaši da "oni", politički protivnici, "Pirovu pobedu nisu i neće osetiti"? Tokom današnjeg obraćanja odgovarao je na pitanja da li će se rezultati lokalnih izbora odraziti na parlamentarne - ubeđen da neće, ali uz ogradu "da treba raditi". Ovoga puta nije ni spomenuo kada će se održati, iako je nešto ranije najavljivao da je najverovatnija opcija - jesen, ili kraj godine.

Predsednik Aleksandar Vučić proglasio je pobedu SNS u svih deset opština.

Ipak, iz opozicionih lista ukazuju da je podrška naprednjacima u odnosu na prethodne izbore u nekim mestima pala za čak 20 odsto. Naime, u devet od 10 lokalnih samouprava u kojima su održani izbori, SNS je zabeležila pad podrške, navodi analitičar Boban Stojanović.

Kako stvari trenutno stoje, SNS će u Kuli i Aranđelovcu imati tek jedan mandat više u odnosu na opoziciju, a u Sevojnu dva.

Analitičari, jutro nakon izbora, pobedu SNS-a ocenjuju kao „Pirovu“.

Urednik portala Nova.rs Ratko Femić kazao je da ako je rezultat 10:0 tako ubedljiv i tako lako ostvarena pobeda – možemo da očekujemo republičke izbore.

Ali da ih ne očekuje, jer je pobeda „Pirova“. „Pobeda iz koje smo mogli dosta da naučimo – da je SNS krenuo da pada, da je dobio 20 odsto manje nego na prethodnim izborima“, rekao je urednik portala Nova.rs.

„Pirovom pobedom“ rezultat SNS-a naziva i politički analitičar Cvijetin Milivojević, koji ocenjuje, u kontekstu rezultata na prethodnim lokalnim izborima i svemu što se dešavalo u predizbornoj kampanji gde je bio „upregnut kompletan državni aparat“ – da vlast nema više većinsku podršku građana.

Milivojević je kazao da i Aleksandar Vučić kao iskusan političar zna da SNS i vladajuća koalicija nemaju podršku građana u većim gradovima poput Beograda, Novog Sada, Subotice, Niša, Kragujevca…

Priznaje li Vučić „Pirovu“ pobedu?

„Što se tiče Pirove pobede – ne znam da li oni znaju šta je bila Pirova pobeda. Plašim se da oni ni Pirovu pobedu nisu i neće osetiti, jer nisu umeli da priznaju sebi šta su porazi, šta greške, što nisu uspeli da se oslobode starih navika i starih ljudi“, rekao je predsednik na današnjoj konferenciji.

Kako kaže, „za razliku od onih koji uvek gube“, on „ne traži razloge za slavlje i radost, već razloge za samokritiku“.

„Razlika između pobednika i gubitnika, između uspešnih i neuspešnih je u tome da – pametni treneri, uspešni političari, pobednici – oni će u svakoj svojoj pobedi da traže razloge mogućeg neuspeha u budućnosti i pokušaće da isprave sve ono što nije bilo dobro u toj pobedi. Večiti gubitnici će u svakom svom porazu da vide poraz one druge strane i mnogo dobrih stvari, nikada ne privhatajući svoju krivicu ni odgovornost za te poraze“, naveo je.

Predsednik ističe i da je radostan što za protivnike imaju ljude koji „ma koliko gubili na demokratskim izborima, uz sve što su divljali i radili svašta – uvek srećni kad izgube i uvek kažu – sledeće sezone, sledeći put“.

Može li se rezultat smatrati „ubedljivom pobedom“?

Kako kaže predsednik – da bi građani znali koliko je bila ubedljiva pobeda – razlika nije dva, tri ili pet posto. To je, kako kaže, „on napravio da tako izgleda“.

„Razlika kada saberete glasove je gotovo 20 odsto – 56 prema 37 posto. Tih 37 posto su svi ujedinjeni, i pro-amerikanci, pro-nato, pro-rusi sa jednim ciljem – mržnja prema Aleksandru Vučiću i želja da se osvoji vlast“, kaže predsednik.

Ipak, urednik Nove srpske političke misli i politički analitičar Đorđe Vukadinović podseća da je SNS na prethodnim izborima gotovo u svim opštinama izašao odvojeno, dok su na ovim izborima SNS i SPS izašli zajedno sa Srpskom radikalnom strankom i drugim manjim partnerima.

„Pad je vidljiv golim okom u svim ovim opštinama, osim u dve opštine – Kladovu i Majdanpeku. Na svim drugim mestima taj pad ide od 1,5 do 2,5 procenata u odnosu na poslednje lokalne izbore“, rekao je Vukadinović.

Politikolog Boban Stojanović istakao je da je predsednik na primeru Bora pokušao da „izmanipuliše“, gde je rekao da su dobili mnogo više glasova nego pre četiri godine.

„Samo je zaboravio da kaže da je ovog puta i Socijalistička partija Srbije išla sa njima i vlaška stranka ‘Most’. Oni su u stvari izgubili oko 11 odsto podrške u Boru“, rekao je politikolog Boban Stojanović za N1.

On je ocenio da lokalni izbori održani u nedelju potvrđuju da situacija nije ista kao pre četiri ili dve godine, kao i da Vučić „nema puno razloga da bude srećan“.

„Ovi rezultati – iako će neko reći da nigde nije pobeđeno i pokušaće da naprave neki defetizam – ovo izuzetno potvrđuje da situacija nije ista kao pre četiri ili dve godine i da su sada i na njegovim snažnim uporištima bili neizvesni izbori, čak uz sve ono što smo gledali“, dodao je on.

Šta nam govore rezultati lokalnih u kontekstu narednih, republičkih?

Predsednik kaže da se rezultati lokalnih neće odraziti na parlamentarne. Smatra – dobiće i više. Ili, kako kaže, može da se desi i da „oni“ pobede.

„Na primer, u opštini gde smo dobili 57 odsto, da su neki drugi izbori i da je prvi na listi – da znaju ljudi da glasaju za Aleksandra Vučića protiv Đokića, taj rezultat ne bi bio 57 prema 30 i nešto, nego 63 prema 20 i nešto (…) Ali pitanje da li će to tako biti. Ako budemo loše radili, ne budemo se trudili i borili, to može da bude i da oni pobede. Stvari se menjaju u politici, politika je život“, kazao je Vučić.

Ipak, profesor FPN Dušan Vučićević ističe – rezultati lokalnih izbora u ovih 10 opština nisu reprezentativni za nacionalni nivo, jer nema velikih gradova, urbanih centara i opština u kojima je opozicija prolazila bolje nego u proseku na republičkom novu.

„Kladovo – preko 40 odsto ljudi prema popisu iz 2022. ima samo osnovnu školu ili manje od osnovne škole. U dosta opština je preko 30-35 odsto ljudi koji su informacijski, medijski izolovani, koji su osuđeni da prate režimske medije, koji ne koriste društvene mreže. To su opštine koje nisu baš sjajne za nastup antrežimskog bloka i mnogo bolje za dobar rezultat SNS“, objasnio je Vučićević.

Direktor Centra za praktičnu politiku Dragan Popović kazao je da je veoma zadovoljan rezultatima jučerašnjih lokalnih izbora, te da niko kome je demokratija u srcu nema razlog da bude nezadovoljan.

„U ovih 10 opština, pod ovakvim uslovima, ovo jeste najveći domet pobede koji može da se ostvari. Ali na republičkom nivou, to je mnogo više. Pad SNS-a je jasan. Uz sve pritiske, uz sav novac koji su uložili, koliko su ulica asfaltirali, koliko su dvorišta asfaltirali, uz svu zloupotrebu korišćenja socijalne pomoći, uz stotine ljudi koji su glasali van biračkih mesta – vi imate njihov pad. Dakle, to je jasan signal. Oni vrlo lako mogu da izgube republičke izbore“, naveo je on.

Politički analitičar Đorđe Vukadinović kazao je da rezultati lokalnih izbora pokazuju trend pada podrške vladajućim strankama, ali je istakao da ovi izbori ni politički, ni demografski ne mogu biti reprezentativni na nivou cele Srbije.

„Reprezentativnost eliminiše činjenica da na pojedinačnim izborima, u nekoliko mesta, vlast ima apsolutnu prednost da koncentriše logistiku i resurse. Takva koncentracija nije moguća kada se izbori istovremeno održavaju u čitavoj zemlji“, rekao je Vukadinović.

O parlamentarnim izborima – danas ni reč

Na današnjoj konferenciji, Vučić o republičkim izborima nije detaljnije govorio, iako je donedavno najavljivao da će biti održani do kraja godine, ili početkom 2027, a možda i najesen.

Kako za N1 kaže profesor Vučićević, iznenadilo bi ga da imamo nacionalne izbore pre nego što se održi EXPO.

Izvor: n1

Oznake: Aleksandar Vučić, parlamentarni izbori