Pročitaj mi članakI pošto nas sve vakcinišu, PCR testiranje radiće se „prema novim smjernicama SZO“, s pragom broja ciklusa između 25 i 30, a ne 35 i više kao dosad
Свјетска здравствена организација објавила је 14. децембра саопштење упозоравајући да ПЦР тестови с великим бројем циклуса дају лажно позитивне резултате.
Фото: Спутњик/Виталий Тимкив
Имајући у виду да је информација тачна, и да се за њу зна већ мјесецима, морамо поставити питање: зашто је СЗО објављује тек сад?
„Златни стандард“ за тестирање на Sars-Cov-2 заснован је на реакцији ланчаног умножавања полимеразом (Polymerase Chain Reaction, PCR), којом се нуклеотиди (дјелићи ДНК или РНК) умножавају док не постану довољно велики за идентификацију. Умножавање се врши циклично, при чему се са сваким циклусом удвостручава количина генетског материјала. Број циклуса потребан да се дође до резултата који се може идентификовати назива се прагом (cycle threshold, CT value). Што је виши праг, утолико је мања вјероватноћа да ће се детектовати ишта значајно.
У свом најновијем саопштењу СЗО изјављује да ПЦР тестови с високим прагом дају лажно позитивне резултате на присуство вируса Sars-Cov-2.
Ово одавно није никаква новина. Написано је мноштво чланака, како од стручњака за ту област, тако и од новинара специјалиста за медицину и других истраживача. Већ мјесецима је општепознато да су тестови код којих је праг броја циклуса преко 35 потенцијално бесмислени.
Изумитељ ПЦР поступка др Кари Малис, који је за то добио Нобелову награду, био је изричит да ПЦР тест није намијењен за дијагностику. На приговор да ПЦР технологија служи за злоупотребу, Малис одговара (на снимку од 48:40):
„Мислим да се сам ПЦР не може злоупотребити. У питању је тумачење резултата теста… С ПЦР-ом, ако га спроведете на одговарајући начин, можете наћи безмало било шта код било кога…“
Све ово је општепознато од почетка закључавања. И сама влада Аустралије признала је да су тестови непоуздани, а суд у Португалији да нису подобни за намјену за коју се користе.
Чак је и др Антони Фаучи јавно признао да се при прагу изнад 35 циклуса детектују „мртви нуклеотиди“, а не жив вирус.
И поред свега наведеног, зна се да многе лабораторије у свијету врше ПЦР тестирање с прагом преко 35 циклуса.
Зашто се, онда, СЗО најзад одлучила да изјави да је то погрешно?
Одговор би могао бити шокантан у својој циничности: Сад имамо вакцину. Више нам не требају лажно позитивни резултати.
Естаблишмент је, кобајаги, произвео чудотворни лијек. И пошто нас све вакцинишу, ПЦР тестирање радиће се „према новим смјерницама СЗО“, с прагом броја циклуса између 25 и 30, а не 35 и више као досад.
— СРБИН инфо (@srbininfo) December 21, 2020
И гле чуда, број позитивних случајева почеће опадати, и добићемо потврду да наша чудотворна вакцина дјелује.
Послије вишемјесечне поплаве позитивних случајева, лажне статистике броја умрлих (нпр. у Енглеској), додавања „умро од ковида-19“ на потврде о смрти онима који су умрли од других узрока… најзад могу престати. Машинерија за прављење пандемије може се поново ресетовати.
… али само док радимо онако како нам се каже. Јаве ли се било какви другачији гласови – попут, рецимо, одбијања великог броја људи да се вакцинишу – праг броја циклуса поново ће почети расти, и Естаблишмент ће поново уприличити своју чудновату заразу.
— СРБИН инфо (@srbininfo) December 21, 2020
